Každý den se objevuje více důkazů, že vypuknutí SARS začalo 2 měsíce před první dokumentovanou infekcí ve Wu-chanu

Krátké poznámky o senzační studii z Lombardie, která poskytuje jasný důkaz infekce SARS-2 ve vzorku pacienta z 12. září 2019.

Konečně jsem se dostal k novému italskému studiu přečíst si o předpandemických infekcích SARS-2 v Lombardii, která se již objevila. Pochází z italské referenční laboratoře pro sledování spalniček a zarděnek, kde vědci zaznamenali nárůst podílu podezřelých případů spalniček s negativními výsledky testů již v srpnu 2019. Vzhledem k tomu, že kožní vyrážky jsou dobře zdokumentovaným příznakem korony, nedávno se rozhodli otestovat staré archivní vzorky na SARS-2, aby zjistili, zda nemohou vyřešit tuto malou záhadu. Zkoumali vzorky z roku 2018 a jejich testy přinesly pozitivní výsledek na SARS-2 RNA ve třinácti případech. Jedenáct z těchto vzorků bylo odebráno před vyhlášením pandemie. Čtyři z 11 vzorků měly také protilátky proti SARS-2 – včetně nejstaršího vzorku, který byl nalezen 12. března. září 2019 odebráno 8měsíčnímu kojenci. Žádný z těchto pacientů neměl relevantní cestovní anamnézu.

Nejzajímavější jsou genetické sekvence těchto vzorků z počátku podzimu 2019:

Celkem jsme obdrželi 15 sekvencí, včetně 12 z předpandemických případů. Všechny tři hlavní mutace (C3037T, C14408T a A23403G), poprvé detekované týdny po vypuknutí v Číně, byly pozorovány vždy, když byly tyto oblasti sekvenovány, což naznačuje, že sekvence z října 2019 již nesly mutace odebrané z prvních kmenů (např. Wuhan-Hu-1 ) hlášené z Číny chyběly…

Je to takto: Porovnání raných sekvencí SARS-2 s blízce příbuznými pangolinovými a netopýřími viry naznačuje, že prekurzor SARS-CoV-2 postrádal sadu takzvaných alfa mutací pozorovaných v nejstarších sekvencích z Wu-chanu. Na konci ledna 2020 se k těmto alfa mutacím stále více připojovaly beta mutace v sekvenovaných virech Wuhan. Je zde dobrá relativní chronologie: Viry s mutacemi alfa a beta jsou pravděpodobně starší než viry se samotnými mutacemi alfa.

Italové zjistili, že tyto beta mutace jsou mnohem starší, pocházejí z října 2019. Stále můžeme říci, že Wuhan se zdá být původcem ohniska, protože tam byly jako první a v největším počtu objeveny starší linie s pouze alfa mutacemi. Ale je jasné, že chronologický obraz, který jsme dostali o původu vypuknutí SARS-2 a který všechny mainstreamové zdroje nadále propagují, je zcela mylný.

Jak nedávno poznamenal Michael Senger, „ve stavu virologie je něco rybího“. To, že se důležité poznatky, jako jsou tyto, setkávají s tak malým zájmem, vypovídá o vysoce zmanipulované povaze diskurzu Corona. Existují určité strany, o kterých by si někdo mohl myslet, že by přímo těžily z více studií, jako je tato; pro Wuhanský virologický institut by detekce alfa, ale nikoli beta virů ve vzorcích z roku 2019 mimo Čínu představovala pádný důvod pro zproštění viny. Ale nikdo nechce vyhrabávat další důkazy o tom, kdy a kde se SARS-2 dostal k lidem – možná proto, že každý ví, že více chronologické jasnosti by podpořilo cokoliv jiného než argument pro přírodní původ.