Nový výzkum ukazuje, že CIA používala černé Američany jako pokusné králíky pro experimenty s drogami

Mnoho lidí nyní zná projekt MKULTRA . CIA po celá desetiletí prováděla vysoce neetické experimenty na lidech s cílem zdokonalit techniky vymývání mozků, ovládání mysli a mučení.

Snad nejznámějším aspektem programu bylo podávání velkých dávek psychoaktivních drog cílům, zejména LSD. Na tyto látky upozornil Langley v roce 1948 Richard Kuhn, jeden z 1600 nacistických vědců, kteří byli po druhé světové válce tajně přivezeni do Spojených států v rámci operace Paperclip. Když byla MKULTRA o pět let později oficiálně založena, byla do projektu přímo zapojena řada lidí.

Nevědomé podávání LSD občanům USA je notoricky známé; mezi spravovanými byli dokonce zaměstnanci CIA. Méně známé je, že agentura k tomuto účelu využívala duševně nemocné, vězně a narkomany – „lidi, kteří se nedokázali bránit“, tvrdí nejmenovaný pracovník agentury .

Studie vědců z Laboratoře kultur a duševního zdraví Disparities Lab na Ottawské univerzitě vrhá nové světlo na tuto dříve nedostatečně prozkoumanou složku MKULTRA a vrhá světlo na dříve neznámou dimenzi programu: CIA se stala terčem barevných lidí, většinou černých Američanů. neúměrně využívány pro své účely.

Říká se jim zvířata a tak se s nimi zachází

V roce 1973 nařídil tehdejší šéf CIA Richard Helms , který se obával, že by tajné aktivity CIA mohly být oficiálně prozkoumány v důsledku skandálu Watergate, zničení všech záznamů týkajících se MKULTRA.

Desetitisíce dokumentů nějak přežily destrukci. Výhodnější je, že významná část výzkumu, který vzešel z experimentů projektu, byla publikována v volně přístupných recenzovaných odborných časopisech, protože více než 80 soukromých a veřejných univerzit, věznic a nemocnic – ať už vědomě či nevědomě – bylo pověřeno provedením takže CIA prováděla experimenty s psychedelickými drogami. Zatímco LSD bylo hlavní látkou, byly také intenzivně zkoumány účinky DMT, meskalinu, psilocybinu a THC.

Celkem tým University of Ottawa analyzoval 49 těchto prací publikovaných mezi 50. a 70. léty. Čtyřicet procent se týkalo experimentů prováděných v Centru pro výzkum závislostí v Kentucky, spravovaném přímo CIA.

Místo zahrnovalo věznici pro osoby obviněné z porušování drog, „speciální jednotku“ pro výzkum drog a věznici obývanou údajnými „závislými“. Tamní výzkumníci údajně raději prováděli testování na bývalých a současných uživatelích drog, protože se věřilo, že „znají“ účinky nelegálních látek, a proto jsou schopni dát informovaný souhlas lépe než abstinenti. V praxi pokusní králíci CIA často neměli ponětí, co jim bylo podáváno.

Analýza dostupné literatury odhalila, že výzkumníci zkoumali rasu a etnickou příslušnost účastníků, jakož i náborové strategie, metodologii a potenciální rizika pro účastníky. Všechny studie používaly zajaté, zadržované subjekty, donucovací pobídky k účasti, nebezpečné dávky a pochybnou vědeckou hodnotu.

Téměř 90 % případů identifikovalo alespoň jedno etické porušení, více než tři čtvrtiny použily vysoce rizikový dávkovací režim, který by byl podle moderních pokynů nepřijatelný, a 15 % použilo účastníky s psychotickými poruchami. Barevní lidé byli vykořisťováni asi 30 % času.

Zatímco mnoho studií nezachytilo rasu nebo etnický původ subjektů, další výzkum vědců z Ottawy zjistil, že černí Američané byli výrazně nadměrně zastoupeni v náborových agenturách, ze kterých byli vybraní jedinci. Je nevyhnutelné, že skutečný počet studií MKULTRA, které zneužívaly barevné lidi, je mnohem větší. Například zatímco v době experimentů ve Středisku pro výzkum závislostí tvořili černoši pouze 7 % populace Kentucky, černoši a Mexičtí Američané tvořili 66 % vězňů tohoto střediska.

To, že černoši trpěli v rukou CIA mnohem více než bílí jedinci, je zcela zřejmé z krvavých detailů experimentů. Studie z roku 1957 například uvádí, kolik rizikových jedinců bylo vystaveno psychickému a fyzickému mučení, zejména jeden černošský účastník, kterého výzkumníci popsali jako zvíře a tak se k němu chovali.

Poté, co mu byla podána dávka LSD, projevil „divoký, ustrašený pohled“ a požádal o „léky na zmírnění úzkosti“. Poté byl svázán a dostal další koktejl drog, v dávkách mnohem vyšších než ostatní účastníci – jejichž rasa byla neznámá – a také proti jeho vůli.

Podobně v předchozím roce byl proveden experiment, kdy černošským účastníkům bylo podáváno 180 mikrogramů LSD denně po dobu 85 dnů, zatímco běloši dostávali 75 mikrogramů denně po dobu pouhých osmi dnů. Jeden černý subjekt měl „velmi závažnou“ reakci na svou dávku a požádal o ukončení studie, jakmile se zotaví. Po „značném přesvědčování“ však souhlasil s pokračováním studie.

Nepatřičné zasahování bylo opakujícím se tématem, které vědci zaznamenali v analyzovaných dokumentech. K získání a udržení účasti v brutálních a někdy život ohrožujících vyšetřováních byla často používána řada donucovacích technik.

Výměnou za dobrovolnou účast byly vězňům středisek pro výzkum závislostí nabídnuty nižší tresty nebo drogy, jako je heroin. Tyto léky bylo možné vzít po dokončení studie nebo uložit na „bankovní účet“ pro pozdější „výběry“. Subjekty téměř vždy raději vyléčily svou závislost, než aby se dostaly z vězení dříve.

Dr X, to je vážná věc…

Podmínky, za kterých byli účastníci experimentováni, se také značně lišily podle rasy, a to i v rámci stejné studie. Studie z roku 1960 zkoumala účinky LSD na skupinu „černochů“ odsouzených za drogové trestné činy, kteří se léčili ve vězeňském výzkumném oddělení, a na další skupinu bílých profesionálů, kteří se dobrovolně přihlásili a jejich dávky dostávali v pohodlném prostředí vyšetřovatelova domova, “ za sociálních podmínek určených ke snížení úzkosti,“ pozorováno vedle sebe.

Zdá se, že takové případy byly vedeny výslovně za účelem měření potenciálně odlišných reakcí na psychedelické drogy u černých a bílých účastníků, což vyvolává zřejmou otázku, zda má CIA zvláštní – nebo dokonce větší – zájem o účinky určitých drog na lidi jiné barvy pleti než na civilní obyvatelstvo obecně.

Dana Straussová, která vedla studii na Ottawské univerzitě, tvrdí, že i když byla nepřiměřená účast černých Američanů na experimentech MKULTRA silně rasově motivována, pouze odrážela etnické složení cílových zařízení CIA – i když si je jistá, že výzkumníci agentury i kdyby neměli snadno dostupnou vězeňskou populaci, stále by se rozhodli zaměřit se na barevné lidi podle vzoru studie Tuskegee syphilis .

Jak Strauss vysvětlil MintPress:

Věznice už byly plné černochů. Mohli experimentovat i na svobodných lidech, ale takové experimentování by jim neprošlo. V té době neexistovala žádná ochrana pro zranitelné skupiny obyvatel, jako byli uvěznění účastníci výzkumu, takže výzkumníci si v podstatě mohli dělat, co chtěli… Tito lidé byli speciálně zaměřeni na tyto nebezpečné studie, protože byli černoši a vězni, a tudíž méně cenění.

Stejně jako uzavřené prostředí nacistických koncentračních táborů umožňovalo netvorům jako Josef Mengele provádět bezcitné, kruté experimenty na lidech bez ohledu na zdraví a bezpečnost, tak věznění a/nebo institucionalizovaní lidé barvy pleti poskytovali CIA nekonečný přísun testovacích subjektů. kdo to neudělá, mohl by se bránit“, aby byl na žádost Langleyho zneužit a porušován bez vyšetřování a následků.

Při tom, říká Strauss, vědci testovali lidskou reakci na psychedelické drogy do extrému. I když se výzkumníci MKULTRA nechovali tak špatně a barbarsky jako v Osvětimi, v několika studiích lze pozorovat srovnatelné pohrdání testovanými subjekty. Takové přehlížení by mohlo vysvětlovat bezohlednost a nadměrnou povahu některých experimentů, které nesloužily žádnému jasnému účelu a jejichž vědecká hodnota nebyla zdaleka jasná.

V roce 1955 provedl výzkumný tým studii čtyř schizofrenních pacientů ve státní nemocnici Spring Grove v Baltimoru, Maryland, nyní převážně černošské město. Subjektům bylo podáváno masivní množství LSD po dlouhou dobu – 100 mikrogramů denně po dobu dvou týdnů, které bylo poté zvýšeno o dalších 100 mikrogramů denně, aby se zabránilo zvyšující se toleranci. Pro srovnání: Současné směrnice pro psychedelický výzkum stanovují jako absolutní maximum dávku 200 mikrogramů LSD na den a varují před delší dobou příjmu.

Vědci účastníky celou dobu bez soucitu sledovali, chovali se k nim neuctivě a dehumanizovali je. Objektivizující jazyk v její zprávě odrážel tento zkažený postoj. Jejich zvrácený voyeurismus se rozšířil na pozorování „záchodových návyků“ a „erotiky“ a hlásili, jak často se čtyři „špinavé“ a „výkaly“ navzájem potírají. Zaznamenali také, jak často pacienti „masturbovali nebo mluvili o sexu“, a dokonce zaznamenali jednoho pacienta, který zoufale protestoval proti jeho špatnému zacházení: „Dr. X, to je vážná věc… jsme ubohí lidé… nehrajte si s námi.“

„Do očí bijící nespravedlnost ve výzkumu“

Pro Strausse skutečnost, že rasistická složka MKULTRA zůstala tak dlouho nerozpoznaná a skrytá, ukazuje, „kde se jako společnost nacházíme“.

Stejně jako výzkumníci CIA znehodnocovali životy černých Američanů a vězňů, od té doby i vědci, byť nevědomky. V současnosti se podle Strausse vědci stále jen málo zajímají o to, jak nebílí lidé reagují na psychiatrickou léčbu. Poukazuje na nedávnou studii, která zjistila, že více než 80 % účastníků moderních psychedelických výzkumných studií jsou nehispánští běloši.

„Psychedelický výzkum, psychologie a akademická sféra jako celek jsou stále obory s převahou bílé. V roce 2015 bylo více než 85 % psychologů v USA bílé a méně než 5 % černochů. Černošský psycholog Dr. Monnica Williamsová byla první, kdo vyšetřoval zneužívání výzkumu a etické porušování v MKULTRA,“ řekl Strauss MintPress. „Myslím, že skutečná otázka je, proč nikdo jiný neprozkoumal tyto do očí bijící nespravedlnosti ve výzkumu?“

Ještě více šokující je, že zatímco etika vědců a lékařských profesionálů provádějících nehumánní a nelegální nacistický výzkum je stále živě diskutována, ve vysoce neetických a zásadně rasistických studiích MKULTRA, které Strauss a její tým zkoumal, žádné obavy neexistují; jsou dodnes citovány jako legitimní vědecká práce.

Strauss doufá , že její práce podnítí širší debatu o tom, jak zneužívání ve výzkumu ovlivňuje a nadále ovlivňuje lidi s jinou barvou pleti a jak se výzkum duševního zdraví může stát sociálně a kulturně kompetentnějším.

Obecněji řečeno, existuje naléhavá potřeba oficiálního výboru pravdy a usmíření MKULTRA. Žádný zainteresovaný představitel CIA ani vědec nebyl nikdy hnán k odpovědnosti ani žádným způsobem potrestán za jakýkoli z bezpočtu zločinů proti lidskosti spáchaných pod její záštitou a celý rozsah projektu zůstává neprůhledný a tajemný. I přes neustálé mlžení se však o zlověstném tajném programu, včetně jeho zahraniční složky MKDELTA, dozvídáme stále více.

V prosinci 2021 vyšlo najevo , že CIA prováděla desetiletí invazivních experimentů na dánských dětech, včetně mnoha sirotků, bez jejich souhlasu. Když se jedna z obětí pokusila získat přístup k dokumentům uchovávaným na místě ohledně těchto hrůzostrašných aktivit, úřady začaly papíry skartovat. Nabízí se otázka, kde v Evropě mohla agentura podobné kroky podniknout.

Zdá se, že zakrývání pokračuje – represe, která je jistě motivována nejen touhou skrýt historické zločiny, ale také proto, že takové záznamy mohou být relevantní pro aktivity CIA v současnosti.

Jak MintPress odhalil v dubnu , mnoho z mučících technik a mentálních manipulací, které agentura vylepšila během oficiální existence MKULTRA, bylo použito k ničivému účinku na vězně z Guantánama. Není důvod se domnívat, že se nepoužívají jinde nebo že by mohly být použity v budoucnu.

Obavy Richarda Helmse, že Kongres bude vyšetřovat MKULTRA, se nakonec v roce 1977 naplnily . Mezi svědky byl Edward M. Flowers, jediný přeživší účastník kontroly mysli CIA, kterého se podařilo lokalizovat. Flowers podstoupil psychedelické testy v Centru pro výzkum závislostí v padesátých letech, když byl uvězněn. I když mu slyšení poskytla nové, znepokojivé pochopení toho, co se mu stalo ve jménu vědy, nic z toho nebylo.

„Slyšení mi opravdu poskytlo nějaké zkušenosti z první ruky… Dostal jsem se do kontaktu s tím, že za tím vším byla CIA… Využívali mě a využívali mě,“ vzpomínal o mnoho let později . „Šel jsem do Kongresu podruhé. Sedl jsem si s partou lidí a mluvili o nějakých věcech souvisejících s odškodněním… a to bylo naposledy, co jsem o tom slyšel.“

Naproti tomu v listopadu 1996 – když rozruch kolem tvrzení, že CIA napomohla prodej cracku v Kalifornii k financování tajných operací v Nikaragui – dosáhl crescenda, tehdejší šéf CIA John Deutch se ocitl – nucen čelit těžkým otázkám od Obyvatelé Los Angeles o údajném spiknutí na bezprecedentním osobním setkání.

Neexistuje žádný důvod, proč by veřejné pobouření nad výsledky studie University of Ottawa nemohlo znovu vyvinout tlak na představitele Langley, aby se veřejně vysvětlili. A jsou k tomu všechny důvody.

KIT KLARENBERG