Uvedení netestované bivalentní vakcíny proti COVID

Mercola.com

• 15. srpna 2022 se nový bivalentní booster COVID společnosti Moderna – Spikevax bivalent – ​​obsahující mRNA kódující původní spike protein kmene Wuhan a subvariantu omikronu BA.1, stal první zemí, která získala schválení ve Spojeném království.
• Nová posilovací vakcína byla schválena po stížnostech na nedostatečnou poptávku po vakcínách. Moderna nedávno vyhodila 30 milionů dávek své původní vakcíny proti COVID, protože je nikdo nechtěl, a v USA bylo ze stejného důvodu vyhozeno do koše 82,1 milionu dávek vakcíny proti COVID.
• Bivalentní vakcína Spikevax je již zastaralá, protože oba obsažené kmeny již nejsou celosvětově v oběhu.
• V USA jsou v současnosti infekce způsobeny Omicron variantami BA.4, BA.5 a BA.2.12.1. V Evropě jsou aktuálními „variantami zájmu“ Omikron BA.2, BA.4 a BA.5. BA.1 je na seznamu „deeskalovaná varianta“, což znamená, že není znepokojující, protože buď není v oběhu, nebo nezpůsobuje vážné onemocnění.
• Koronaviry rychle mutují, a když očkujete proti rychle mutujícímu viru, povzbudíte ho, aby mutoval ještě rychleji a vyvinul vlastnosti imunodeficience. To je přesně to, čeho jsme byli svědky od začátku očkovací kampaně proti COVID a zastaralé, unikající bivalentní posilovací injekce by mohly situaci ještě zhoršit.

15. srpna 2022 se Spojené království stalo první zemí, která schválila nový bivalentní booster COVID společnosti Moderna, který obsahuje jak původní sloučeninu, tak mRNA pro omikronové varianty. Přeočkování byla rovněž předložena ke schválení úřadům v Austrálii, Kanadě a EU a existuje důvodné podezření, že bude předložena také americkému Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv. Jak informuje Sky News:

Posilovací dávka, známá jako „Spikevax bivalentní Original/Omikron“, obsahuje 25 mikrogramů vakcíny Omicron a 25 mikrogramů originální vakcíny proti koronaviru…

Společný výbor pro vakcinaci a imunizaci (JCVI) oznámil, že vakcína bude dostupná lidem ve věku 18 let a starším jako součást podzimního posilovacího programu Spojeného království. Ministr zdravotnictví Steve Barclay uvedl, že ti, kteří mají nárok, budou kontaktováni od začátku září.

Bylo zničeno více než 100 milionů dávek

Schválení nové posilovací vakcíny přichází v návaznosti na rozšířené stížnosti na nedostatečnou poptávku po vakcínách. Moderna musela nedávno vyhodit 30 milionů dávek své původní vakcíny proti COVID kvůli nedostatku poptávky.

„Máme velký problém s poptávkou,“ řekl Stéphane Bancel, generální ředitel společnosti Moderna, během panelové diskuse na Světovém ekonomickém fóru ve švýcarském Davosu v květnu 2022. V USA ze stejného důvodu lékárny, státy a federální agentury vyhodily 82,1 milionu dávek vakcíny proti COVID.

Bivalentní booster je již zastaralý

Bivalentní booster společnosti Moderna údajně „vyvolává silnou imunitní odpověď proti variantě Omicron BA.1 a také proti původnímu kmeni Wuhan z roku 2020“, který mimochodem vyhynul a již celosvětově necirkuluje. BA.1 se také vyskytuje jen zřídka.

Níže uvedený graf z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí ukazuje míru infekce pro běžné varianty. Jak můžete vidět, infekce v USA jsou nyní způsobeny variantami BA.4, BA.5 a BA.2.12.1 společnosti Omicron. Tento booster tedy obsahuje dva kmeny, které již nejsou relevantní.

V Evropě je situace naprosto stejná: Omikron BA.2, BA.4 a BA.5 jsou aktuální „varianty zájmu“. BA.1 není ani „Varianta zájmu“, což je další nižší hodnocení. Je na seznamu „deeskalovaných variant“, který je založen na variantě splňující jedno nebo více z následujících kritérií:

(1) varianta již není v oběhu, (2) varianta je v oběhu po dlouhou dobu, aniž by ovlivnila celkovou epidemiologickou situaci, (3) vědecké důkazy ukazují, že varianta není spojena s vlastnostmi vzbuzujícími obavy.

Stručně řečeno, BA.1 také není v Evropě znepokojující, protože není v oběhu a/nebo nezpůsobuje vážná onemocnění. Totéž pro původní kmen Wuhan, dávno pryč.

Očkování proti rychle mutujícím virům je špatný nápad

Koronaviry obecně mutují velmi rychle a mRNA vakcíny jsou založeny na povrchovém proteinu (spike protein), který je nejrychleji mutující částí celého viru. Co se stane, když očkujete proti rychle mutujícímu viru? Povzbuzuje se k ještě rychlejší mutaci a rozvoji rysů poškozujících imunitu.

To je přesně to, čeho jsme svědky od začátku očkovací kampaně proti COVID a není naděje, že by se virus ještě někdy dohonil. Horší je, že i když se varianty zatím vyvinuly v mírnější kmeny, ve skutečnosti získávají schopnost vyhýbat se protilátkám a teoreticky by mohly změnit kurz a stát se patogeničtějšími.

To platí zejména tehdy, když je vakcína „děravá“, což znamená, že zcela nezabrání infekci (což žádná z vakcín proti COVID nedělá). Stejně jako nadměrné používání antibiotik, které nevymýtí bakterie, což způsobuje, že se bakteriím odolným vůči antibiotikům daří, může nadměrné používání netěsné vakcíny způsobit, že se virus stane postupně smrtelnějším.

BA.4 a BA.5 jsou dosud nejodolnější, přičemž BA.5 dokonce překonává imunitní systém lidí s přirozenou imunitou. Naštěstí se zdá, že u většiny lidí nezpůsobuje vážné onemocnění.

Pointa je, že pokud by se přirozená imunita mohla vyvinout bez těchto očkování, pandemie by skončila a nedocházelo by k téměř žádným reinfekcím. Místo toho se nyní nacházíme v pandemii očkovaných, přičemž naprostá většina závažných infekcí COVID se vyskytuje mezi očkovanými.

Víme, že společnost Pfizer si byla této možnosti vědoma, protože „vakcína asociovaná nemoc (VAED)“ je uvedena v tabulce 5 na straně 11 dokumentu s názvem „5.3.6 Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci“ (5.3. 6 Kumulativní analýza hlášení nežádoucích účinků po registraci) jako „důležité potenciální riziko“. Tento dokument byl součástí soudem nařízeného balíčku vyžadovaného podle FOIA schváleného FDA 1. dubna 2022.

Jak dlouho vás bivalentní booster ochrání?

Podle Moderny bivalentní Spikevax „vykazuje silnou neutralizační protilátkovou odpověď proti omikronovým podvariantám BA.4 a BA.5“. Stejné tvrzení bylo vzneseno již v lednu 2021 pro původní očkování proti COVID a v srpnu 2021 bylo připuštěno, že vytvořené neutralizační protilátky vydržely pouze šest měsíců po druhé dávce.

Jak dlouho bude bivalentní vakcína „účinná“ (a tento termín používám velmi liberálně)? Kdo ví, ale to, jak věci jdou šest měsíců, je pravděpodobně maximum. V Německu jsou nyní občané povinni dostávat přeočkování každé tři měsíce, aby byli považováni za „plně očkované“, protože rychle klesající imunita je nyní uznávaným faktem a všichni k tomu budeme směřovat.

Pro Němce, kteří neobdrželi všechny osvěžovače, roušky a další COVID omezení budou platit od letošního podzimu. A to i přes ostrou kritiku firem, které mají potvrzovat status svých zákazníků. Jak uvádí nadace Rise Align Ignite Reclaim (RAIR):

Podniky vyjádřily vážné obavy z dalšího regulačního chaosu v hospodářství, které se potýká s problémy. „Plány jsou prostě neuskutečnitelné,“ řekla pro Handelsblatt generální ředitelka Německé asociace hotelů a restaurací (Dehoga) Ingrid Hartgesová. „Nemůžeme neustále kontrolovat, zda jsou naši hosté očkovaní, uzdravení nebo testovaní.

Tito lidé jsou za určitých okolností osvobozeni od povinnosti nosit roušky v restauracích nebo na akcích – například pokud očkování proběhlo v posledních třech měsících. Hostovi v restauraci ale nemůžete říct, jaký má status,“ říká Hartges. Pokud by z. B. jde na záchod – má se personál vždy ptát, zda je očkovaný?“ říká. ,To je nesmysl.

Bivalentní očkování nepodléhá dalším testům

Je důležité poznamenat, že tyto vakcíny „next-gen“ nebudou podrobeny dalšímu testování bezpečnosti. Jsou zavedeny pomocí nového rychlého procesu, který umožňuje výměnu přísad bez dalšího testování.

Toto je standardní protokol pro vakcíny proti sezónní chřipce. Nyní však používáme zcela nový typ a v podstatě nevyzkoušenou technologii. Je nemožné říci, že variace v injikované spike mRNA by mohly mít velmi odlišné vedlejší účinky. Mohou mít potenciálně různé toxicity, ale to není studováno.

Mějte také na paměti, že „účinnost“, o které se zmiňují, je založena pouze na měření titrů protilátek, což neříká nic o schopnosti zabránit infekci, závažnosti onemocnění nebo smrti. A proč?

Protože protilátky jsou pouze součástí imunitní odpovědi a nejsou ani nejdůležitější. Váš vrozený imunitní systém – vaše první obranná linie – je mnohem pravděpodobnější, že zničí virus dříve, než má váš adaptivní imunitní systém vůbec šanci zareagovat a vytvořit protilátky.

Je důležité pochopit, že žádná vakcína nezlepší vaši vrozenou imunitní odpověď. Všechny vakcíny, které kdy mohou udělat, je zaměřit se na váš adaptivní humorální imunitní systém a vytvořit protilátky. Váš vrozený imunitní systém má T buňky, které dokážou viry přímo zabíjet. Pokud máte silnou odpověď T buněk, jste chráněni, i když jsou vaše protilátky nízké. Protilátky tedy nejsou nezbytným měřítkem imunity.

Titry protilátek jsou takzvaným „náhradním výsledkem“. Jsou náhradou za skutečný klinický výsledek. Ale v žádném případě nejsou rovnocenné, bez ohledu na to, jak moc je regulační orgány chtějí. Titry protilátek mohou být vysoké, ale ve skutečném světě končí více lidí v nemocnici a zemře – buď na infekci, nebo na vakcínu. Zkrátka vysoký titr protilátek není zárukou účinnosti – a nevypovídá absolutně nic o bezpečnosti.

Startup podporovaný CIA na výrobu bivalentní mRNA Moderny.

Úplný nedostatek testování je o to znepokojivější, když vezmeme v úvahu, kdo vyrábí RNA pro nyní bivalentní booster Moderny. V nedávném článku Unlimited Hangout investigativní novinářka Whitney Webb odhaluje, že genetický materiál pro přeformulovaný booster vyrábí výhradně National Resilience, relativní nováček s významnými vazbami na americké zpravodajské agentury.

Mezi členy představenstva patří generální ředitel společnosti In-Q-Tel Chris Darby, který také působí ve správní radě CIA Officers Memorial Foundation, a bývalý komisař FDA a člen představenstva společnosti Pfizer Dr. Scott Gottlieb. Není překvapením, že National Resilience slibuje, že úspěšně provede své klienty vládním regulačním procesem. Jak uvádí Webb:

National Resilience byla založena…v listopadu 2020 a…plánuje „znovuobjevit biovýrobu“ a demokratizovat přístup k lékům, zejména ke genovým terapiím, experimentálním vakcínám a dalším „lékům zítřka“…

V dubnu 2021 National Resilience koupila společnost Ology Bioservices Inc., která předtím v listopadu obdržela od americké armády kontrakt na 37 milionů dolarů na vývoj pokročilé monoklonální protilátky k léčbě COVID-19. Touto akvizicí získala National Resilience také svou první laboratoř úrovně biologické bezpečnosti 3 (BSL-3) a schopnost vyrábět buněčné a genové terapie, živé virové vakcíny a vektory a onkolytické viry.Přestože je National Resilience stále v rané fázi vývoje svých „revolučních“ výrobních kapacit, loni v červenci uzavřela partnerství s kanadskou vládou. V rámci dohody kanadská vláda plánuje investovat 199,2 milionů CAD (přibližně 154,9 milionů USD) do dceřiné společnosti National Resilience se sídlem v Ontariu, Resilience Biotechnologies Inc.

Většina těchto finančních prostředků je na rozšíření zařízení v Ontariu, které Resilience získala loni v březnu a které nyní vyrábí mRNA pro produkty COVID-19 společnosti Moderna… Nedávno, v roce 2022, společnost oznámila několik nových klientů – Takeda, Opus Genetics a americké ministerstvo obrany…Vzhledem k historii Moderny a vazbám Resilience může být v tomto partnerství více, než se na první pohled zdá, a dotčení občané by udělali dobře, kdyby Resilience, její partnerství a produkty, které vyrábí, bedlivě sledovali.

Vzhledem k tomu, že nyní žijeme ve světě, kde jsou regulační rozhodnutí o schvalování léků stále více ovlivňována tiskovými zprávami společností a běžné regulační postupy ustoupily stranou jako příliš „pomalé“, genetický materiál se stává stále důležitějším, což vytváří odolnost pro „ drogy zítřka“, se už pravděpodobně téměř nekontroluje.Zdá se, že je tomu tak i v případě nedávno přepracované vakcíny proti COVID-19 společnosti Moderna, protože nová genetická sekvence mRNA použitá v kandidátovi na vakcínu specifickou pro omikrony nebo její krátkodobé, střednědobé nebo dlouhodobé účinky na lidské tělo nejsou nezávislých stránek.

Ti, kdo jsou skeptičtí k přehnané roli, kterou hrají zpravodajské společnosti v pokusu o technologickou „revoluci“ v oblasti medicíny, by měli zvážit roli Resilience v nadcházející podzimní očkovací kampani a budoucích pandemických scénářích a scénářích veřejného zdraví, než vyzkouší její „futuristické“ produkty.“

Bylo očkování proti COVID záměrně chybné?

V rozhovoru s britským rozhlasovým moderátorem Maajidem Nawazem v červnu 2022 Dr. Michael Yeadon, bývalý viceprezident a hlavní vědecký poradce společnosti Pfizer a zakladatel/CEO biotechnologické společnosti Ziarco (nyní vlastněné Novartisem), proč se domnívá, že vakcíny proti COVID byly záměrně vyrobeny tak, aby byly škodlivé a prodlužovaly pandemii.

Za prvé, o spike proteinu je známo, že způsobuje nežádoucí účinky u lidí již více než 10 let, takže nemůže jít o konstrukční chybu. Musel to být záměr.

Při výběru spike proteinu jako základu pro vakcínu COVID-19 zvolili vědci protein, o kterém a) ​​je známo, že je pro člověka toxický ab) vyvolává slabší imunitní odpověď (ve srovnání s jinými částmi viru). Kromě toho spike protein rychle mutuje a neguje ochranu poskytovanou vakcínou krátce po podání.

Jak vysvětlil Yeadon, při výrobě vakcíny musíte být velmi opatrní, kterou část viru použijete, protože některé části jsou toxičtější a některé vyvolávají lepší imunitní odpověď než jiné. „Musíte si položit otázku, jak toxická je ta část, kterou dáte člověku,“ řekl.

Protože vědci už nejméně deset let vědí, že spike protein z příbuzných virů způsobuje krevní sraženiny nejméně dvěma různými mechanismy, rozhodnutí použít mRNA, která programuje buňky k výrobě spike proteinu, bylo od začátku varovnou vlajkou.

Nic o očkování proti COVID nedává smysl

Kromě toho je 90 % imunitní odpovědi u přirozené infekce COVID způsobeno jinými částmi viru a nikoli spike proteinem. Jinými slovy, expozice spike proteinu spouští imunitní odpověď nízkého stupně. Pokud chcete vyrobit účinnou vakcínu, neměli byste si vybrat část viru, která vyvolává nejlepší a nejsilnější imunitní odpověď?

Při výběru spike proteinu jako základu pro vakcínu COVID-19 zvolili vědci protein, o kterém a) ​​je známo, že je pro člověka toxický ab) vyvolává slabší imunitní odpověď (ve srovnání s jinými částmi viru).

Kromě toho spike protein rychle mutuje, čímž se ruší ochrana poskytovaná vakcínou krátce po podání. Jak poznamenal Yeadon, „člověk by měl vybrat části viru, které jsou geneticky nejstabilnější“, ale neučinili jsme tak. A proč ne? Konečným výsledkem je zdánlivě nikdy nekončící série booster shotů a podle Yeadona to mohl být plán od začátku.

Jako by to nestačilo, spike protein je také podobný řadě lidských proteinů, které mohou vyvolat nepřiměřenou imunitní reakci těla proti vlastním proteinům. Jinými slovy, může vyvolat autoimunitní onemocnění. Nicméně vědci šli s spike proteinem navzdory skutečnosti, že porušuje všechna přijatá pravidla pro vytvoření bezpečného a účinného produktu.

Tajná dohoda s Harmem

Yeadon věří, že rozhodnutí použít spike protein nebylo v žádném případě chybou. Věří, že to bylo vybráno záměrně, protože má všechny tyto negativní účinky. Řekl Nawazovi:

Opět si vybíráte věci, které jsou ze své podstaty toxické, vybíráte si věci, které jsou geneticky stabilní, a vybíráte si věci, které se nejvíce liší od lidí…

Ale Hádej co? Moderna vybírá spike proteiny, stejně jako Pfizer, AstraZeneca a Johnson & Johnson. Ptám se tedy vás, drazí kolegové, všechny vědce tam venku nebo jen logické lidi. Jak by k čertu vybrali [špikový protein]?Žádný tým, ke kterému jsem kdy patřil, by nikdy nevybral pro tuto vakcínu krvavý spike protein. A Hádej co? Kdybychom to udělali a máme konkurenční skupiny, neudělali bychom všichni čtyři stejnou chybu. Toto není možné. To je tajná dohoda a zneužívání úřadu. Udělali to schválně, protože věděli, že by vám to ublížilo.

Zdroje pro ty, kteří byli poškozeni očkováním proti COVID

Za prvé a především, pokud jste dostali jedno nebo více očkování a utrpěli jste zranění, nikdy byste neměli podstoupit další posilovací injekci COVID, další injekci genové terapie mRNA nebo běžnou vakcínu. Musíte přestat útočit na váš systém. Totéž platí pro každého, kdo absolvoval jedno nebo více očkování proti COVID a měl to štěstí, že netrpěl ochromujícími vedlejšími účinky.

Vaše zdraví může být dlouhodobě ovlivněno, proto se nenechte znovu očkovat. Pokud jde o léčbu, stále existuje více otázek než odpovědí a většina lékařů neví, co dělat – částečně proto, že se nikdy neobtěžovali léčit COVID včas, a proto nevědí, jak Různé léky a doplňky stravy ovlivnit spike protein.

Zatím se zdá, že mnoho léčebných postupů, které byly účinné proti těžké infekci COVID-19, také pomáhá snižovat nežádoucí účinky očkování. To dává smysl, protože toxická a nejškodlivější část viru je spike protein, a to je to, co produkuje celé vaše tělo, jakmile jste byli očkováni.

Dva lékaři, kteří se vážně starali o léčbu zranění způsobených vakcínou COVID, jsou Dr. Michelle Perro (DrMichellePerro.com), se kterou jsem na toto téma udělal rozhovor, a Dr. Pierre Kory (DrPierreKory.com).

Oba se shodují, že jedním z nejdůležitějších úkolů je eliminace vrcholového proteinu, který vaše tělo nyní neustále produkuje. Perroovým oblíbeným lékem je hydroxychlorochin, zatímco Kory obvykle používá ivermektin. Obě léčiva vážou spike protein a usnadňují jeho rozklad.

Kory také věří, že existují způsoby, jak posílit imunitní systém, aby mohl přirozeně rozložit spike protein v průběhu času a nakonec jej odstranit z buněk. Jednou ze strategií, které k tomu doporučuje, je TRE (Temporary Eating), která stimuluje autofagii, přirozený proces čištění, který eliminuje poškozené, špatně složené a toxické proteiny. Další strategií, která dokáže totéž, je saunování.

Jako člen Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) Kory pomohl vyvinout protokol postvakcinační léčby FLCCC s názvem I-RECOVER. Protože se protokol neustále aktualizuje, protože je k dispozici více dat, je nejlepší stáhnout si nejnovější verzi přímo z webu FLCCC covid19criticalcare.com (viz hypertextový odkaz na správnou stránku výše).

Další užitečné léčby a prostředky

V předchozích článcích jsem také nastínil řadu léčebných postupů a nápravných opatření, která mohou být užitečná pro zranění způsobená vakcínou COVID, jako jsou: např.:

Hyperbarická oxygenoterapie, zejména v případě mrtvice, srdečního infarktu, autoimunitních onemocnění a/nebo neurodegenerativních onemocnění. Více informací naleznete v části „Hyperbarická terapie – léčebná metoda, která je velmi málo využívaná“.

• Snižte příjem omega-6. Kyselina linolová, kterou konzumuje více než 95 % populace v množství desetkrát vyšším, než je ideální, přispívá k masivnímu oxidativnímu stresu, který narušuje imunitní odpověď. Je třeba se pečlivě vyhýbat olejům ze semen a zpracovaným potravinám. Pro více informací viz můj dřívější příspěvek.
• Časově omezená dieta výrazně snižuje inzulínovou rezistenci a zlepšuje metabolickou flexibilitu. Většina lidí jí více než 12 hodin denně. Ideálním oknem pro většinu lidí je 16 až 18 hodin nepřetržitého hladovění s posledním jídlem alespoň tři hodiny před spaním. Pokud máte nadváhu, měli byste se zaměřit na 18 hodin; pokud máte normální hmotnost, 16 hodin.
• Methylenová modř farmaceutické kvality, která zlepšuje mitochondriální dýchání a napomáhá mitochondriální opravě. Při 15 až 80 miligramech denně pro ty, kteří trpí dálkovými lety, by COVID mohl výrazně zmírnit únavu, kterou mnozí pociťují po letu. Methylenová modř je ve skutečnosti mateřskou molekulou hydroxychlorochinu a k léčbě malárie se používá od 90. let 19. století.

Může být také nápomocný při akutních mozkových příhodách. Nejdůležitější kontraindikací je deficit G6PD (dědičné genetické onemocnění); v tomto případě byste methylenovou modř neměli používat vůbec. Další informace naleznete v tématu Překvapivé zdravotní přínosy methylenové modři.

• Blízké infračervené světlo, protože stimuluje produkci melatoninu ve vašich mitochondriích tam, kde to nejvíce potřebujete. Pomáhá také zlepšit mitochondriální funkci a opravu tím, že odstraňuje reaktivní formy kyslíku. Přirozené sluneční záření se skládá z 54,3 % infračerveného záření30, takže toto ošetření je dostupné zdarma. Další informace najdete v části Co potřebujete vědět o melatoninu.

Článek ve formátu PDF :

Prameny:

• ¹  Sky News 15. srpna 2022
• ^2,  3  Washington Examiner 26. května 2022
• ⁴  Zprávy NBC 6. června 2022
• ⁵  CDC COVID Data Trackers
• ^6,  7  Nebraskamed.com 9. srpna 2022
• ⁸  ECDC.Europe
• ⁹  geertvandenbossche.org Dopis WHO 6. března 2021 (PDF)
• ¹⁰  Biologie PLOS červenec 2015; 13(7):e1002198
• ¹¹  Magazín Quanta 10. května 2018
• ¹²  Axios 1. června 2022
• ¹³  Izraelské národní zprávy 3. února 2022
• ¹⁴  Daily Exposé 3. dubna 2022
• ¹⁵  5.3.6 Kumulativní analýza hlášení nežádoucích událostí po registraci, strana 11, tabulka 5
• ¹⁶  Moderna 22. června 2022
• ¹⁷  BioRxiv 25. ledna 2021; 2021.01.25.427948
• ¹⁸  Čas 26. ledna 2022
• ^19,  20  RAIR 13. srpna 2022
• ²¹  Evening Standard 4. března 2021
• ²²  Evening Standard 4. března 2021 (archivováno)
• ²³  NCSCU.edu 12. května 2020
• ^24.,  25.  srpna 2022 neomezené Hangouty
• ²⁶  Odyssey, Radical w/Maajid Nawaz 12. června 2022, 1:05
• ²⁷  Odyssey, Radical w/Maajid Nawaz 12. června 2022, 1:09
• ²⁸  Covid19criticalcare.com
• ²⁹  Fyziologie 5. února 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
• ³⁰  Journal of Photochemistry and Photobiology únor 2016; 155:78-85