S oslabením vlivu USA Íránem se v iráckém Kurdistánu objevuje nový boj o moc

Prezident Vlastenecké unie Kurdistánu (PUK) Bafel Talabani 12. listopadu ostře kritizoval vedení regionální vlády Kurdistánu v Irbílu a obvinil ji z umožnění hlubokých ekonomických a administrativních rozdílů mezi kurdskými oblastmi v době, kdy se politická krize s konkurenční Kurdskou demokratickou stranou (KDP) nadále stupňuje.

„Ve skutečnosti máme dvě administrativy,“ řekl Talabani během strategického fóra Slemani a poukázal na rozvojovou propast mezi Erbilem a Čamčamalem, oblastí, která hraje důležitou roli v energetickém sektoru regionu.

„Chamchamal je o 40 let pozadu za Erbilem,“ dodal s tím, že komunity přispívající k regionálním zdrojům se nedočkaly srovnatelného rozvoje.

Talabání také kritizoval ekonomické podmínky v Kurdistánu, zejména ceny pohonných hmot na domácím trhu, které jsou podle něj vyšší než ve federálním Iráku.

Pochválil iráckého premiéra Alího az-Zaidiho jako „čestného“ a „přímočarého“ a zároveň vyzval k větší pozornosti věnované správě věcí veřejných a rozdělování zdrojů.

Jeho poznámky se zaměřily i na způsob, jakým KDP řešila politický spor, přičemž Talabani požadoval zrušení nedávného parlamentního jednání a trval na tom, že se PUK nebude podílet na žádných rozhodnutích, která z něj vyplývají.

„Mé poselství KDP: překonejte to,“ řekl Talabani a zopakoval, že jeho strana odmítá parlamentní proces zahájený bez její účasti.

Tato slova přicházejí týden poté, co PUK oznámila své odstoupení z regionální vlády Kurdistánu a obvinila KDP z podkopávání politického zastoupení a zneužívání veřejných peněz k ovlivňování zákonodárců.

Ve video prohlášení z 5. listopadu Talabani tvrdil, že členové konkurenční strany použili veřejné prostředky „k nákupu členů parlamentu a vaše peníze použili k vyhrožování poslancům“. Varoval také, že PUK by mohla zřídit paralelní regionální instituce, pokud by KDP pokračovala v jednostranných jmenováních.

Konfrontace následovala po obnovení zasedání kurdského parlamentu 4. listopadu po téměř dvou letech politické paralýzy. Zasedání, které bojkotovala PUK a spřízněné strany, proběhlo za přítomnosti 52 ze 100 členů zákonodárného sboru a za předsedkyni zvolila zákonodárkyni KDP Valu Faridovou. PUK toto zasedání odmítla a uvedla, že neuzná rozhodnutí, která z něj vzejdou.

Regionální vláda vedená KDP vyzvala ministry PUK k návratu na zasedání kabinetu, zatímco lídr KDP Masúd Barzání naléhal na soupeřící strany, aby vyřešily své spory dialogem. Mluvčí KDP Mahmúd Mohammed také uvedl, že strana je připravena k jednáním.

Spor odráží dlouhodobé soupeření mezi KDP, která je nejsilnější v Irbílu a Duhoku, a PUK, jejíž tradiční baštou je Sulajmáníja.

Tyto strany fakticky spravovaly oddělené části regionu v letech 1998 až 2006 a udržovaly si vlastní instituce a bezpečnostní síly, než se formálně znovu sjednotily v rámci dohody o sdílení moci, která plně neintegrovala jejich politické a bezpečnostní struktury.

Nejnovější krize také vyvolala otázky ohledně bezpečnostní spolupráce, zejména po útoku na plynové pole Khor Mor z 8. listopadu.

Talabání uvedl, že incident by mohl souviset s napětím mezi ozbrojenými frakcemi, ale varoval před určením odpovědnosti před ukončením vyšetřování. Řekl, že ho íránští představitelé ujistili, že za útoky nestojí Teherán.

„Načasování útoku a metodologie útoku musí být velmi, velmi vážně vyšetřeny,“ řekl Talabani.

Útok zastavil produkci plynu v zařízení a narušil dodávky elektřiny, což vedlo iráckou vládu k zahájení společného vyšetřování s regionálními úřady. Talabání nezmínil osoby odpovědné za incident.

Celkově vzato se zdá, že širší regionální rovnováha sil se posouvá proti KDP. Írán zintenzivnil útoky na opoziční skupiny íránských Kurdů, které hostí Irbíl, zatímco stažení amerických sil z regionu a stále užší spojení Washingtonu s Ankarou pod vedením vyslance Toma Barracka zvýšily tlak na regionální vedení. Vláda premiéra Alího az-Zaidiho mezitím posílila vliv Bagdádu v regionu, včetně vývozu ropy a výběru cel.

Talabání, který si vybudoval vyváženější vztahy s Washingtonem, Teheránem a Bagdádem, zřejmě vnímá tyto změny jako příležitost k rozšíření vlivu PUK a zároveň ke snížení politického vlivu Irbílu.