Kdo jsou lidé, vytvářející propagandu: pošlete nám další prachy, sovětské tanky už jsou v podchodu na Václaváku?
Samozřejmě v čele je soudruh generál Pavel, který nedávno bojoval proti americkým imperialistům, aby následně jako vrtule hubou bojoval proti východním imerialitům a nikdo neví, kde se vrtule zastaví. Pardon: komunista už není, komunistická zvěrstva si i za otce odpracoval.
Mimochodem, proč ministerstvo války neodtajní materiály těchto lidí z doby totality, když třeba o Babišovi víme málem i délku přirození a o Pavlovi jen vlastní přiznání milující okupanty psané vlastní rukou?
Hlavní institucí v České republice zaměřenou na aplikovaný výzkum v oblasti strategického vojenského zpravodajství je Ústav zpravodajských studií Univerzity obrany (v Brně), který vznikl 1. července 2022 a vedl ho Libor Kutěj.
A především z těchto míst PRÝ vycházejí fantasmagorické zprávy, že už jsou sovětské tanky na dostřel, když přeletěly Slovensko přes Austrálii a zamířily přímo do Prahy! A hned na to reaguje soudruh Petr Pavel: pošlete prachy a důchodcům uberte. Jenom já soudruh Petr Pavel a ostatní generálové a plukovníci smíme být v důchodu od 57 let, protože máme ze sezení v kancelářích zadky placaté. Proto máme právo na velké důchody a nekonečné výsluhy v nekonečné výši. Ostatní důhodci ať makají do sedmdesáti a třeba i déle a za co nejmenší důchody mohou I pochcípat.
___________
___________
Samozřejmě takto to na plnou hubu neříkají, ale v podstatě je o této propagandě spor mezi politiky SPD a zelenými mozky, kteří nám hrozí každý den válkou a pokud jim budeme platit 10x víc, Rusové a Číňané se zaleknou české armády a zoufale se stáhnou někam až za Ussuri.
Ten, kdo sloužil dva roky na vojně ví, co jsou ti ideologové a politrukové na PŠM zač. Idiotské průpovídky, aby každý věděl, že bez nich se nikdo neobejde. Podstatou činnosti vysokoškolského ústavu je jeho převládající zaměření na výzkumnou činnost. Aplikačními garanty jsou v tomto případě jednotlivé součásti Vojenského zpravodajství, Velitelství kybernetických sil a informačních operací a podle potřeby též vybrané zpravodajské orgány Armády České republiky. Jakkoli je ústav součástí univerzity, která je v gesci ministerstva obrany, přesto se neomezuje pouze na činnost ve prospěch výlučně jeho součástí. Výstupy činnosti ústavu mohou být využity také v praxi jiných rezortů, namátkově vnitra či zahraničních věcí. Ústav má dvě oddělení, která se liší obsahem své činnosti. První oddělení se zabývá rozvojem zpravodajských oborů. Zvláštní pozornost věnuje zpravodajské analýze, především nástrojům informační analýzy a strukturovaným technikám využitelným při tvorbě informačních výstupů. Druhé oddělení se věnuje vybraným aspektům bezpečnostního vývoje v určitých regionech. Zaměřuje se na Rusko a část postsovětského prostoru a dále na oblast východní a jihovýchodní Asie, zde především v kontextu revizionistické zahraniční politiky pevninské Číny a projekci vojenské síly jako jejího nástroje.
Nejzajímavější je ale tato část, u níž si Češi mohou dávat otázku: kde vzniká „idiotský propagandistický narativ“ jak se módně píše, že už jsou Rusové u Brna a jedou na Prahu, což vykládá bývalý soudruh rozvědčík Varšavské smlouvy generál Petr Pavel, generál BIS Koudelka na politruckých výkladech do masmédií, když bývalý ředitel docela rozumně popisuje a s mnoha závěry může i voličská základna dnešní vlády v čele s SPD, která má ministra obrany ve své gesci, souhlasit?
Je to jen idiotská provokace tří generálů: Petra Pavla, Koudelky a Řehky? Plus extremistické opozice, aby se jim vrátila moc a přístup k penězům?
Libor Kuděj
Nicméně jako voják a akademik v oblasti mezinárodních bezpečnostních vztahů bych měl připomínku k Vaší otázce. Putin nerozpoutal třetí světovou válku. To je mediální narativ, kterým si můžeme pomoci k vykreslení situace na Ukrajině, jak ji vnímáme my ve střední Evropě. Ale nejen z hlediska vojenských a mezinárodněpolitických kategorií není tento pojem na místě. Naše hodnocení ruské agrese vůči nezávislému státu nesdílí celá řada, ne-li dokonce většina zemí mimo evropský prostor. Hlasování v OSN tento fakt zjevně potvrzují. Musíme přijmout skutečnost, že rusko-ukrajinský konflikt vnímáme velmi intenzivně zde v Evropě a tato reflexe zcela přirozeně vyplývá z našeho evropocentrického vnímání souvislostí. Jinde ve světě je tomu odlišně a lze najít řadu příkladů, kdy zase naopak my Evropané jsme byli velmi vlažní vůči zvěrstvům, ke kterým docházelo v různých dobách na různých místech ve světě. Proto pro hodnocení a řešení konfliktu na Ukrajině spoléhejme na naše transatlantické spojenectví, které jediné zohledňuje společné postoje vycházející ze společně sdílených civilizačních hodnot, zkušeností z konfliktů a étosu liberální demokracie. To jinde ve světě nečekejme.
A mám za to, že právě v tom se bude projevovat politická vyzrálost a připravenost našich politických lídrů čelit tomu, čím Rusko je a čím může být v budoucnu. Když totiž odejde Putin, kdo přijde místo něj? Jaký bude mít background, kde se najednou vezme, v čem vyrůstal, co jej profilovalo? No přece zase putinovské Rusko a předtím Jelcinův chaos a hospodářský zmar. Přestaňme si namlouvat, že v Rusku je nějaká reálná opozice, která je schopna z ruského národa učinit národ, který beze zbytku sdílí náš hodnotový řád. Čím dříve si to naši, tedy evropští politici uvědomí, tím více může být evropský postoj vůči Rusku pragmatičtější a vyhneme se dalším zklamáním z ruského směřování.
A další přesná citace Kuděje z roku 2023
Je zajímavé, že v případě třeba Íránu nám to vcelku jde, ale ve vztahu k Rusku máme tendenci si stále něco namlouvat. Evropa nikdy nebude bez Ruska a bylo by i svým způsobem nešťastné, pokud by byla. Ale naučme se Rusko vnímat takové, jaké je a ne, jaké bychom je my chtěli mít.
Je rok 2026 a toto najednou sílí napříč Evropou. Znovu a znovu vyvstává otázka: kdo jsou ti zločinci, co místo jednání chtěli válku a peníze? A hroby ukrajinské se plnily mladými chlapci?
