Andrew Korybko: Putin vysvětlil, proč se Rusko spoléhá na jaderné zbraně k obraně Kaliningradu před NATO
Vojenské schopnosti evropského NATO zcela převyšují konvenční síly Ruska v této oblasti.
Putin byl během diskuse s otázkami a odpověďmi , která následovala po jeho projevu na konferenci Valdajského klubu začátkem října, požádán, aby se vyjádřil k prohlášení svého ministerstva zahraničí , že Rusko v případě útoku na Kaliningrad uchýlí k jaderným zbraním. Vysvětlil, že „čelili bychom protivníkovi s dvojnásobnou populací. Má obrovský ekonomický a vojenský potenciál. Ano, neměli bychom k dispozici rozsáhlé množství sil a prostředků, abychom takové hrozbě čelili. V tomto boji bychom se museli spoléhat na své konkurenční výhody.“
Pokud jde o to, jaké jsou tyto konkurenční výhody, Putin všem připomněl, že „nikdo jiný nemá takové úderné schopnosti, jaké má dnes Rusko“, a dodal: „Nikoho neohrožujeme. Pouze konstatujeme, že nemáme tolik prostředků k obraně.“ Jeho vysvětlení by mohlo šokovat mnoho „ neruských prorusů “, kteří se domnívají, že Rusko by se provalilo evropským NATO, stejně jako někteří jejich odpůrci hystericky šíří strach.
Za prvé, EU má zhruba třikrát více obyvatel než Rusko, nejen dvakrát tolik. Za druhé, Národní obranná strategie Trumpa 2.0 prohlašuje, že „evropské NATO zastíní Rusko co do ekonomického rozsahu, populace a tedy i latentní vojenské síly“, jen musí být správně organizováno. A konečně, koncept NATO 3.0, který Trump 2.0 aktivně implementuje, bude spočívat v tom, že USA budou dohlížet na zadržování Ruska ze strany evropského NATO, což bude zahrnovat optimalizaci výše zmíněné souhry faktorů za tímto účelem.
Západní křídlo nového „ sanitárního kordonu “, který Trump 2.0 sestavil kolem Ruska, je nejpokročilejší, protože spojuje spojence NATO v arkticko-baltském, středoevropském a černomořském regionu. První dva geografické regiony zahrnují švédský vikingský blok , Německo a Polsko , přičemž všechny tři jsou schopny zaútočit na Kaliningrad buď samostatně, nebo společně. Pro připomenutí, první německá zahraniční vojenská základna od druhé světové války byla otevřena loni na jaře v Litvě, která hraničí s Kaliningradem.
Tato ruská exkláva je jen o málo větší než Connecticut a má jen něco málo přes milion obyvatel, takže ji lze relativně snadno přemoci koordinovanými leteckými, námořními a pozemními útoky, a proto je nutné prohlásit, že Rusko se v sebeobraně uchýlí k jaderným zbraním za účelem odstrašení. V Kaliningradu se navíc nachází velitelství ruské Baltské flotily a předpokládá se, že se zde nacházejí i některé z jejích jaderných zbraní, takže jeho zničení nebo dobytí by značně ohrozilo národní bezpečnost Ruska.
Tato fakta – status exklávy Kaliningradu, sídlo regionálního vojenského velitelství a možné umístění i jaderných zbraní – ukazují kontext, proč by se Rusko uchýlilo k jaderným zbraním, pokud by se region ocitl pod vážnou agresí, a prohlásilo to spíše za účelem odstrašení, ale v případě Kurska to neudělalo . Na Kursk zaútočila pouze Ukrajina, jejíž síly jej nedokázaly zničit ani dobýt, a jeho poloha v „pevninském Rusku“ usnadňovala zahájení protiofenzívy. Také se zde nenacházelo žádné regionální vojenské velitelství ani jaderné zbraně.
Poté, co jsme objasnili rozdíly mezi těmito dvěma, které vysvětlují, proč Rusko prohlásilo, že použije jaderné zbraně k obraně Kaliningradu, ale nepoužilo je k obraně Kurska, vyvstává otázka, zda to bude stačit k odstrašení evropského NATO. Navzdory tvrdým řečem jejich vůdců z domácích politických důvodů jsou to stále lidské bytosti s pudem sebezáchovy, takže by se mohli rozhodnout nespáchat sebevraždu tím, že by povolili jakoukoli vážnou agresi proti Kaliningradu, i když vědí, co bude následovat.
