Larry C. Johnson: ISW a zmenšující se válka s ní, stejně jako dron vypuštěný z Polska

Pokud své chápání války na Ukrajině založíte na údajích Institutu pro studium války (ISW), může vám být odpuštěno, že se domníváte, že Rusko v roce 2026 jednoduše nečinně stálo na místě. Podle zpráv z nejnovějších hodnocení ISW dosahují skutečné územní zisky Ruska v tomto roce zhruba 100 kilometrů čtverečních, tedy asi 40 mil čtverečních – což je oblast menší než Washington, D.C. Obdivovatelé ISW v ukrajinském a západním tisku z toho udělali titulek: Putin podle nich své územní zisky 45krát zveličil.

Tomu nevěřím a čísla předložená Putinovi minulý týden ukazují proč.

Co Gerasimov řekl Putinovi

16. října Putin přijal situační briefing od náčelníka generálního štábu Valerije Gerasimova. Klíčová postava: Od 1. ledna se pod ruskou kontrolu dostalo přibližně 6 500 kilometrů čtverečních (asi 2 500 mil čtverečních) a 310 naselí. Gerasimov informoval, že jen od 1. září Rusko obsadilo více než 1 800 kilometrů čtverečních a 92 naselí. V Doněcké lidové republice se v září a první polovině října změnilo majitele přibližně 500 kilometrů čtverečních a 23 naselí. Skupina Vostok dobyla 10 naselí a více než 180 kilometrů čtverečních ve východní části Záporožské oblasti. Luhanská oblast je nyní zcela pod ruskou kontrolou. Ukrajina stále drží o něco více než 10 procent Doněcké lidové republiky a 16,5 procenta Záporožské oblasti.

V situaci se také popsala bezpečnostní zóna podél hranice se Sumskou a Charkovskou oblastí. Z 660 kilometrů dlouhého pásu je nyní pod ruskou kontrolou 465 kilometrů, tedy tři čtvrtiny. Samotné zřízení této zóny se vztahovalo na více než 3 000 kilometrů čtverečních.

Nejedná se o abstraktní čísla. Týdenní zprávy ministerstva obrany uvádějí jednotlivé vesnice jednotlivě. V týdnu od 10. do 16. října: Lukašovo, Lobanovka, Resnikovo, Kupino, Nefedovka, Čornoje, Varvarovka a Nikolajevka v Charkovské oblasti; Novotroitskoje, Petrovskoje a Lidino v Doněcké lidové republice; a Nikolskoje v Záporožské oblasti. V týdnu od 26. září do 2. října přibylo jen v Charkovské oblasti dalších deset. K nim se přidaly Dobropolje, Sergejevka, Pervomajskoje a Alexejevo-Družkovka v Doněcké lidové republice a v červenci město Konstantinovka.

Matematika nesedí

Zkuste to teď sladit se 100 kilometry čtverečními Mezinárodního socialistického světa (ISW). S 310 osadami na 100 kilometrech čtverečních zabírá každé z nich zhruba třetinu kilometru čtverečního, tedy asi 80 akrů. To není vesnice s poli, ulicemi a řadami stromů. To je farma. Jedno město o velikosti Konstantinovky by samo o sobě už představovalo velkou část celého roku ISW.

Nemusíte jen věřit ruským číslům. DeepState, ukrajinský mapovací projekt, který nikdy nebyl obviněn z toho, že je mluvčím Kremlu, čítá přibližně 1300 kilometrů čtverečních, které Rusko obsadilo mezi lednem a polovinou října. To je třináctinásobek čísla, které uvádí ISW.

Jak tedy ISW dospěje k číslu 100? Jeho číslo je čistá hodnota. Od území, které Ukrajina údajně dobyla zpět ve svých protiofenzívách letos, odečítá území, které Rusko dobylo. Pro toto tvrzení však neexistují žádné důkazy. ISW navíc počítá pouze pokroky, které může potvrdit pomocí geolokačních snímků. To znamená, že její mapy zaostávají za frontovou linií a systematicky nezohledňují územní zisky v oblastech, ze kterých je přenášeno jen málo snímků. Bezpečnostní zóna v Sumské a Charkovské oblasti, která se skládá převážně z polí a lesů a má jen málo kamer, je přesně tím typem oblasti, která propadá trhlinami.

Putin uvedl, že Rusko v září dobylo 1 301 kilometrů čtverečních; ministerstvo obrany v polovině měsíce uvádělo 670 a jiná ruská média informovala o 858. Část z těchto 6 500 je nepochybně založena na velkorysém zaokrouhlování, další část na šedé zóně, kterou ruská armáda kontroluje, ale dosud neobsadila. Pravda pravděpodobně leží někde mezi 1 300 údaji z Hlubokého státu a 6 500 údaji z Gerasimova. Co to není: 100. Tak malé číslo není analýza. Má uklidnit západní vlády, které se raději neptají, čeho jejich politika dosáhla.

Dron, který přeletěl Polsko

Druhý příběh týdne je důležitější, protože by mohl válku rozšířit.

Podle ruského ministerstva obrany Ukrajina v noci 18. října vypustila proti Rusku více než 1000 dronů – šlo o největší útok svého druhu ve válce. Největší tíhu útoku nesl Petrohrad a Leningradská oblast. Petrohradský ropný terminál a sklad Ručji byly zapáleny, datové centrum VK bylo zasaženo, letiště Pulkovo zůstalo osm hodin uzavřeno a nejméně jedna osoba byla zabita. Jeden z dronů nedosáhl svého cíle. Explodoval v litevském okrese Pasvalys a narazil do jedoucího auta.

Litevský ministr obrany Robertas Kaunas uvedl, že dron vstoupil do litevského vzdušného prostoru z polského vzdušného prostoru. Litevský premiér prohlásil, že „není pochyb“, že dron přiletěl z polské strany, a Vilnius tvrdí, že má věrohodné důkazy o tom, že dron překročil polské hranice. Ukrajina přiznala, že dron byl ukrajinský, omluvila se a za odklonění jeho kurzu obvinila ruské systémy elektronického boje. Varšava zase tvrdí, že její radar nezaznamenal překročení hranice, popírá uniklé zprávy, že dron byl odpálen z Litvy, a premiér Donald Tusk požaduje od Kyjeva vysvětlení. Oba spojenci v NATO nyní zřídili společný vyšetřovací tým.

Varšavská popírání se neshodují s tím, co jsem se dozvěděl, a zatoulaný dron v Litvě je tou menší částí příběhu. Nezávislý zdroj mi sdělil, že dron, který zasáhl Petrohrad, byl odpálen z místa v Polsku. Nebyla to ukrajinská zbraň, která by se náhodou zatoulala polským vzdušným prostorem. Útok na druhé největší ruské město začal na polské půdě. To je rozdíl mezi trapným incidentem a válečným činem. Útok na Petrohrad zahájený z území člena NATO činí z Polska spolupachatele tohoto útoku – bez ohledu na to, co jeho vláda veřejně říká.

To mnohé vysvětluje. Ruská média nyní trasu nazývají „baltskou trasou“: ukrajinské drony dlouhého doletu létají podél hranice NATO, přes polský a pobaltský vzdušný prostor, kam ruská protivzdušná obrana nedosáhne, a poté se stáčejí na východ k Rusku. Ukrajinské drony mířící do Ruska se letos již několikrát zatoulaly do Litvy, Lotyšska, Estonska a Finska. Odpalovací místo v Polsku zkracuje let do Petrohradu, drony se po většinu cesty nacházejí mimo běloruskou a ruskou protivzdušnou obranu a operaci zařazuje pod ochranu protivzdušné obrany NATO. Litevští představitelé, kteří byli otevřenější než Varšava, již uvedli, že dron, který havaroval v jejich zemi, pocházel z polské strany – což odpovídá stejnému vzorci. Moskva nebude zemi, ze které byl útok na Petrohrad zahájen, považovat za pouhého přihlížejícího.

Začne Rusko odvetu proti Polsku?

Předpokládám, že ano. Veřejně Kreml zatím zastával zdrženlivost. Peskovova reakce na útoky na Petrohrad byla, že Rusko již „neustále“ útočí na Ukrajinu, a 20. října ministerstvo obrany informovalo o útocích na odpalovací místa ukrajinských dronů dlouhého doletu. Zatím se neobjevila žádná veřejná hrozba vůči Polsku. Moskva ale své reakce jen zřídka oznamuje předem a dříve stanovila jasnou hranici: Stát, který dovolí, aby jeho území bylo použito k útokům na Rusko, se stává stranou konfliktu.

Rusko má k dispozici možnosti, které jsou daleko za hranicemi otevřeného boje, a má všechny důvody je využít: útoky na samotnou infrastrukturu pro odpalování raket, elektronický boj s dopady přesahujícími hranice, drony a rakety zkoumající polský vzdušný prostor, jak se to stalo v září 2025, sabotáž logistických center zásobujících Ukrajinu a tlak na Suvalský koridor mezi Běloruskem a Kaliningradem. To vše by se mohlo stát rychle. Každá z těchto možností s sebou nese riziko eskalace, o které nikdo ve Varšavě, Vilniusu ani Bruselu nesměl hlasovat. Článek 5 NATO nikdy neměl chránit člena, který zahájí útoky na ruská města a poté předstírá pobouření, když Rusko zareaguje.

Ponaučení zde navazuje na první polovinu tohoto sloupku. Západní politika v této válce se opírá o řadu uklidňujících čísel: Rusko sotva postupuje, Rusku docházejí muži, Rusko se neodváží reagovat. Pokud jsou tato čísla chybná, pak je chybná i politika, která je na nich postavena. Sto kilometrů čtverečních ISW dává západním vůdcům dojem, že mohou neustále eskalovat operace, aniž by vznikly náklady. Útok na Petrohrad zahájený z Polska, při kterém na litevském poli explodoval zbloudilý dron, slouží jako připomínka toho, že náklady jsou skutečné a že se Rusko přibližuje k domovu.