Washington se chce stát velmocí v oblasti dronů – Čína demonstruje svůj rozsah
Jedna čínská společnost ročně vyprodukuje několikanásobek produkce celého amerického průmyslu dronů. I když jsou tato čísla srovnatelná jen částečně, ilustrují průmyslovou výzvu, které Washington čelí při budování zbrojení.
Washingtonem otevřeně deklarovaným cílem je „ dominance dronů “, což znamená i globální nadvládu USA v oblasti dronů, jak se sluší na „nepostradatelný, výjimečný národ“, kterým jsou USA. Číslo z Číny však toto americké tvrzení činí enormním: čínský výrobce DJI je údajně schopen vyrobit 2,8 milionu dronů měsíčně. V přepočtu na rok by to znamenalo zhruba 34 milionů. Naproti tomu aktuálně kolující prezentační slajd uvádí odhadovanou roční produkci přibližně 100 000 kusů pro celý americký průmysl dronů. Podle tohoto výpočtu by samotný DJI mohl vyrobit zhruba 340krát více dronů než všichni američtí výrobci dohromady. Rusko údajně vyrábí 1,5 milionu vojenských dronů měsíčně.
Toto srovnání je pozoruhodné – a vyžaduje kontext. Číslo DJI pochází z rozeslaného snímku; srovnání není založeno na nezávisle ověřených statistikách výroby. DJI navíc vyrábí primárně civilní drony, zatímco Pentagon se snaží pořizovat ozbrojené systémy pro vojenské účely. Výrobní kapacita, skutečný prodej a počet jednotek dostupných pro vojenské použití jsou různé faktory, a proto nelze automaticky odvodit převahu čínských dronů na bojišti v poměru 340:1.
Jako ukazatel průmyslového rozsahu zůstává toto srovnání velmi relevantní. Moderní válčení s použitím dronů spotřebovává materiály v množství, na které americký systém zadávání veřejných zakázek nebyl dlouho připraven. Malé průzkumné drony a dálkově řízená útočná vozidla mohou být ztraceny, zablokovány nebo sestřeleny. Důležité proto nejsou jen schopnosti jednoho dronu, ale také to, jak rychle lze tisíce nahradit – a za jakou cenu.
Program Pentagonu „Drone Domination“ si klade za cíl pořídit během dvou let přibližně 340 000 malých dronů pro pěchotní bojové jednotky. Na tento účel byla vyčleněna zhruba jedna miliarda dolarů, což odpovídá jednotkové ceně necelých 3 000 dolarů. Toto číslo však popisuje plánované zadávání veřejných zakázek na několik let, nikoli skutečnou roční úroveň produkce v USA. Proto by se nemělo srovnávat se stávající výrobní kapacitou společnosti DJI, zejména proto, že převod výroby z civilních na vojenské drony je jistě snazší než budování zcela nových výrobních zařízení s odpovídajícími dodavatelskými řetězci a nábor potřebných techniků. Navíc s obrovským množstvím vyráběným společnostmi, jako je DJI, Čína těží z úspor z rozsahu, což znamená snižování jednotkových nákladů se zvyšujícím se objemem výroby.
Právě tyto rozdíly zdůrazňují problém, kterému čelí program Pentagonu stát se předním světovým výrobcem vojenských dronů. Dron lze vyvinout a předvést; to však automaticky neznamená, že je vybudována výrobní operace schopná dodávat velké množství měsíc co měsíc. To vyžaduje snadno dostupné komponenty, stroje, kvalifikovanou pracovní sílu, spolehlivé dodavatele a smlouvy, které financují investice do nových výrobních linek. Americký přístup musí dosáhnout všeho současně: pořízení provozního vybavení, vybudování vysoce výkonného průmyslu a školení techniků a inženýrů, což je proces, který může trvat roky, než budou možné trvalé dodávky.
Americká zástupná válka na Ukrajině proti Rusku a zločinná, nezákonná a nevyprovokovaná válka proti Íránu zvýšily tlak na Pentagon. Malé drony jsou na Ukrajině součástí každodenního používání, ale na rozdíl od Ruska jsou jejich počty nízké a klesají, protože Ukrajina vyrábí své drony v malých sériích nebo dokonce řemeslně ve více než 100 továrnách.
Nicméně podle manažera Pentagonu Travise Metze se očekává, že Ukrajina do roku 2026 sestaví šest až sedm milionů malých útočných dronů FPV, a to z prefabrikovaných dílů z Číny – zhruba půl milionu měsíčně, ve srovnání s 1,5 milionu průmyslově vyráběných vojenských dronů měsíčně v Rusku. Metz zároveň uznal, že americký průmysl má stále daleko k dosažení srovnatelné úrovně výroby s Čínou nebo Ruskem.
Navíc ve strategii Washingtonu existuje rozpor. USA chtějí snížit svou závislost na Číně a zároveň rychle rozšířit domácí výrobu dronů. Dodavatelské řetězce pro elektroniku, motory, baterie a další komponenty však nelze nahradit pouhým dekretem. Sestavení dronu v tuzemsku neznamená, že všechny potřebné díly jsou vyráběny v tuzemsku. Je třeba najít nové dodavatele, testovat jejich produkty a rozšířit jejich kapacity. To vyžaduje čas – zejména pokud je potřeba velké množství levných dronů.
Tato závislost je obzvláště patrná v případě prvků vzácných zemin a permanentních magnetů z nich vyrobených, které jsou nezbytné pro vysoce výkonné elektromotory. Podle Mezinárodní energetické agentury se Čína v roce 2024 podílela přibližně 91 procenty na celosvětové rafinaci prvků vzácných zemin relevantních pro magnety a 94 procenty na výrobě odpovídajících permanentních magnetů. Ne každý motor dronu vyžaduje takové magnety. Tato čísla však ukazují na důležitost průmyslového dodavatelského řetězce. Čínská vývozní omezení již zdůraznila, že tato koncentrace může představovat praktický problém pro výrobce mimo Čínu. ( Analýza )
Washington může vyčlenit finanční prostředky na drony a stanovit si ambiciózní výrobní cíle. Zda se to promítne do robustní výrobní základny, závisí na továrnách a dodavatelích. Rozdíl mezi Čínou a DJI nelze seriózně použít jako přesné měřítko vojenské síly. DJI však není jediným čínským výrobcem dronů, pouze největším. V době masového nasazování dronů na bojištích není důležité jen to, kdo technologii zvládl, ale také to, kdo ji dokáže vyrobit v milionech kusů.
