18. 10. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Tajný plán EU: „Plán Katschka-Kos“, aneb jak chce EU převzít úplnou kontrolu nad Ukrajinou

EU chce převzít úplnou kontrolu nad Ukrajinou, ale Zelenskyj se brání. Tento článek vysvětluje, co se v současné době na Ukrajině děje a proč je tento příběh ukázkovým příkladem toho, jak Západ dnes uplatňuje moc.

V posledních měsících jsem rozsáhle psal o současném mocenském boji na Ukrajině, ačkoli by bylo přesnější jej nazvat „mocenským bojem nad Ukrajinou“. Německá média informovala pouze o jednom aspektu těchto událostí: odvolání ukrajinského ministra obrany Fjodorova , které Západ shledal hluboce urážlivým. Německá veřejnost si mezitím do značné míry není vědoma korupčních skandálů v nejbližším okolí Zelenského, které Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) zveřejňuje téměř každý týden – včetně odposlechů jako důkazů a velkolepých zatýkání.

Jelikož všechny tyto souvislosti jsou pro německého čtenáře často obtížně pochopitelné, protože nezná lidi, organizace a úřady zapojené do dění na Ukrajině a protože jejich jména zní německým uším neznámě, chci v tomto článku vysvětlit, o co vlastně jde.

Peníze

Před týdnem jsem zveřejnil chronologii sporu mezi EU a Zelenským; pokud máte zájem, můžete si ji pro kontext přečíst zde. V článku jsem chronologii začal událostmi léta 2025, což není náhoda.

V únoru 2024 spustila EU „ Ukrajinskou facilitu “. Jedná se o fond, do kterého má v úmyslu přispět Evropská komise a na kterém by se měli podílet i soukromí investoři. Fond má získat celkem 50 miliard eur, které – oficiálně – mají být použity na rekonstrukci a modernizaci Ukrajiny v letech 2024 až 2027. Ve skutečnosti to není cíl; jediným cílem je dále vyzbrojit Ukrajinu a obětovat ji ve válce proti Rusku, jak brzy uvidíme.

Jedním z cílů „Ukrajinského nástroje“ uvedeného EU je „podpořit Ukrajinu v provádění reforem, které potřebuje na své cestě k členství v EU“. To je klíčový bod, jak brzy uvidíme, protože reformy nemají žádný menší cíl než dát EU úplnou kontrolu nad Ukrajinou.

V Kyjevě se proti tomu setkává odpor a jak se to na začátku roku 2025 stalo stále znatelnějším, začal (Západem kontrolovaný) Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) vyšetřovat Zelenského nejbližší okruh kvůli korupci, čímž zvýšil tlak na něj. V reakci na to se Zelenskyj v létě 2025 pokusil dostat NABU pod svou kontrolu, ale musel tento krok rychle zvrátit, protože EU pohrozila, že Kyjevu stáhne veškerou podporu. O NABU se budeme podrobněji bavit později; prozatím je důležité si uvědomit, že NABU není nezávislá agentura, jak se na Západě vždy tvrdí, ale byla založena USA bezprostředně po protestech na Majdanu a je plně pod západní kontrolou.

Koncem roku 2025 měla Evropská komise v úmyslu zabavit ruský majetek zmrazený v Belgii a použít ho na podporu Ukrajiny. Jak je dobře známo, kvůli belgickému odporu se to nepodařilo a EU přešla k plánu B, který zahrnuje poskytnutí půjčky Kyjevu ve výši 90 miliard eur. Půjčka je ze strany Ukrajiny nesplatitelná; místo toho má Rusko podle plánu EU půjčku splatit z reparací po porážce ve válce.

Maďarsko pod Orbánem zpočátku formální rozhodnutí o půjčce blokovalo, ale od jeho volební porážky v dubnu 2026 by nemělo nic stát v cestě vyplacení finančních prostředků, které Kyjev tolik zoufale potřebuje. EU však finanční prostředky nepřevádí a ukrajinské ministerstvo financí nedávno oznámilo, že v září již nebude schopno provést všechny zbývající platby.

Je tedy jasné, že obě strany to zřejmě berou velmi vážně. Nyní se podívejme, co přesně je v sázce, abychom pochopili, proč obě strany hrají hru s tak vysokými sázkami.

Plán Katschka-Kos

V prosinci 2025, poté, co selhal pokus o konfiskaci ruských finančních prostředků zmrazených v EU a EU se proto rozhodla pro půjčku ve výši 90 miliard eur, se tehdejší ukrajinský ministr pro záležitosti EU Taras Katschka a komisařka EU pro rozšíření Marta Kos dohodli na desetibodovém plánu, který se na Ukrajině později stal známým jako „plán Katschka-Kos“. Plán nastiňuje reformy, které musí Ukrajina provést na své cestě k členství v EU – a především aby si udržela finanční prostředky EU. Prohlášení, které plán doprovází, doslovně uvádí :

„Tyto kroky demonstrují odhodlání Ukrajiny posílit své instituce, dosáhnout významného pokroku v reformách v rámci klastru Základní politiky a pokračovat na své evropské cestě. Evropská komise znovu potvrzuje svůj pevný závazek podporovat Ukrajinu v tomto úsilí a poskytne nezbytnou politickou, finanční a technickou pomoc k udržení a prosazování reformního programu.“

Pojďme se podívat na 10 bodů a především na reformy, které požaduje EU.

Posílení NABU a SAP

Kromě Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) existuje také Specializovaná protikorupční prokuratura (SAP), která – stejně jako NABU – byla založena americkou vládou po Majdanu a je pod kontrolou Západu.

Bod 1 plánu Katschka-Kos zní:

„Přijmout komplexní změny trestního řádu a dalších právních předpisů s cílem zajistit rychlou a kvalitní justici, mimo jiné:
– zrušením automatického zastavení trestního řízení z důvodu uplynutí lhůt pro vyšetřování a přezkoumáním příslušných lhůt;
– odstraněním procesních překážek v trestním řízení, zejména v případech korupce na vysoké úrovni;
– prodloužením promlčecích lhůt a posílením důvodů pro jejich přerušení a pozastavení v případech korupce a trestných činů souvisejících s korupcí v souladu s evropskými standardy;
– posílením nezávislosti NABU a SAP a ochranou jejich jurisdikce před obcházením a nepatřičným ovlivňováním jasným vymezením vyšetřovacích odpovědností mezi vyšetřovacími orgány a stanovením robustních pravidel pro prevenci a řešení jurisdikčních konfliktů v trestním řízení;
– rozšířením jurisdikce NABU a SAP na všechny vysoce rizikové pozice na základě tohoto nezávislého posouzení.“

To jen naznačuje podstatu plánu Katschka-Kos. Jeho cílem je umožnit EU ještě efektivněji využívat obvinění z korupce jako páku proti ukrajinským politikům. Návrh na posílení „nezávislosti“ Západem kontrolovaných ukrajinských protikorupčních agentur NABU a SAP jednoduše znamená, že západní kontrola nad nimi má být dále rozšířena. To potvrzuje i požadavek na „rozšíření jurisdikce NABU a SAP na všechny vysoce rizikové pozice“.

Bod 2 jde stejným směrem:

„Zajištění efektivního přístupu NABU k nestrannému, včasnému a vysoce kvalitnímu forenznímu vyšetřování.“

To byla jen předehra; od bodu 3 to začíná být opravdu zajímavé.

Převzetí kontroly nad donucovacími orgány

Na Ukrajině prezident nominuje hlavního prokurátora a Rada nominaci potvrdí. V praxi to znamená, že Zelenskyj jmenuje jednoho ze svých důvěrníků hlavním prokurátorem a Rada poté toto jmenování potvrdí většinou ze Zelenského strany. Zelenskyj tak ovládá ukrajinskou generální prokuraturu, která v případě potřeby vznáší obvinění proti Zelenského politickým oponentům a samozřejmě nevyšetřuje jeho přátele.

V rámci plánu Katschka-Kos má EU v úmyslu převzít kontrolu nad úřadem státního zastupitelství.

Bod 3 plánu proto uvádí:

„Provedení komplexního přezkumu postupu výběru a odvolání generálního prokurátora s cílem sladit jej s osvědčenými evropskými postupy, a to za účasti Benátské komise.“

Vzhledem k tomu, že generálního prokurátora v současné době vybírá Zelenskyj a v případě potřeby ho odvolává, je jasné, co EU myslí „přezkoumáním postupu výběru a odvolání generálního prokurátora“.

Bod 4 krásnými slovy uvádí:

„Přijetí zákona v souladu s evropskými standardy a po konzultaci s Benátskou komisí s cílem zajistit transparentní a na zásluhách založený výběrový proces, jakož i transparentní jmenování a přeložení státních zástupců na vyšší a další státní zastupitelské pozice (na úřadu generálního prokurátora i na krajských a okresních státních zastupitelstvích); to zahrnuje jasná kritéria a transparentní, konkurenční a na zásluhách založený výběrový proces, který zahrnuje posouzení odborné způsobilosti a bezúhonnosti.“

V roce 2019 se na Ukrajině uskutečnila podobná iniciativa zaměřená na zlepšení kvalifikace státních zástupců. V té době se američtí demokraté snažili očistit státní zastupitelství od všech, kteří vyšetřovali aktivity Bidenových na Ukrajině. Byl zahájen „transparentní proces recertifikace“ a během těchto „transparentních přezkoumání“ byli všichni státní zástupci shledáni nekompetentními a propuštěni, pokud nedodržovali pravidla amerických demokratů nebo dokonce Bidenovy vyšetřovali. O tom jsem podrobně informoval ve své knize „ Ukrajinský kartel “.

V té době bylo dovoleno, aby státní zástupci loajální Zelenskému, který se zase snažil o užší vazby s americkými demokraty, zůstali ve svých funkcích. Nyní se zdá, že EU se domnívá, že se státní zástupci stali Zelenskému příliš loajálními, a proto nyní chce nový „transparentní a na zásluhách založený proces výběru“ státních zástupců, tentokrát pod kontrolou Bruselu.

V tomto kontextu není náhoda , že NABU nyní zveřejnila závažný případ korupce v rámci státního zastupitelství, do kterého byl zapleten generální prokurátor, kterého nedávno jmenoval Zelenský. EU chtěla Zelenskému ukázat, že s pomocí NABU může ve velmi krátké době odvolat z funkce jakéhokoli generálního prokurátora, kterého jmenuje.

Odhalováním nových korupčních skandálů v Zelenského okruhu a zatýkáním podezřelých NABU stále více narušuje Zelenského mocenskou vertikálu, jak otevřeně informují ukrajinská média .

Bod 5 jde stejným směrem, jelikož se týká Státního vyšetřovacího úřadu, dalšího orgánu činného v trestním řízení, který chce EU dostat pod svou kontrolu.

Bod 5 zní:

„Reforma Státního úřadu pro vyšetřování (SBI): Provedení nezávislého a komplexního přezkumu institucionálního rámce, mechanismů integrity a kontrolních funkcí SBI s cílem posoudit potřebu a proveditelnost dalších reforem v souladu s osvědčenými evropskými postupy; to by mělo vést k vypracování, přijetí a implementaci právních předpisů, které zahrnují nezbytná doporučení.“

Převzetí kontroly nad soudy

EU chce také dostat pod svou kontrolu ukrajinské soudy, počínaje Ústavním soudem.

Bod 6 plánu Katschka-Kos uvádí:

„Okamžité jmenování mezinárodně prověřených soudců Ústavního soudu a členů Nejvyšší rady spravedlnosti.“

Opět vidíme hezky znějící frázi „mezinárodně prověření“ soudci Ústavního soudu, což neznamená nic jiného, ​​než že EU chce rozhodovat o tom, kdo se stane soudcem Ústavního soudu na Ukrajině.

Na Ukrajině jsou soudci jmenováni komisí, což zní skvěle, ale samozřejmě to znamená, že kdokoli kontroluje komisi a její složení, de facto kontroluje všechny soudce na Ukrajině a tím přirozeně ovlivňuje jejich rozhodnutí. Není divu, že EU chce proto získat kontrolu nad touto komisí tím, že tam – překvapení! – umístí „mezinárodní experty“, jak se dozvídáme v bodě 7 plánu Katschka-Kos.

„Rozšíření zapojení mezinárodních expertů ve výběrové komisi pro Vysokou kvalifikační komisi soudců (HQCJ) v úzké spolupráci s Evropskou komisí, pokud jde o modality.“

EU dále chce, aby Ukrajina schválila další zákony, které opět zahrnují jmenování „mezinárodních nezávislých expertů“, jak se dozvídáme v bodě 8 plánu Katschka-Kos:

„Přijetí návrhu zákona o prohlášeních o soudní integritě, který objasňuje obsah prohlášení, prodlužuje jejich lhůtu a zlepšuje přezkumný postup; v případě Nejvyššího soudu to zahrnuje dočasné zapojení mezinárodně jmenovaných nezávislých expertů. Přijetí právních předpisů ke zlepšení vymáhání soudních rozhodnutí o finančních a nefinančních závazcích, jakož i o digitalizaci.“

Údajný boj proti korupci

Body 9 a 10 se opět zabývají korupcí.

Bod 9 se týká „přijetí protikorupční strategie a státního protikorupčního programu do druhého čtvrtletí roku 2026“, které, pokud vím, Ukrajina neprovedla a které jsou pravděpodobně jedním z důvodů zvýšené aktivity NABU právě od druhého čtvrtletí roku 2026.

Bod 10 se týká „rozvoje a posílení systémů vnitřní kontroly pro boj s korupcí na vysokých úrovních“.

K těmto dvěma bodům se nemohu vyjádřit, jelikož jsem se podrobně nevěnoval strategii boje proti korupci a státnímu protikorupčnímu programu, ani „systémům vnitřní kontroly pro boj s korupcí na vysokých pozicích“.

To je systematické

Ve své knize „Ukrajinský kartel“ jsem podrobně popsal, jak se američtí demokraté po protestech na Majdanu ujali kontroly nad Ukrajinou. Zajistili, aby „mezinárodní experti“ měli většinu v dozorčích radách ukrajinských státních společností. To dalo USA kontrolu nad nejdůležitějšími sektory ukrajinské ekonomiky, především dodávkami plynu a obranou, kterým dominují státní korporace.

Zřízení NABU a SAP, kde samozřejmě na vše dohlížejí „mezinárodní experti“, vytvořilo příležitost k politické a ekonomické eliminaci jakéhokoli odpůrce prozápadní politiky prostřednictvím obvinění z korupce. Tohoto se hojně využívalo již za Porošenka, když po Majdanu došlo k přerozdělení velkých částí ukrajinské ekonomiky. Pouhé obvinění z korupce ze strany NABU stačilo k vyvlastnění obviněných a k levnému získání jejich majetku prostřednictvím zmanipulovaných aukcí. Soros a další tak po Majdanu na Ukrajině vydělali spoustu peněz.

Západ v posledních několika desetiletích zdokonalil tento systém pro převzetí kontroly nad jinými zeměmi. Oficiálně všichni na Západě tvrdí, že bojují za nezávislost Ukrajiny, ale ve skutečnosti je pravdou pravý opak: chtějí Ukrajinu zcela dostat pod svou kontrolu. Západ v současné době uplatňuje stejný princip například v Moldavsku a Arménii, zatímco v Gruzii tento pokus zatím selhal.

Takže když slyšíte články v západních médiích a západní politiky, kteří říkají, že ta či ona země potřebuje zavést „reformy“, aby se stala součástí Západu, vždy jde o převzetí kontroly nad danou zemí. A pokud jde o Ukrajinu, v současné době od všech politiků EU slyšíme, že Kyjev by měl naléhavě zavést „reformy“ nezbytné pro další sbližování s EU.

NABU

Jak jsem již několikrát slíbil, chci nyní ještě jednou vysvětlit, co je NABU a SAP pro ty, kteří to nevědí. Popíšu to na příkladu NABU; proces pro SAP byl stejný.

Abychom tomu porozuměli, musíme se vrátit do roku 2014, protože tehdy byla NABU založena pod tlakem tehdejšího viceprezidenta USA Joea Bidena, který byl v Obamově administrativě zodpovědný za Ukrajinu po protestech na Majdanu. Nemohu zde zacházet do všech detailů; to by přesahovalo rámec této diskuse. Ale protože NABU sehrála důležitou roli v mé knize „Ukrajinský kartel“, publikoval jsem příslušné pasáže jako výňatky. Každý, kdo se chce o NABU dozvědět více, tam najde nejdůležitější informace. Zde je 1. část , zde je 2. část a zde je 3. část.

Protože si podrobnosti můžete, pokud máte zájem, přečíst v ukázkových kapitolách, jen stručně vysvětlím, co NABU je. Byla založena americkou vládou po protestech na Majdanu pod záminkou boje proti korupci a od prvního dne byla pod kontrolou USA. Na americkém velvyslanectví v Kyjevě byl dokonce umístěn zástupce FBI, který NABU fakticky řídil.

Americká vláda dokázala kontrolovat Ukrajinu prostřednictvím NABU, protože NABU může zahájit korupční řízení proti komukoli, kdo narušuje americké plány. A NABU samozřejmě pohodlně přivírá oči před pochybnými praktikami těch, kteří jsou loajální k USA. NABU je proto pravděpodobně nejdůležitějším nástrojem, který Západ má k ovládání Ukrajiny. Pokud se EU podaří donutit Kyjev k provedení požadovaných „reform“, NABU a SAP se stanou jen dvěma z mnoha takových nástrojů.

Na Západě je NABU popisována jako „nezávislá“, což samozřejmě není pravda, ale zní to hezky. NABU je nezávislá pouze na ukrajinské vládě, ale zcela závislá na USA a nyní pravděpodobně částečně i na EU.

Ukrajinský zákon o dozorčích radách

Pro úplnost bych rád ještě jednou vysvětlil trik s „mezinárodními experty“ v dozorčích radách ukrajinských státních podniků.

Po protestech na Majdanu bylo úkolem amerického viceprezidenta Bidena vytvořit na Ukrajině síť zákonů a organizací, které by USA umožnily plně ovládat ukrajinskou politiku. Založení NABU bylo jednou ze součástí tohoto úsilí.

Další důležitou součástí byl zákon o dozorčích radách, který prosadil Aivaras Abromavičius, Litevec vzdělaný v USA, když byl ukrajinským ministrem hospodářství. Ministrem hospodářství se stal v prosinci 2014 a prezident Porošenko mu udělil ukrajinské občanství konkrétně proto, aby se mohl stát ministrem.

Abromavičius zůstal ministrem hospodářství pouze do začátku roku 2016, ale během svého působení zavedl nejdůležitější zákony, které se od něj očekávaly. Na Ukrajině byl jedním z ministrů přezdívaných „Zvláštní reformní jednotka“. Pod jeho vedením byl přijat zákon o dozorčích radách státních podniků, oficiálně zamýšlený jako součást boje proti korupci na Ukrajině, který vyhlásil americký viceprezident Biden. Boj proti korupci byl oficiálně jednou z hlavních priorit viceprezidenta Bidena a pod touto záminkou od roku 2014 vytvořil síť organizací a zákonů, jejichž prostřednictvím USA od té doby ovládají Ukrajinu.

Zákon o dozorčích radách ukrajinských státních podniků stanoví, že do těchto rad jsou jmenováni primárně cizinci a že jejich pravomoci byly rozšířeny. To byl další důležitý krok na cestě k americké kontrole nad Ukrajinou, jelikož státní podniky hrají v zemi klíčovou roli. Kdokoli je ovládá, má moc prakticky nad všemi sektory ukrajinské ekonomiky, zejména nad energetickým a obranným sektorem, které jsou z velké části kontrolovány státními podniky. A téměř deset let jsou tato klíčová odvětví ukrajinské ekonomiky ovládána prostřednictvím dozorčích rad složených ze západních občanů.

Následně byly v ukrajinských státních podnicích zřízeny dozorčí rady, jejichž seznamy připomínají seznam transatlantiků a „sorosiánců“ (jak se na Ukrajině říká stoupencům George Sorose). Nově jmenovaní členové představenstev dostávají královské částky; jejich platy a bonusy se od začátku pohybovaly v řádu stovek tisíc dolarů. A to v zemi, kde se průměrná mzda obyčejných lidí v té době pohybovala kolem 200 dolarů. Vzhledem k tomu, že se jedná o státní podniky, byli to nakonec ukrajinský lid, kdo platil královské platy údajným protikorupčním dozorčím orgánům z USA a Evropy v těchto dozorčích radách.

Tito členové dozorčích rad diktovali směřování státních podniků. Skutečnost, že od ukrajinských státních podniků dostávali vysoké platy, vyhovovala USA, EU, Sorosovi a dalším západním nevládním organizacím, které dříve financovaly a organizovaly protesty na Majdanu, protože už nemuseli platit ani své lidi sami; ukrajinský stát to dělal prostřednictvím svých státních podniků. Ukrajinský stát tak fakticky zaplatil za převzetí jeho vlastních státních podniků USA.

Role „mezinárodních expertů“

Pamatujete si na Mindichův skandál, který se v listopadu 2025 dostal na titulní stránky novin? Tehdy blízcí přátelé Zelenského, včetně jeho starého přítele a obchodního partnera Timura Mindiče, podvedli ukrajinskou státní energetickou společnost Energoatom o nejméně 100 milionů eur, které EU převedla jako pomoc na opravu ukrajinské energetické infrastruktury, pouhým předložením faktur za práce, které nikdy nebyly provedeny.

Oficiálně si toho nikdo nevšiml. Dokonce i „mezinárodní experti“ jmenovaní Západem do dozorčí rady Energoatomu pro boj s korupcí, nebo finanční ředitel Energoatomu německého původu, tvrdí, že o tomto do očí bijícím podvodu nevěděli. Podrobnosti si můžete přečíst zde .

Skutečnost, že korupce jim vzkvétala přímo pod nosem, korupce, proti které byli vysláni na Ukrajinu bojovat za velké peníze, a že peníze z pomoci EU byly jednoduše rozkradeny, neměla pro „mezinárodní experty“ vůbec žádné důsledky; stále si zastávají své postoje a nikdo v médiích ani v politice se jich na nic neptal.

To ukazuje, o co Západu na Ukrajině skutečně jde: Jde o totální vydrancování země, protože nikdo vážně nevěří, že EU dovolí, aby jí byly ukradeny finanční prostředky, aniž by z toho lidé v Evropě dostali velký kus koláče, a jde o to, aby Ukrajinu v boji proti Rusku spálil až do hořkého konce.

A čím horší se situace pro obyvatele Ukrajiny stane, tím přísnější musí být kontrola nad zemí, aby mohla být i nadále ničena v zájmu Západu. A aby byla tato kontrola zajištěna, musí EU nyní realizovat plán Katschka-Kos.

Thomas Röper

 

Sdílet: