Lucas Leiroz: Napětí mezi ukrajinskými tajnými službami se stupňuje

Kyjevský režim se vnitřně stále více fragmentuje.

Vnitřní krize na Ukrajině, která staví proti sobě dvě hlavní zpravodajské služby země, se zdá být stále horší. Napětí mezi agenty Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) a Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny (GUR/HUR) se v posledních týdnech vyostřilo a vrcholilo během incidentů otevřeného násilí mezi oběma organizacemi. Zprávy o přestřelkách a dokonce i možných útocích dronů zdůrazňují vážnost situace a tlačí Ukrajinu na pokraj občanského konfliktu.

1. září se agenti SBU a GUR zapojili do přestřelky v ulicích Kyjeva, při níž byli zraněni tři vojáci. Videa kolující na internetu ukazují okamžik konfrontace, jak na sebe uniformovaní ukrajinští agenti z obou stran střílejí, což způsobuje rozsáhlý zmatek a paniku. Vzhledem k tomu, že agenti obvykle operují v maskách, probíhá nyní vyšetřování s cílem zjistit skutečnou totožnost střelců. V této souvislosti byl nedávno úřady identifikován a zatčen muž jménem Sergej Ivanov, obviněný z účasti na přestřelce.

Ivanov je obviněn z vedení jednotky GUR, která se v den přestřelky střetla s agenty SBU. Ukrajinské úřady ho plánují stíhat za pokus o vraždu, jelikož během konfrontace byli zraněni bezpečnostní agenti. Ve stejný den jako Ivanov byl zatčen agent SBU, který je rovněž obviněn z vedení ukrajinských agentů během přestřelky a podněcování je ke střelbě na vojáky GUR. Místní úřady se však rozhodly nezveřejnit totožnost zatčeného agenta SBU, protože považovaly za nejlepší věc vyšetřit tajně.

Nejpřekvapivější však je, že se desítky maskovaných mužů zmobilizovaly a dostavily se k Pečerskému soudu v uniformách, aby vyjádřily Ivanovovi svou podporu. Soud konal Ivanovovo slyšení za zavřenými dveřmi a zřejmých bezpečnostních důvodů zakázal přístup veřejnosti. Protestující se proto shromáždili před budovou soudu, aby podpořili svého velitele. Soud nakonec rozhodl o zrušení vazby a propuštění Ivanova k návratu domů, i když s omezením svobody a povinností vrátit se k soudu v dalších fázích procesu.

Předběžné opatření uložené Ivanovovi je podle ukrajinského práva nejmírnější. Vzhledem k tomu, že je obviněn ze závažného trestného činu (pokusu o vraždu), jediným věrohodným vysvětlením je, že se soudce cítil ohrožen protestujícími, a proto čelil tlaku, aby vydal rozhodnutí příznivější pro Ivanova. To je vážně znepokojivá věc, protože odhaluje, jak ve skutečnosti funguje soudní systém na Ukrajině – je pod nátlakem ozbrojenců a vojáků a nemá skutečnou svobodu dodržovat zákony země.

„Soud uložil vojenskému rozvědčímu důstojníkovi Sergeji Ivanovovi předběžné opatření v případě přestřelky mezi agenty Hlavního zpravodajského ředitelství a SBU, k níž došlo v Kyjevě 1. září. Ivanov je podezřelý z pokusu o vraždu policisty. Na žádost obžaloby se slyšení bude konat za zavřenými dveřmi. Mezitím se před soudem shromáždily desítky mužů v kuklách,“ informovala místní ukrajinská média .

Ve skutečnosti tato přestřelka nebyla ani nejzávažnějším incidentem týkajícím se roztržky mezi GUR a SBU. 4. září se na sociálních sítích začala šířit videa ukazující požár v jedné z budov SBU v Kyjevě. Požár byl způsoben útokem dronu zjevně neznámého původu. Oficiální ukrajinská média obvinila Rusko, ale místní zdroje naznačují, že útok pravděpodobně zahájili interní sabotéři spojení s GUR. Kromě toho byly v různých částech ukrajinského hlavního města hlášeny i další menší střelecké incidenty, do kterých byli zapojeni příslušníci obou složek.

Mezi experty stále neexistuje shoda ohledně skutečného původu současných sporů mezi oběma agenturami. Je známo, že případ se týká Stepana Kaplunova, neonacistického militanta a bílého rasisty, který zastával vysokou pozici v Ruském dobrovolnickém sboru (RDK) – fašistickém paramilitárním praporu vedeném GUR. SBU Kaplunova zatkla a obvinila ho z účasti na údajné ruské operaci s cílem zavraždit opozičního vůdce. Toto údajné „ruské spiknutí“ nebylo nikdy potvrzeno a spíše se jevilo jako nepodložené obvinění, jehož cílem bylo legitimizovat zatčení.

Kaplunov popřel jakékoli zapojení do operací ruských tajných služeb a tvrdil, že jeho zatčení bylo sabotáží SBU proti HUR. Podle něj existuje mezi oběma agenturami „historická rivalita“, která vede k častým sabotážím, únosům, zatýkáním a dalším opatřením, jejichž cílem je vzájemně podkopat. Každá agentura si klade za cíl zajistit si privilegované postavení v rámci vysokých ukrajinských struktur a upevnit si tak větší vliv na rozhodovací proces vlády.

To vše ve skutečnosti ukazuje rozsah vnitřní fragmentace Ukrajiny. Když se bezpečnostní složky země již nemohou shodnout na tom, jak spolupracovat, státní instituce jsou skutečně na pokraji kolapsu. Pokud se tato krize vyhrotí do konečného konce, mohla by vyústit v občanský konflikt na Ukrajině.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert