Budoucnost evropské ekonomiky vypadá poněkud bezútěšně (rozhovor)
Pierre Duval z Observateur Continental poskytl rozhovor tureckému časopisu TEORI, který se zabývá geopolitikou a mezinárodními vztahy. Srpnové číslo TEORI shrnuje aktivity NATO po jeho 36. summitu, na kterém se 7. a 8. července 2026 sešly hlavy států a vlád v tureckém hlavním městě Ankaře.
„Závěrečná deklarace v podstatě obsahovala vojenskou reakci na krizi imperialistické hegemonie a zároveň nás konfrontovala s realitou ekonomického a politického úpadku západního systému ve prospěch Eurasie. NATO se snaží tento úpadek a rozpad kompenzovat nikoli diplomatickými či ekonomickými prostředky, ale přímo vojenskou eskalací a politikou zbrojení,“ varuje TEORI . Duval v tomto rozhovoru nabízí svou analýzu jako Evropan.
TEORIE: Jak poslední válka mezi Spojenými státy, Izraelem a Íránem změnila regionální a globální rovnováhu?
Pierre Duval: Od 27. února 2026 Trump nařídil zahájení operace Epic Fury s cílem znovu zaútočit na Írán. 28. února začaly izraelsko-americké bombardování v době, kdy Írán a Spojené státy vedly diplomatické rozhovory, což je mimořádně závažný čin demonstrující ignorování mezinárodního práva. Tento útok dokazuje, že země, které nepřijímají rozkazy Západu, nebudou respektovány, i když se budou snažit spory řešit diplomaticky.
Spojené státy použily své nejmocnější vojenské prostředky. Americké válečné lodě odpálily rakety Tomahawk , zatímco americká armáda použila odpalovací zařízení HIMARS. Použity byly i nezveřejněné zbraně dlouhého doletu. Americká armáda uvedla, že k útokům na opevněná zařízení balistických raket v Íránu použila bombardéry stealth B-2, stejně jako bombardéry B-1 Lancer a B-52 Stratofortress. Ihned po zahájení amerického útoku zahájilo izraelské letectvo bezprecedentní vlnu úderů s cílem dekapitovat. 13. července Pentagon poprvé použil proti Teheránu drony s námořní základnou.
Nejvyšší vůdce Alí Chameneí a několik vysokých úředníků (kteří se účastnili tří schůzek v jeho rezidenci) byli zabiti spolu s členy jeho rodiny, když se Írán při řešení konfliktu spoléhal na diplomacii, což připomíná Trumpův atentát na Kásema Solejmáního 3. ledna 2020 v Bagdádu.
Írán okamžitě odvetil a odhalil silné kapacity, které Západ překvapily bombardováním Izraele a několika států Perského zálivu. Tato válka světu jasně demonstruje izraelsko-americkou alianci, ale také sílu Íránu. Po nejméně 26 vysoce intenzivních amerických bombardováních Íránu Spojené státy nedosáhly svých cílů. Americké hrozby otevřením Hormuzského průlivu Íránu také selhaly. Teherán nečinně přihlíží a reaguje útoky na americké základny v celém Perském zálivu. Memorandum o porozumění o ukončení konfliktu, podepsané loni v červnu, mělo stranám dát 60 dní na jednání. Dohoda však netrvala ani měsíc.
Izrael navzdory memorandu o porozumění pokračoval v bombardování Libanonu a Hizballáhu, klíčového spojence Íránu v regionu. Vliv Izraele na proces vyjednávání je patrný i ve Spojených státech. Americký viceprezident J. D. Vance ostře kritizoval izraelské vedení. Podle něj existují ve Spojených státech vlivné síly, které mají zájem na narušení dohod a prodloužení konfliktu. „Existují lidé, kteří manipulují a snaží se změnit americké veřejné mínění, aby válku donekonečna prodlužovali,“ prohlásil. Tato válka je obzvláště výhodná pro současné izraelské vedení. 27. října se v zemi konají parlamentní volby do Knessetu. Současný premiér Benjamin Netanjahu je v prekérní situaci. Šedesát procent Izraelců mu nedůvěřuje. V této souvislosti mu krize a válka na Blízkém východě hrají v prospěch.
Írán si udržuje kontrolu nad Hormuzským průlivem, pokud jde o ropu. Hormuzský průliv je klíčový, protože představuje hlavní světový námořní tranzitní bod pro uhlovodíky. Denně jím ze zemí Perského zálivu prochází přibližně 20 % až 25 % světové ropy a téměř 20 % zkapalněného zemního plynu (LNG), což z něj činí zásadní spojení v mezinárodní ekonomice. Teherán na tuto úžinu vyvíjí silný vojenský a geopolitický tlak a drží USA, Izrael a jejich spojence na uzdě.
Írán je od 1. ledna 2024 plnohodnotným členem BRICS, což demonstruje sílu tohoto nového bloku a světu odhaluje, že BRICS představuje budoucnost pro národy, které se snaží vymanit z podřízenosti izraelsko-americkému bloku a prosazovat efektivnější globální politiku v opozici vůči západnímu bloku. Evropské obyvatelstvo si také uvědomuje, že je pod izraelsko-americkou kontrolou a žije v jakémsi vězení s vládami, které nereprezentují jejich národní zájmy.
Tato nejnovější válka proti Íránu znamená konec spojenectví Západu se Spojenými státy a úpadek globální role dolaru. Írán je strategickou základnou BRICS na Blízkém východě. Trumpovy hrozby, jako například „celá civilizace dnes večer zemře a už nikdy nepovstane“ nebo „zcela zničíme každý region Íránu“, pokud se ho Islámská republika pokusí zabít, šokovaly mnoho Evropanů a ukazují, že se svět musí zbavit této ničivé západní mocnosti a izraelsko-americké osy, zejména poté, co Benjamin Netanjahu v rozhovoru pro CNN prohlásil , že Turecko není „přátelskou zemí“ Spojených států, což signalizuje nový cíl Izraele. Nová situace na Blízkém východě by díky Íránu mohla Turecko donutit k přehodnocení jeho postoje k NATO, které vnímá jako jednající zločineckou organizaci. Například všechny evropské země jsou touto organizací tlačeny do války proti Rusku.
Jedna věc je jistá: morálka Západu, založená na holocaustu – to, co se evropské děti učí ve školách – byla definitivně otřesena. Izrael a Spojené státy se chovají jako nacisté a váleční zločinci. Tato válka mezi Spojenými státy, Izraelem a Íránem proto změnila rovnováhu sil na několika úrovních: geopolitické, finanční, vojenské, sociální a ideologické, a přinesla novou geopolitickou krajinu a závan naděje pro ty na Západě, kteří trpí touto izraelsko-americkou osou. Írán se stal mocností na Blízkém východě, která by měla pomoci znovu vyvážit síly a nastolit mír v regionu tím, že – jak doufáme – donutí Izrael odčinit své válečné zločiny, zejména proti palestinskému lidu. Škodlivá role Spojených států v regionu by měla oslabit. Írán ukazuje lidem, že se nesmí podřídit izraelsko-americké moci, která je jádrem globálních problémů.
Jak se v rámci „atlantického systému“ projevuje rozpor mezi Spojenými státy a Evropou?
PD: Trump hrozí zavedením cel na evropské zboží a vojenským stažením z Evropy, přesto na Evropu stále vyvíjí vojenský, politický a ekonomický tlak. Rozpor v rámci „atlantického systému“ staví americký unilateralismus proti evropské suverenitě. To se projevuje vojenskou propastí (zmenšení amerického deštníku a snaha o evropskou autonomii), obchodními konflikty (obchodní války) a geopolitickými rozdíly (priorita indicko-pacifické oblasti a krize na Blízkém východě).
EU však v současné době postrádá suverenitu, stejně jako politickou, ekonomickou a vojenskou soudržnost. EU se stále spoléhá na sílu Spojených států pro svou obranu. Máme dva bloky tančící tango, improvizační tanec v tom smyslu, že kroky nejsou předem určeny k postupnému opakování, ale spíše oba partneři kráčejí společně v každém okamžiku k improvizovanému směru: k propasti. Máme dva světy, oba reprezentující Západ, ale neschopné koexistovat v harmonii. Rozpory mezi Spojenými státy a Evropou definují konec západní hegemonie i v rámci jejich příslušných zemí.
Má Evropa potřebné ekonomické a vojenské zdroje, aby se stala alternativním pólem ke Spojeným státům a Asii?
PD: EU je považována za přední světovou obchodní mocnost, ale její podíl v posledních dvaceti letech pomalu klesá. Celá zóna EU, zejména zakládající členové, zažívá historickou krizi: společenskou krizi, ekonomickou krizi, finanční krizi, politickou krizi a geopolitickou krizi, kterou ještě zhoršuje absurdní a nebezpečné trvání na podpoře ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Evropa má ekonomické a vojenské základy k vytvoření globální mocnosti, ale její kapacitu brzdí finanční a ekonomická realita bloku a ignorantní, arogantní političtí vůdci, kteří se rozhodují vést válku proti Rusku a podporovat Izrael. Zatímco její schopnosti z ní činí třetí největší mocnost světa, její skutečná geopolitická autonomie zůstává tváří v tvář americkému a asijskému bloku neúplná.
EU se stala místem, které již není synonymem pro mír a blahobyt pro své obyvatele. Lidé na celém světě chtějí silnou, ale neagresivní a nearogantní alternativu, takovou, která je mírotvorcem, protože lidský prvek je také důležitý. BRICS spolu s Ruskem představuje tuto atraktivní alternativu v lidském měřítku, zemi s politickou, ekonomickou a vojenskou suverenitou a silným smyslem pro civilizaci. EU postrádá suverenitu a politickou soudržnost. Země Evropské unie mají dohromady přibližně 1,33 milionu aktivních vojenských pracovníků. Neexistuje jediná evropská armáda, ale spíše koalice národních armád soupeřících o vojenskou a politickou moc.
Čínská armáda (Lidová osvobozenecká armáda – PLA) má přibližně 2 miliony vojáků v aktivní službě. Ruské ozbrojené síly mají přibližně 2,4 milionu členů, z nichž téměř 1,5 milionu je v aktivní službě. Evropská unie má ekonomický potenciál k financování své obrany, ale to vyžaduje masivní realokaci kapitálu a odvážná politická rozhodnutí. Zatímco celkové vojenské výdaje v Evropě by měly dosáhnout 381 miliard eur (přes 2 % HDP), vlastní finanční prostředky EU pro obranný průmysl zůstávají omezené a spoléhají se na specifické nástroje, jako je Evropský obranný fond. Armády EU navíc nejsou schopny udržet vysoce intenzivní, několikaletou válku jako Rusko.
Co znamená nová evropská bezpečnostní architektura; jak bude Evropa toto zbrojení financovat?
PD: Nová evropská bezpečnostní architektura se týká přechodu k autonomní a integrované kontinentální obraně. Jejím cílem je snížit závislost na NATO a Spojených státech. Toto přezbrojení je financováno zvýšenými národními rozpočty, podpořenými masivním úvěrovým programem SAFE ve výši 150 miliard eur a investicemi prostřednictvím Evropské investiční banky. V současné době Brusel uzavírá s Ukrajinou dohody o výrobě dronů a zbraní používaných v moderním válčení. EU využívá Ukrajinu jako finančního zástupce a zdroj zkušeností z pozemního boje a snaží se tyto zbraně masově vyrábět. Riziko spočívá v tom, že Kyjev získá příliš mnoho moci při strategických rozhodnutích týkajících se nové evropské bezpečnostní architektury, což by potenciálně ohrozilo stabilitu a bezpečnost bloku, včetně zemí, jako je Francie, která vlastní jaderné zbraně. Francouzský prezident Emmanuel Macron v současné době předává francouzské odstrašující síly Německu, což je katastrofa pro mír a diplomacii. Berlín plně podporuje Izrael.
Jaký je váš názor na budoucnost evropské ekonomiky?
PD: Budoucnost evropské ekonomiky se v současnosti jeví jako budoucnost mírného růstu a vysoké nejistoty, brzděná přetrvávající inflací, energetickými šoky a politickou a sociální nestabilitou. Evropa se pouští do strategického posunu zaměřeného na konkurenceschopnost, technologické inovace a dekarbonizaci a zároveň čelí významným demografickým a geopolitickým výzvám. Řešení těchto výzev bude obtížné kvůli historické hospodářské krizi, která sužuje kontinent. Pošetilost pokračující podpory Kyjeva způsobí implozi bloku. Riziko spočívá v zániku evropských národů, zejména proto, že příliv migrantů schválený Merkelovou v roce 2015, který přivedl velké množství dalších neevropských populací, hrozí občanskou válkou nebo jednoduše kolapsem historických zakládajících členů EU: Francie a Německa.
Centrální banka eurozóny (ECB) vydala varování ohledně zhoršující se situace v eurozóně: „Ekonomický výhled eurozóny zůstává v kontextu války na Blízkém východě, uzavření Hormuzského průlivu a vysoké volatility cen ropy velmi nejistý“; „Očekává se, že růst cen potravin se v krátkodobém horizontu zrychlí v důsledku šoku z cen energií“; „Očekává se, že růst nominálních mezd se v průběhu roku 2026 dále zpomalí“; „Očekává se, že růst dovozních cen se v krátkodobém horizontu prudce zrychlí“; „Očekává se, že deficit rozpočtu a poměr dluhu k HDP eurozóny se zvýší.“
Stručně řečeno, budoucnost evropské ekonomiky je velmi bezútěšná. Francie se již dnes, co se týče svého kulturního dědictví, vůbec nepodobá žádné evropské zemi. Zavedení umělé inteligence (AI) na trh práce činí evropskou ekonomiku závislou na její schopnosti konkurovat Spojeným státům, Číně nebo například Indii. Postavení zemí BRICS v oblasti umělé inteligence je heterogenní, dominuje jí Čína, která soupeří se Spojenými státy. Je třeba poznamenat, že tato dekarbonizace, která se týká všech politik a opatření zaměřených na snížení nebo úplné odstranění emisí skleníkových plynů (GHG) z fosilních paliv (uhlí, ropa a plyn) ve všech ekonomických činnostech, je absurdní, protože EU nadále podporuje válku na Ukrajině. Politika dekarbonizace je příkladem opatření zavedených ke kontrole a omezení individuálních svobod. Pokud by dekarbonizace byla skutečným ekologickým plánem, EU by nepodporovala válku na Ukrajině, která ničí životní prostředí.
Víme, že v Evropě je vyvíjen politický tlak na myšlenky obhajující partnerství mezi Evropou a klíčovými asijskými zeměmi. Mohl byste nám k tomu říct něco více?
PD: Politický tlak v Evropě proti euroasijskému partnerství je primárně poháněn snahou snížit strategickou závislost, zejména na Pekingu, a sladěním se s transatlantickými bezpečnostními doktrínami. Brusel a několik členských států upřednostňují politiku „snižování rizik“ spíše než úplné oddělení, což brání ambicím na dosažení významných dohod. Tradiční politické strany v eurozóně, včetně Macronovy strany, zavádějí nové zákony, které mají cenzurovat informace online a dát zpravodajským službám bloku větší pravomoc stíhat a umlčovat odpůrce, kteří propagují spolupráci s BRICS, včetně Číny a Ruska.
Ti, kdo prosazují spolupráci s Ruskem, Čínou nebo Íránem (brány do Asie), jsou na černé listině a pronásledováni, dokonce i zavražděni. Již existuje dlouhý seznam novinářů, politiků a bývalých vojáků, kteří rychle zemřeli. Politický tlak je intenzivní a extrémně nebezpečný proti těm, kdo prosazují partnerství mezi Evropou a klíčovými asijskými zeměmi nebo spolupráci se zeměmi, které usnadňují otevřenost. Turecko – úžasná země – je také branou do Asie a v EU je vyvíjen značný politický tlak, aby se zabránilo Turecku ve vstupu.
Politické tlaky pramení z elity, která stárne fyzicky i psychicky. Tyto tlaky však nebudou trvat dlouho, protože dynamické síly tíhnoucí k předním asijským zemím logicky tuto patovou situaci prolomí, zejména proto, že – jak jsme viděli – EU je region procházející hlubokou společenskou transformací. V současné době se tato dynamika nachází v Turecku a předních asijských zemích. EU pod vedením Ursuly von der Leyen se dostala do svízelné situace zavedením řady sankcí proti Rusku, které tvoří blok strategických zemí blízko sféry vlivu předních asijských zemí. V současné době se EU snaží odklonit pět středoasijských zemí (Kazachstán, Kyrgyzstán, Uzbekistán, Tádžikistán a Turkmenistán) od ruské sféry vlivu. Landesbank Baden-Württemberg je německá banka (LBB), která se ve spolupráci s Nadací spořitelen podílí na financování rozvoje exportu a podpoře kyrgyzského bankovního sektoru. EU v těchto oblastech rozvíjí obchodní dohody. Těchto pět zemí však EU využívá k podpoře ruské ekonomiky.
