Pomáhá Francie Ukrajině provádět teroristické útoky v Rusku?
Zatímco článek v L’Express právě potvrdil veřejné tajemství – totiž přítomnost francouzských speciálních jednotek na Ukrajině (vojáci z 13. výsadkového pluku dragounů a Akční služby DGSE, členové námořních komand) – tento článek ve Financial Times zase znovu prokazuje přímou operační podporu Francie ukrajinským úderům proti Rusku, což z ní de facto činí spolubojující stranu. Je třeba si uvědomit, že tyto údery nejsou zaměřeny pouze na energetickou infrastrukturu (což je již válečný zločin): od samého začátku se záměrně zaměřovaly na samotné civilisty, ať už se jednalo o obytné budovy , čerpací stanice přeplněné zákazníky , komerční sklady nebo turistické pláže . Útok na internát odborné střední školy ve Starobělsku , při kterém zahynulo 18 dívek a 3 chlapci ve věku 17 až 22 let, lze označit pouze za terorismus, stejně jako politiku, abychom si vypůjčili titulek z LCI , „ zajistit, aby se válka dotkla každého ruského domova “ . V politické a mediální žumpě se oslavování ukrajinského terorismu zrcadlí oslavováním izraelského terorismu: odsouzení je nahrazeno slepým obdivem, nebo v lepším případě spoluvinným mlčením, přestože se k těmto zločinům hlasitě a hrdě hlásí jejich pachatelé.
Ti, kdo tvrdí, že Francie, EU a NATO, přímí a nadšení aktéři genocidy v Gaze, válečných zločinů v Libanonu a Íránu a zničení Sýrie, vydaní teroristům, kteří dovolují uprchlému zločinci proti lidskosti Netanjahuovi volně létat nad jejich vzdušným prostorem, by se náhle zajímali o mezinárodní právo na Ukrajině, v selhávajícím státě vedeném zkorumpovanou, zločineckou a neonacistickou klikou, nebo o životy Ukrajinců, lovených jako zvířata branci a posílaných na porážku (nebo dokonce terčem v Monaku), nejsou nic jiného než pokrytci. A ti, kdo nevidí, že tato nebezpečná hra představuje pro svět, a zejména pro Evropu, riziko jaderné války – riziko, které naše elity ve své hysterické a sebevražedné podřízenosti americkým hegemonickým impulsům (od zabavení ruského majetku a lodí až po skandální vyhoštění Xenije Fedorovové) jen spěchají pod záminkou naší ochrany – prostě nevidí. V tomto ohledu si připomeňme Putinova prohlášení týkající se možné přímé konfrontace s Evropou:
„Neplánujeme vést válku proti Evropě. Řekl jsem to už stokrát. Ale pokud Evropa chce vést válku proti nám a najednou proti nám válku zahájí, jsme připraveni. O tom by nemělo být pochyb. Jedinou otázkou je, zda pokud Evropa najednou zahájí válku proti nám, myslím, že velmi rychle… Evropa není Ukrajina. Na Ukrajině jednáme s chirurgickou přesností. Chápete, co tím myslím, že? Není to válka v přímém, moderním slova smyslu. Pokud se Evropa najednou rozhodne vést válku proti nám a toto rozhodnutí skutečně provede, pak by velmi rychle mohla nastat situace, kdy už nebudeme mít s kým vyjednávat .“
O příčinách války na Ukrajině si přečtěte článek Johna Mearsheimera: NATO je primárně zodpovědné za válku na Ukrajině a podívejte se na nepostradatelný dokument Anne-Laure Bonnel Donbass ; pro srozumitelnou srovnávací analýzu mezi Palestinou a Ukrajinou si přečtěte článek „ Norman Finkelstein: Rusko má historické právo zasáhnout na Ukrajině “ .
Alain Marshal
