U soudu byl zveřejněn dopis podezřelého z vraždy Charlieho Kirka

Tyler Robinson napsal svému partnerovi o plánu zavraždit konzervativního aktivistu, tvrdí státní zástupci

Státní zástupci v Utahu předložili soudu dopis, který podle nich obsahuje Tylerovo Robinsonovo doznání k vraždě amerického konzervativního aktivisty a organizátora Charlieho Kirka.

Kirk, spoluzakladatel neziskové organizace Turning Point USA, byl zabit kulkou odstřelovače během projevu na Utah Valley University v září 2025. Robinson, který je z vraždy obviněn, se k vraždě nepřiznal.

Na čtvrtečním slyšení státní zástupci ukázali snímek obrazovky vzkazu, který Robinson údajně napsal svému spolubydlícímu a romantickému partnerovi Lance Twiggsovi, který se také jmenoval Luna.

„Luno, pokud tohle čteš kvůli mé zprávě, tak se moc omlouvám. Dnes ráno jsem odešla z domu na misi a poslala automatickou zprávu. Pravděpodobně jsem mrtvá nebo mi hrozí dlouhý trest odnětí svobody,“ stálo ve vzkazu.

V poznámce se dále psal: „Měl jsem příležitost zneškodnit Charlieho Kirka a využil jsem ji… Přál bych si, abychom mohli žít ve světě, kde by to nebylo nutné.“

Státní zástupci také ukázali textové zprávy, které si Robinson a Twiggs údajně vyměnili bezprostředně po vraždě.

„Nebyl jsi to ty, kdo to udělal, že ne????“ zeptal se Twiggs podezřelého, na což ten odpověděl: „Jsem, omlouvám se.“

Ve videozáznamu svědectví přehráném u soudu Twiggs tvrdil, že se Robinson přiznal k zabití Kirka a „řekl, že si přeje, aby to neudělal“.

Podle členů rodiny a zpráv z médií se Robinson radikalizoval a v rozhovorech před střelbou zmiňoval Kirka. Nevystřelené náboje nalezené v pušce údajně nesly nápisy odkazující na internetové memy a frázi „Hej, fašisto! Chyť!“.

Kirkova vražda vyvolala debatu o podněcování a vášnivou politickou rétoriku uprostřed nárůstu útoků na politiky a další veřejně známé osobnosti v USA. Prezident Donald Trump obvinil ze smrti aktivisty „radikálně levicové šílence“ , zatímco jeho odpůrci tvrdili, že k toxickému politickému klimatu přispěl sám Trump.

Kirkova vdova Erika vyzvala k větší transparentnosti ohledně důkazů předložených v případu. Její právník Jeffrey Neiman uvedl, že rodině byla odepřena „možnost smysluplně sledovat předběžné slyšení“.