Iain Davis: Funkční oligarchie
Oligarchie je velmi starý systém vlády, kterému jsme se nikdy doopravdy nevyhnuli. Před více než 2000 lety Aristoteles poznamenal, že oligarchie (oligarchia) vzniká, „když bohatí muži drží vládu ve svých rukou“. Dnes definujeme „oligarchii“ jako „vládu několika málo lidí, zejména jako despotickou moc vykonávanou malou, privilegovanou skupinou z korupčních nebo sobeckých důvodů“. Když oligarchové ovládají politickou moc díky svému bohatství, označujeme to jako „plutokracii“.
Odvětví politologie zvané „teorie elit“ se pokouší ospravedlnit plutokracii dnešních oligarchů. Nicméně jak plutokracie, tak oligarchie jsou obecně považovány za pejorativní pojmy.
Říká se nám, že žijeme v „reprezentativních demokraciích“ právě proto, že oligarchie je všeobecně považována za nepřijatelnou. Ačkoli je reprezentativní demokracie protikladem demokracie, údajné přednosti našich falešných demokracií jsou neustále vyzdvihovány, jen aby nás přesvědčily, že v oligarchiích nežijeme. Politologie však jasně ukazuje, že v oligarchiích žijeme.
V roce 2014 provedli politologové profesor Martin Gilens a profesor Benjamin I. Page vícerozměrnou analýzu téměř 1 800 politických rozhodnutí, která učinila vláda USA za období více než třiceti let. Jejich cílem bylo pochopit:
Kdo vládne? Kdo má skutečně moc? Do jaké míry je drtivá většina občanů USA suverénní, polosuverénní nebo do značné míry bezmocná?
Oba výzkumníci zkoumali různé teoretické modely demokratické správy věcí veřejných, aby posoudili, který z nich nejpřesněji vysvětluje proces politického rozhodování ve Spojených státech během zkoumaného období. Gilens a Page zkoumali následující modely:
- Většinová demokracie : Političtí činitelé reagují na vůli většiny.
- Většinový pluralismus : Politika je formována soupeřícím vlivem zájmových skupin.
- Dominance ekonomické elity : Politika je utvářena v zájmu nejbohatších členů společnosti.
- Zkreslený pluralismus : Většinový pluralismus je narušen bohatstvím, mocí a vlivem ekonomické elity.
Gilens a Page dospěli k následujícímu závěru:
Ekonomické elity a organizované skupiny zastupující ekonomické zájmy mají značný nezávislý vliv na politiku vlády USA, zatímco běžní občané a široké zájmové skupiny mají malý nebo žádný nezávislý vliv. Zjištění silně podporují teorie dominance ekonomických elit a zaujatého pluralismu, nikoli však teorie většinové volební demokracie nebo většinového pluralismu.
V roce 2025 harvardští vědci, profesor Archon Fung a profesor Lawrence Lessig, při přehodnocení práce Gilense a Page dospěli k závěru, že jejich vícerozměrná analýza je „jednou z nejdůležitějších studií, o kterých jste pravděpodobně nikdy neslyšeli“. Fung a Lessig uznali, že Gilens a Page prokázali, že USA nejsou demokracií, ale ve skutečnosti fungující oligarchií.
Další výzkum to následně potvrdil. Například když In Song Kim, docent politologie na Massachusetts Institute of Technology (MIT), a Helen V. Milner, profesorka veřejných záležitostí na Princetonské univerzitě, zkoumali, jak se formovala zahraniční politika USA v letech 1999 až 2019, zjistili následující:
Směrování zahraniční hospodářské politiky USA v posledních desetiletích naznačuje, že nadnárodní korporace (MNC) měly velký vliv. Snižování obchodních bariér prostřednictvím GATT/WTO a různých preferenčních obchodních dohod, otevírání kapitálových trhů, uzavírání dvoustranných investičních smluv a hospodářských dohod s ustanoveními o ochraně investic a harmonizace předpisů v mnoha oblastech v rámci preferenčních obchodních dohod jsou politická opatření, která americká vláda aktivně prosazuje a za která se MNC silně zasazují. Preference MNC […] se zdají být do značné míry v souladu s nedávnou americkou zahraniční hospodářskou politikou.
Americký systém vlády není v žádném případě jedinečný. Téměř všechny vlády fungují jako funkční oligarchie.
Oligarchové dnes vládnou především prostřednictvím svých většinových podílů v nadnárodních korporacích (MNC). Prostřednictvím globálních partnerství veřejného a soukromého sektoru a tzv. „politické koordinace“ v rámci svého „hlubokého státu“ mohou oligarchové uplatňovat svou moc a vliv na domácí i zahraniční politiku. Jak poznamenali Fung a Lessig, „pravděpodobně jste nikdy neslyšeli“ o výzkumných studiích, které odhalují funkční oligarchii. Je to proto, že mainstreamová média a jejich partneři na sociálních sítích jsou „strážci zpráv a informací“, jejichž úkolem je udržovat nás v fiktivní demokracii a odvádět naši pozornost od oligarchie.
Každý, kdo veřejně informuje o aktivitách oligarchie, je hanlivě označován za „konspiračního teoretika“. I zde je cílem propagandy chránit oligarchii. Navzdory těmto zamlžovacím taktikám je ruka oligarchů jasně viditelná.
Globální institucionální investiční firmy jako BlackRock, Vanguard a State Street pečlivě střeží identitu svých individuálních investorů. Každá z nich má mírně odlišné modely vlastnictví. Například BlackRock je veřejně obchodovaná společnost s akcionáři. Vanguard je vlastněna vlastními investičními fondy, což znamená, že investoři Vanguardu jsou zároveň jeho vlastníky.
Jak uvádí americký Institute of Business & Finance (IBF), velké investiční firmy kolektivně zastupují dominantní akcionáře téměř 90 procent společností z indexu S&P 500 – nejmocnějších amerických korporací. IBF poznamenává, že tento „stupeň koncentrace je v historii kapitálových trhů bezprecedentní“ a rétoricky se ptá: Co se stane, „když firmy, které spravují [investiční fondy], mají také dostatek hlasovacích práv, aby ovlivňovaly společnosti vlastněné těmito fondy?“
Politologie nabízí odpovědi. Investiční domy fungují jako krycí organizace pro funkční oligarchie a kontrolují politická rozhodnutí primární krycí organizace oligarchů: vlády.
Zachováním anonymity investorů poskytuje jakási investiční skořápka oligarchii dodatečnou ochranu. Nicméně je možné pochopit, jak oligarchie funguje.
Pro ilustraci: Chengdu Aircraft Corporation (CAC) je dceřinou společností Aviation Industry Corporation of China (AVIC), která je údajně „státem vlastněným“, se sídlem v Pekingu a je veřejně obchodovaným dodavatelem v oblasti obrany. Přední „soukromou“ investiční firmou, která AVIC podporuje, je China Asset Management Co., Ltd. (ChinaAMC). ChinaAMC, původně sídlící v Hongkongu, v současnosti spravuje aktiva v hodnotě 0,5 bilionu dolarů. Mezi přední investory ChinaAMC patří kanadská Mackenzie Investments, dceřiná společnost kanadské finanční společnosti IGM Financial Inc. IGM je z velké části ovládána společností Power Corporation of Canada, které dominuje oligarchická dynastie Desmaraisů. Mnoho dalších předních oligarchických akcionářů IGM nepochybně zastupují společnosti BlackRock a Vanguard.
Jedinou zbývající otázkou je: Kdo jsou tito oligarchové?
Oficiální čísla o údajném majetku vzbuzují náš zájem a mainstreamová média nás informují o tom, kdo údajně patří mezi nejbohatší lidi na světě. Ať už jsou tito jmenovaní jedinci jakkoli bohatí, jejich majetek se zdá být výrazně menší než bohatství, které po generace nashromáždila řada – mohli bychom to nazvat – oligarchických dynastií.
Elon Musk, Sergey Brin, Larry Ellison, Michael Dell, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos a Jensen Huang patří mezi lidi, kteří jsou nám prezentováni jako oficiálně bohatí. Všichni se pilně věnují vytváření centralizovaného, autoritářského modelu digitální infrastruktury, která umožní dokončení globálního sledovacího státu – což je zjevně v souladu s přáním oligarchie.
Politické agendy se s těmito oligarchy dohodují v enklávách „hlubokého státu“, jako je „Dialog“, nikoli prostřednictvím vládních politických výborů. Tito lidé jsou nepochybně velmi bohatí, ale jednoduchá logika nám říká, že s mediálními seznamy bohatých je něco velmi špatně.
Existují dynastické oligarchické rodiny, které vzkvétají i dnes a jejichž vzestup k obrovským finančním impériím spolu s výslednou politickou mocí a vlivem sahá více než tisíc let do minulosti. Přesto se o nich nikdy nezmiňovali a dokonce i jejich nejbližší zástupci se jen zřídka objevují v takzvaných „seznamech boháčů“. Tyto oligarchické dynastie nikdy oficiálně nezveřejňují své bohatství.
Pokud nám tyto seznamy skutečně mají ukázat, kdo vlastní a ovládá většinu bohatství na této planetě – a tedy kdo jsou oligarchové – pak úplná absence těchto oligarchických dynastií na všech těchto seznamech činí takové seznamy a adresáře nadbytečnými. Slouží pouze jako další odvedení pozornosti od reality, nikoli jako její odraz.
Například se nám říká, že Elon Musk je prvním „bilionářem“ na světě. Přesto Newsweek v roce 2024 uvedl, že majetek Rothschildů se odhaduje na 15,7 bilionu dolarů, přestože Newsweek poznamenal, že jen o rok dříve The Sunday Times informoval o jmění ve výši 1 miliardy dolarů. Tyto výrazné nesrovnalosti ve zprávách existují proto, že rodina Rothschildů, kteří sloužili jako komerční bankéři a častí zástupci dynastických oligarchů téměř tři století, oficiálně nezveřejňuje své bohatství.
Protože Rothschildové jsou německo-židovského původu, Newsweek považuje otázku, jaký vliv jim jejich předpokládané bohatství propůjčuje, za „antisemitskou konspirační teorii“. Toto dodatečné, ale účinné rozptýlení se uplatňuje vždy, když někdo zpochybňuje zdánlivou moc Rothschildů a dalších oligarchů – bez ohledu na to, zda se tazatel vůbec zmíní o jejich původu nebo náboženství. Antisemitismus je široce zneužíván k propagandě a účelům sociálního inženýrství, aby – opět – chránil oligarchii.
Bohužel, ačkoli je antisemitismus skutečným předsudkem, který má často hrůzné následky, těm, kdo ho zneužívají k propagandistickým účelům, je to úplně jedno. Chrlí obvinění tak liberálně a bezuzdně, že znehodnocují toto slovo a živí právě ten druh mylné zášti, která může vést ke skutečnému antisemitismu. Tato nemorálnost často slouží pouze k ochraně establishmentu a oligarchie, která ho vede, před veřejnou kontrolou a kritikou.
Není antisemitské ptát se, zda Donald Trump jmenoval Wilbura Rosse ministrem obchodu během svého prvního funkčního období, aby vyrovnal dluh s Rothschildy. Stejně jako u Elona Muska je obchodní prozíravost Donalda Trumpa velmi sporná – mnoho Trumpových společností bylo prohlášeno za bankrotované. Bez záchranné půjčky, kterou Ross zařídil a kterou obdržel od společnosti Rothschild Inc. – pro kterou Ross pracoval jako zástupce celou svou kariéru – by téměř jistě sám na začátku 90. let zkrachoval.
Není antisemitskou konspirační teorií poukazovat na to, že Ross v souvislosti s Trumpovou záchrannou půjčkou řekl: „Jméno Trump je stále obrovským přínosem.“ Přínosem – pro koho? To je další legitimní otázka. I zde poskytují odpověď politologické studie: Trump, stejně jako všichni američtí prezidenti, slouží oligarchii.
My, lidé, máme tedy na výběr. Můžeme buď dál předstírat, že je v našem nejlepším zájmu zvolit si další loutku, a tím souhlasit s tím, že budeme žít jako majetek oligarchů, nebo můžeme odložit stranou dětinskost a něco s tím udělat. Existuje mnoho řešení, která bychom mohli zvolit. Osobně navrhuji, abychom budovali společnosti založené na tom, čemu říkám „dobrovolná demokracie“, ale jsem si jistý, že existují lepší řešení, která by mnoho dalších preferovalo.
Nejdůležitější je, abychom už nedovolili fungujícím oligarchiím, aby nám vládly. Ať už zvolíme jakákoli řešení, musíme je prostě začít realizovat.
* * *
