Důsledky války: důsledky pro zúčastněné strany
Válka mezi Íránem, Izraelem a Spojenými státy, která „oficiálně“ skončila, bude mít značné důsledky pro různé zúčastněné strany.
28. února Spojené státy a Izrael zahájily rozsáhlé útoky proti řadě cílů po celém Íránu, suverénním státě. O tři měsíce později válka „oficiálně“ skončila podepsáním „memoranda o porozumění“ mezi Íránem a Spojenými státy. Toto oznámení, které přišlo v předvečer 80. narozenin amerického prezidenta Donalda Trumpa, je zamýšleno jako jeho „dar“ íránskému lidu obecně a mezinárodnímu společenství zejména.
Ale tohle je všechno, jen ne dar. Během posledních tří měsíců svět s bezdechým dechem sledoval každý výstřel ze všech stran; byl svědkem do očí bijící agrese a imperialistických cílů Izraele a jeho spojence, Spojených států.
V této souvislosti je nezbytné analyzovat důsledky této války pro zúčastněné strany.
Mezinárodní právo pod silným tlakem. Mezinárodní právo, produkt staletí reflexe myslitelů, národů a komunit, je již nějakou dobu pod silným tlakem. Jednostranné akce Izraele a Spojených států amerických nejen ukázaly, že imperialismus je stále velmi živý, ale také přispěly k porušení několika základních principů mezinárodního práva.
To jasně dokazuje flagrantní porušení článku 2 odstavce 4. Toto ustanovení, které tvoří základní kámen mezinárodního práva, vyžaduje nejen to, aby se státy zdržely použití síly proti jiným členským státům, ale také aby se uchýlily k mírovým prostředkům k řešení svých sporů. Izrael a Spojené státy navíc nezákonně zneužily článek 2 odstavec 7 tím, že se pokusily vykreslit své vojenské akce proti Íránu jako „vnitřní záležitost“ nevyžadující zásah OSN.
Kromě toho během války Izrael a Spojené státy americké porušily několik ustanovení Ženevské úmluvy a jejích protokolů. Aby toho nebylo málo, porušily také článek 27 čtvrté Ženevské úmluvy týkající se civilního obyvatelstva. Americký letecký útok na školu v Minabu , při kterém bylo zabito 166 nevinných íránských dětí a dalších civilistů, je nejpochmurnější připomínkou toho, že Spojené státy a Izrael naprosto ignorují ochranu životů civilistů.
Tato porušení spáchaná Spojenými státy a Izraelem ukazují, že tyto dvě země nejenže porušují mezinárodní právo, ale také odrážejí mnohem zákeřnější přístup: obcházení pravidel hry, když se jim to hodí. Pro celý svět, a zejména pro země globálního Jihu, je tedy tato válka ponaučením, které ukazuje, že se nemohou spoléhat na globální Sever jako na strážce mezinárodního práva; je to globální Jih, kdo je zodpovědný za ochranu tohoto právního rámce.
Porušení mezinárodního práva ze strany Spojených států tím vyvolalo hluboké znepokojení mezi jejich spojenci v rámci Severoatlantické aliance (NATO).
Trhliny v NATO. Aliance by měly sledovat kolektivní cíle. Pouze tehdy, když každý člen skupiny přispívá k určité věci stejnou měrou, je důvod existence aliance opodstatněný. Válka však odhalila , jak dalece NATO selhalo, navzdory všem svým tolik vychvalovaným tvrzením, že bude „garantem bezpečnosti euroatlantického regionu“.
V průběhu války se hluboké rozpory uvnitř aliance staly do očí bijícími. To bylo obzvláště patrné, když Španělsko, Německo, Francie a Itálie, údajně věrní partneři Spojených států, odmítli účastnit se chaosu vytvořeného USA a Izraelem. Dokonce i Spojené království, které se často odvolávalo na své dlouholeté anglosaské vazby se Spojenými státy, se postavilo proti mimosoudním a neoprávněným požadavkům Spojených států.
To však odhaluje jednu věc: navzdory „kolektivní síle“, kterou má tato vojenská aliance ztělesňovat, je v podstatě papírovým tygrem, přičemž samotní spojenci se nedokážou shodnout na mnoha potřebách a přáních svého nejmocnějšího člena.
Jedna otázka zůstává nezodpovězena. Mírová dohoda mezi Íránem a Spojenými státy údajně ukončila válku. Zůstává však klíčová otázka: co Libanon?
Izrael dal jasně najevo, že nejenže není vůči Spojeným státům zadlužený, ale že bude i nadále provádět represivní akce proti Libanonu. Tato otázka je obzvláště závažná, protože Izrael v současné době kontroluje velké části jižního Libanonu, které okupoval během své nelegální invaze do země během války.
Situaci ještě zhoršuje širší záměr, který je základem izraelských činů: snaží se zmocnit se a anektovat všechna území, která potřebuje k dosažení svého náboženského cíle „Velkého Izraele“, i kdyby tento projekt stál životy stovek tisíc nevinných Libanonců.
Benjamin Netanjahu, jestřábí vůdce izraelského státu, se zdá být odhodlán tento hanebný projekt uskutečnit a ignorovat nejen humanitární výzvy, ale ve své snaze o získání nových území také svého nejvěrnějšího spojence, Spojené státy. Prohlásil, že Izrael zůstane pánem tohoto libanonského území.
Válka byla proto bolestnou epizodou pro celý svět. Bude zajímavé sledovat, co se přesně stane, až skončí 60denní čekací lhůta stanovená v mírové dohodě.
Pranay Kumar Shome, vědecký analytik a doktorand na Mahatma Gandhi Central University, Bihar, Indie
