Tyler Durden: 5 budoucích scénářů pro Írán po konfliktu

Pravděpodobně existuje více než pět scénářů, které by si Íránci mohli vybrat, pokud by se nepřátelství zmírnilo, ale následujících pět vizí představuje cesty, kterými by se Írán mohl letos vydat. Vznikne v roce 2026 Třetí islámská republika po První (1979–1989) a Druhé (1989–2026)? O výsledku této třetí fáze vývoje, která může, ale nemusí být poháněna náboženskými osobnostmi, můžeme pouze spekulovat.

Zaprvé, v nestabilní situaci v Íránu působí mnoho sil . Jakmile se situace usadí, Írán by se mohl jednoduše vrátit ke stejné rutině, kterou dodržuje od roku 1979. Na vrcholu pyramidy by mohl být nejvyšší vůdce Modžtába Chameneí, zatímco prezident Masúd Pezeškijan a členové Shromáždění expertů, kabinetu, soudnictví, Rady gardy a parlamentu zřejmě zůstávají věrní ideologii militantního šíitského islámu. Více než 80 procent Íránců jsou šíité, zatímco zbytek jsou stoupenci sunnitského islámu, bahájské víry, křesťanství a mezináboženských věřících.

V tomto scénáři by obávané Islámské revoluční gardy (IRGC) nadále dominovaly jako paralelní síla k íránským Národním ozbrojeným silám (Artesh) , které jsou nyní také plně pod kontrolou Islámské republiky. Podobně jako utlačující bývalý Muchabarat (vnitřní zpravodajská/bezpečnostní služba) v Iráku za Saddáma Husajna a dynastie Asadů v Sýrii, IRGC má vnější i vnitřní složku a uplatňuje svou vlastní verzi spravedlnosti doma i v zahraničí. Íránci by byli opět nuceni neustále se ohlížet přes rameno a cenzurovat své vlastní činy. Režim by obnovil svůj vojenský arzenál, financoval zahraniční teroristické agenty a manipuloval s Hormuzským průlivem prostřednictvím inspekcí a mýtného.

Dále, pokud konflikt skončí a bude dodrženo příměří, by země mohla projít balkanizací. Írán má velkou populaci Balochů, Kurdů, Turkmenů a dalších etnických skupin, které budou soupeřit o obranu svých vlastních zájmů v zemi rozdělené omezeným ekonomickým koláčem. Obnova vojenského arzenálu po měsících devastace bude pro režim obtížná.

Za třetí, Írán po křehkém příměří a kyvadlové diplomacii sklouzne do občanské války. Existují paralely mezi současnou situací v Íránu a Sýrií za vlády Bašára Asada (2000–2024). Oba paranoidní režimy měly jen malou důvěru ve schopnost vlastních občanů zvládat svobodu a příležitosti. Bašár byl mnohem brutálnější než jeho otec Háfiz Asad (1971–2000) a jeho tvrdé potlačení protestů uvrhlo Sýrii do třináctileté (2011–2024) občanské války.

Mojtába Chameneí se zdá být ještě nekompromisnější než jeho otec a jako nejvyšší vůdce by se snažil potlačit všechny hlasy obhajující demokracii a spravedlnost. Jeho úzké vazby na IRGC by pomohly vydláždit cestu k rozsáhlým represím. Výsledek této občanské války by bylo obtížné předvídat, vzhledem k tomu, že Írán má mnohem větší populaci než Sýrie a že v několika městských oblastech se pravidelně ozývají výzvy k občanským a ekonomickým reformám.

Za čtvrté: Pokud vstoupí v platnost příměří a obnoví se volný obchod přes Hormuzský průliv, ohlédnou se Íránci za minulostí, aby se z ní poučili pro budování lepší budoucnosti? Odmítnou excesy Islámské republiky a budou usilovat o vytvoření více ekonomických příležitostí a rovnosti pro ženy? Zdá se, že velká část Íránců by dala přednost exilovým vůdcům diaspory, jako je korunní princ Reza Pahlaví, jako přechodné postavě, která by pomohla vnitřním reformátorům s vytvořením reprezentativní vlády. Brutální IRGC by se samozřejmě pokusila mařit jakékoli reformní hnutí.

Za páté: Tento poslední scénář nabízí určitou naději. Jsou zbytky vedení Islámské republiky schopny odvrátit se od permanentního konfliktu? Intenzivní jednání s různými zájmovými skupinami by mohla vést k průlomu směrem k možnému míru a bezpečnosti. Místo pouhého tvrzení o zásadních reformách by íránské vedení souhlasilo s poskytnutím větších svobod ženám, uspořádáním otevřených voleb a podporou hospodářského růstu.

To by zahrnovalo i zrušení falešných soudů, které upírají zatčeným Íráncům jejich práva. Ačkoli Írán nemá žádnou demokratickou historii, mohly by být v tomto směru podniknuty postupné, malé kroky v zájmu budoucí prosperity a bezpečnosti země. Režim by byl ochoten přestat financovat zahraniční teroristické agenty, uvolnit půl tuny obohaceného uranu ze svých podzemních skladů, zastavit výrobu raket dlouhého doletu a otevřít Hormuzský průliv globálnímu obchodu.

V tomto scénáři je možné, že by bývalí prezidenti Mahmúd Ahmadínežád, Muhammad Chátamí a Hasan Rúhání byli konzultováni ohledně reforem, které dříve parlament a nejvyšší vůdce zamítli. Mohla by dojít k postupné normalizaci vztahů s Izraelem a dalšími státy v regionu, ačkoli podpis Abrahamových dohod by pravděpodobně představoval značnou výzvu. Pokud by tato pátá možnost selhala, Írán by mohl být odsouzen k opakování historie.

Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory deníku The Epoch Times.