Pravda o riziku po infekci COVID-19 u očkované a neočkované populace
Většina lidí tato data ještě neviděla.
Analýza dat CDC o pečovatelských domech – která byla mezitím smazána z vládních serverů – ukazuje, že očkování proti COVIDu selhalo a mělo nepříznivé účinky na starší lidi, tedy právě na skupinu, kterou měly tyto „vakcíny“ chránit.
Nová recenzovaná studie 15 022 domovů důchodců v USA zjistila, že obyvatelé očkovaní proti COVID-19 měli ve srovnání s neočkovanými obyvateli zvýšené riziko úmrtí po infekci.
Soubor dat použitý v této analýze pochází z Národní sítě pro bezpečnost zdravotní péče (NHSN) Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a je založen na zprávách z pečovatelských domů certifikovaných pro Medicare a Medicaid. Kupodivu byl tento soubor dat stažen z veřejných webových stránek CMS a již není veřejně přístupný. Naštěstí se autorům podařilo data získat dříve, než vláda webové stránky zrušila. V současné době je tato archivovaná verze jediným veřejně dostupným zdrojem těchto dat.
S využitím nyní smazaných týdenních dat Medicare/CDC na úrovni zařízení od května 2022 do června 2023 zkoumali úmrtnost ze všech příčin spojenou s potvrzenými infekcemi SARS-CoV-2, rozdělenou podle očkovacího statusu. Analýza se opírala o smíšené Poissonovy regresní modely upravené o časově nezávislé i časově závislé matoucí proměnné, jakož i o modely s opožděným a reverzním opožděním pro posouzení časového směru.
Úmrtnost se po infekci zvýšila ve všech skupinách – ale délka trvání zvýšeného rizika úmrtí se dramaticky lišila :
- Neočkovaní jedinci: ~1 týden vyšší úmrtnost
- Částečně očkovaná: ~3 týdny
- Plně očkovaná: ~5 týdnů
Jinými slovy, čím vyšší je míra proočkovanosti populace, tím delší je období zvýšeného rizika úmrtí po infekci .
Dr. M. Nathaniel Mead, člen Nadace McCullough a spoluautor studie, se mnou analyzoval tato data a důsledky těchto výsledků.
Jak vysvětlil Dr. Mead, studie měla odpovědět na základní otázku:
Snížilo očkování proti COVIDu skutečně úmrtnost u nejzranitelnější skupiny obyvatel – starších obyvatel domovů důchodců?
Na základě tohoto souboru dat se zdá, že odpověď zní ne . Zatímco vlny infekce předvídatelně vedly k nárůstu úmrtí ve všech skupinách, očkování NESNÍŽILO úmrtnost po infekci. Data místo toho ukazují přetrvávající signál úmrtnosti u očkovaných jedinců.
Podle epidemiologa a hlavního autora studie, Dr. Krise Denhaeryncka:
„Bez dalšího zkoumání na individuální úrovni nemůžeme z těchto údajů přímo vyvodit závěr, že zemřel větší počet očkovaných jedinců. Pokud jsou však vakcíny skutečně určeny ke snížení počtu závažných případů COVID-19 a úmrtnosti, plně očkovaní obyvatelé s pozitivním testem na SARS-CoV-2 by neměli vykazovat zvýšenou úmrtnost. Toto je bezpečnostní pozorování, které nelze jednoduše zavrhnout jako artefakt agregovaných nebo jinak zkreslených dat. Naopak, vyžaduje si naléhavé vyšetřování; a pokud by se ukázalo jako spolehlivé, zásadně by zpochybnilo současné předpoklady o účinnosti vakcíny u křehkých starších jedinců. Skutečnost, že taková longitudinální data jsou běžně opomíjena, naznačuje, že důkladné vyšetření této možnosti je považováno za nepohodlné, ne-li zcela nežádoucí.“
Tato rozsáhlá praktická analýza domovů důchodců v USA poskytuje jeden z dosud nejjasnějších časových ukazatelů toho, že vakcína proti COVID-19 nesnížila, ale spíše prodloužila riziko úmrtí po infekci u křehkých starších lidí – přesně té skupiny, kterou měly tyto „vakcíny“ chránit.
Tento článek se původně objevil na Focal Points a je publikován s jeho svolením.
Článek od Nicolase Hulschera, MPH
