Zabíjení a lhostejnost
Je osobní svoboda realitou, nebo mýtem? Vykonává vláda vůli ovládaných, nebo vůli těch, kteří financují její úředníky? Omezuje Listina práv vládu? Ťahají páky vládní moci ti, kdo ovládané zvolili, nebo ti, které nevidíme? Mění volby vůbec něco?
Může prezident zabíjet lidi, o kterých má podezření, že by se mohli dopustit trestného činu? Nemají ani ti, kteří by způsobili velkou škodu, právo na spravedlivý proces? Nemá každý právo na spravedlivý proces před neutrálním soudcem a porotou před uložením jakéhokoli trestu?
Nejsou snad všechny osoby právně nevinné, dokud není jejich vina prokázána nade vší pochybnost a s morální jistotou? Není tato presumpce neviny základem amerického práva? Není povinností vlády, v soudním řízení i před trestem, prokázat každý prvek údajných zločinů? Uznává americké právo vůbec koncept presumpce viny?
Nejsou tresty definovány zákonem? Může prezident vymyslet trest a nařídit armádě, aby ho provedla proti lidem, které považuje za pravděpodobně vinné? Mohou se federální úředníci beztrestně dopustit protiprávních činů jen proto, že jim to nařídil prezident? Je „pravděpodobná vina“ dostatečným právním standardem pro trest?
Je morálně přípustné, aby bojovníci ve válce útočili na civilisty a jejich infrastrukturu? Je válka vedena proti obyvatelstvu země nebo proti její vládě a vojenským zařízením? Co se stane, když zabíjení zůstane nepotrestáno?
Co je horší: prezident, který zabíjí, koho chce, nebo Kongres, který zabíjení financuje a je lhostejný k morálním, ústavním a právním důsledkům?
Může prezident morálně ospravedlnit „bombardování civilistů zpět do doby kamenné“ v zemi, jejíž obyvatelstvo má malý vliv na vládu? Proč zabíjet nebo ničit velké části civilního obyvatelstva, k jehož osvobození člověk dříve volal?
Jaký je účel ústavy, pokud není dodržována? Proč skládat přísahu, že budete ústavu dodržovat a bránit, a pak tak neučiní? Proč je válčení vyhrazeno Kongresu, zatímco prezidentovo válčení je schváleno, jako by bylo ústavou povoleno? Pokud USA bombardují jiné země, aby omezily jejich vojenskou expanzi, kdo nebo co omezuje svou vlastní?
Může Kongres financovat válku, kterou nevyhlásil? Proč jsou dnes nevyhlášené války běžné? Co by se mělo dělat s Kongresem, který se vyhýbá svým ústavním povinnostem? Co je horší: prezident, který vede nevyhlášenou válku, nebo Kongres, který s tím nic nedělá?
Čeho se Kongres bojí? Kde v Ústavě je prezident oprávněn utratit miliardy na zabíjení lidí v zahraničí v nevyhlášené válce? Z jakého zdroje čerpá prezident moc zničit cizí zemi? Proč neproběhla žádná větší veřejná debata o válce předtím, než prezident začal s vražděními?
Může prezident nařídit vraždy z rozmaru nebo pro vlastní pobavení? Nezavádí Ústava systém dělby moci, aby zabránila kterékoli ze tří složek vlády hromadit moc na úkor ostatních? Nedefinuje Ústava a historie funkce a pravomoci jednotlivých složek vlády a nemají se navzájem kontrolovat a vyvažovat, aby byla zaručena osobní svoboda?
Jakou hodnotu mají smlouvy, pokud nejsou dodržovány? Proč jsou smlouvy, spolu s ústavou a federálními zákony, nejvyšším zákonem v zemi? Proč vláda porušuje smlouvy, jako jsou Ženevské úmluvy a Charta Organizace spojených národů, které byly vypracovány americkými úředníky, podepsány nebo uznány prezidenty a ratifikovány Senátem?
Může si prezident osobně vybrat, které zákony bude dodržovat a které poruší? Může vláda legálně porušovat své vlastní zákony? Může prezident utratit peníze z pokladny, které nebyly schváleny Kongresem? Může prezident uvalit nějakou daň z prodeje na veškeré dovážené zboží? Může rozhodovat o tom, které zákony budou vymáhány a které ignorovány? Proč je hackování počítačů trestným činem – s výjimkou případů, kdy jej provádějí vládní agentury?
Může prezident nechat natisknout své jméno na americké peníze? Může umístit svou tvář na všechny bankovky? Píše Kongres stále zákony a schvaluje financování – nebo to nyní dělá prezident sám?
Je prezident povinen říkat pravdu? Je vláda povinna říkat pravdu? Proč je vládě dovoleno lhát lidem, když je lhát vládě zločin? Pracuje pro nás vláda – nebo my pracujeme pro vládu? Ví o nás vláda víc, než my o ní?
Co se stane, když vláda lže a lidé jí uvěří? Není pravda základním pojítkem mezi vládou a lidmi ve svobodné společnosti? Neodvozuje vláda svou legitimní moc ze souhlasu ovládaných? Co se stane, když vláda dělá věci, s nimiž lidé nikdy nesouhlasili?
Jsou život, svoboda a hledání štěstí skutečně nezcizitelnými právy každého jednotlivce, nebo byla tato slova pouze myšlenkami Thomase Jeffersona, které měly podnítit obyvatelstvo k odporu proti králi? Byla krvavá revoluce před 250 lety oprávněná?
Pokud se kolonie mohly oprávněně odtrhnout od Londýna, proč by se státy nemohly odtrhnout od Washingtonu? Není právo odtrhnout se od státu bez vzdát se majetku přirozeným právem? Co se stane, když řeknete vládě, aby odešla?
Může prezident zasévat strach v celé zemi hrozbou vyhlazení civilizace? Proč prezidenti zabíjejí nevinné lidi?
Od Andrewa P. Napolitana
