Studie varuje: Časté používání ChatGPT by mohlo trvale změnit tvůrčí schopnosti

Studie varuje: Časté používání ChatGPT by mohlo trvale změnit tvůrčí schopnosti

Ti, kteří v posledních měsících pravidelně používali ChatGPT k psaní, brainstormingu nebo kreativním úkolům, mohli zaznamenat větší dopad na svou vlastní kreativitu, než se dříve myslelo. Naznačuje to nová experimentální studie , která analyzovala vliv podpory umělé inteligence na kreativní procesy po dobu několika týdnů.

Ve studii bylo 61 účastníků rozděleno do dvou skupin. Jedna skupina používala ChatGPT konkrétně pro kreativní úkoly, zatímco druhá pracovala bez umělé inteligence. Během 30 dnů bylo vyhodnoceno celkem 3 302 nápadů. V prvních několika dnech se objevil jasný efekt: Skupina s umělou inteligencí vygenerovala více nápadů, dosáhla vyššího hodnocení a celkově lepších výsledků. Krátkodobě se tak zdálo, že použití umělé inteligence podporuje kreativitu.

Když však vědci po několika dnech ChatGPT odstranili, situace se náhle změnila. Dříve naměřené zlepšení výkonu zmizelo prakticky přes noc. Výsledky skupiny s umělou inteligencí se vrátily na původní úroveň. Nebyl pozorován žádný trvalý tréninkový efekt.

Ještě pozoruhodnější však bylo druhé zjištění: Myšlenky uživatelů ChatGPT se v průběhu experimentu stále více sbližovaly. Obsah, struktura a formulace se začaly opakovat. Výzkumníci tento efekt popsali jako „homogenizaci“ – různí jedinci stále více vytvářeli podobné koncepty, jen mírně odlišné.

I po ukončení používání ChatGPT tento efekt přetrvával. O třicet dní později bylo stále zřejmé, že kreativní rozsah účastníků zůstal omezený.

Další test se 120 studenty tento trend potvrdil. V neohlášené zkoušce po 45 dnech dosáhli účastníci, kteří pravidelně pracovali s ChatGPT, průměrně 57,5 ​​procenta možných bodů. Studenti, kteří studovali bez umělé inteligence, naopak dosáhli 68,5 procenta.

Vědci to připisují mimo jiné sníženému kognitivnímu úsilí. Když umělá inteligence převezme část myšlení, uživatelé sami investují méně mentální energie. V důsledku toho jsou informace zpracovávány méně efektivně a méně hluboko ukotvovány v paměti – což může z dlouhodobého hlediska také narušit tvůrčí základ.

Ústřední tezí studie je tedy: Nástroje umělé inteligence přinášejí krátkodobé zvýšení produktivity, ale dlouhodobě by mohly ovlivnit originalitu a rozmanitost lidských nápadů.