Krize, nedostatek energie, digitalizace: Odehrává se nám v současné době „Velký reset“ přímo před očima?

Nedávný vývoj na Blízkém východě ukazuje, jak rychle mohou geopolitické konflikty vyvolat ekonomické otřesy. S faktickou blokádou Hormuzského průlivu a íránskými hrozbami proti ekonomickým cílům jsou pod tlakem nejen energetické trhy. Dodavatelské řetězce, náklady na dopravu a v dlouhodobém horizontu i ceny potravin by mohly celosvětově vzrůst. Pro mnoho zemí to znamená začátek období zvýšené nejistoty – ekonomické i politické.

Historicky mají takové krize často dalekosáhlé důsledky. Když se energie stává vzácnou, vlády reagují intervencemi: cenovými stropy, přídělovým systémem, státními distribučními systémy nebo opatřeními ke kontrole spotřeby. Zároveň se mění způsob, jakým státy organizují a zajišťují své obyvatelstvo. Digitální administrativní systémy, elektronické identity a vládní platformy pro služby nebo programy pomoci se šíří po celém světě. Mnoho vlád v současné době investuje značné prostředky právě do těchto struktur.

V této souvislosti se opakovaně vynořuje otázka, která byla kladena především v debatách o hospodářské politice před několika lety: Zažíváme v současné době postupnou transformaci globálního systému – to, co někteří nazývají „Velký reset“? Termín byl původně vytvořen v rámci Světového ekonomického fóra a popisuje myšlenku reorganizace ekonomiky a společnosti po velkých krizích. [Článek smazán z webových stránek WEF. Uložen zde .] Pro zastánce jde o udržitelnější ekonomiku, digitální modernizaci a nové formy globální spolupráce. Kritici to však vnímají jako pokus o další centralizaci politické a ekonomické moci.

Současná situace alespoň poskytuje kulisu pro takové debaty. Nedostatek energie by mohl donutit státy k přísnější regulaci spotřeby. Rostoucí ceny a narušené dodavatelské řetězce by mohly vést k novým formám vládní podpory. Digitální systémy zase technicky usnadňují organizaci pomoci, dotací nebo v extrémních případech i přídělového zboží. To, co dříve bývaly papírové karty nebo úřady místní samosprávy, by nyní mohlo být řešeno prostřednictvím aplikací, digitálních identit nebo centrálních platforem.

Pracovní struktury se již mění. V několika zemích se v době krize častěji diskutuje o využívání práce z domova nebo flexibilních pracovních úvazků ke zkrácení cestovních vzdáleností a úspoře energie. Co začalo jako dočasné opatření během pandemie, by se v některých odvětvích mohlo stát trvalým.

Zda jsou všechny tyto události skutečně součástí komplexní restrukturalizace globální ekonomiky, nebo pouze paralelními reakcemi na krize, zůstává otevřenou otázkou. Jisté však je, že velké geopolitické konflikty a ekonomické otřesy v průběhu dějin opakovaně spouštěly hluboké změny. Obnova Evropy po druhé světové válce, ropná krize v 70. letech a finanční krize v roce 2008 vedly ke vzniku nových politických a ekonomických struktur.

Otázkou dnes tedy není ani tak to, zda se systém mění – mění se už – ale spíše jakým směrem. Jsou krize využívány k budování odolnějších a udržitelnějších struktur? Nebo vedou k větší centralizaci a větší státní kontrole nad ekonomikou a společností?

Vzhledem k eskalaci konfliktu na Blízkém východě a nervózním reakcím globálních trhů se pravděpodobně bude tato debata stupňovat. Když se energie, dodavatelské řetězce a ceny potravin dostanou pod současný tlak, začíná fáze, v níž se ekonomické a politické systémy často restrukturalizují. Někteří to vnímají pouze jako adaptaci na novou realitu. Jiní již hovoří o pomalém resetu globálního řádu.