Trumpova chyba ohledně Íránu se rozšiřuje za hranice Blízkého východu a má dopady v Eurasii a po celém světě

Eskalace s Íránem má celosvětové důsledky. Volatilita trhu s ropou, regionální nestabilita a obavy o euroasijskou bezpečnost za hranicemi Blízkého východu zdůrazňují širší geopolitické sázky. Odolnost Íránu a riziko dlouhodobého konfliktu zpochybňují cíle Washingtonu. Válka se tak může ukázat jako mnohem nákladnější, než se očekávalo.

Minulý víkend opět nabídl neochvějnou připomínku toho, že americko-izraelská válka proti Íránu se nevyvíjí tak, jak mnozí ve Washingtonu a Tel Avivu doufali. Íránské raketové a bezpilotní útoky si vyžádaly oběti v Izraeli, zatímco útoky na zařízení v Perském zálivu a americké spojence se zintenzivnily. Kolují zprávy o rostoucích ztrátách americké armády, i když se Pentagon snaží omezit podrobnosti. Mezitím, navzdory nasazení amerického námořnictva, pokračují narušení provozu v Hormuzském průlivu, což dramaticky snižuje přepravu tankerů a v podstatě udržuje globální energetické trhy na hraně. A možná nejdůležitější je, že se íránský politický systém nezhroutil. Islámská republika ve skutečnosti stojí vzdorovitě a plně funkční. To má širší důsledky, a to i globálně.

Rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa eskalovat konflikt po boku Izraele znamenalo dramatický odklon od narativu „konec válkám“ , který dříve posiloval jeho politickou základnu s heslem „MAGA“ („Make America Great Again“). Nedávno jsem argumentoval , že vstup do rozsáhlé války proti Íránu by mohl zničit právě tuto politickou koalici. Hlavním slibem hnutí „Amerika na prvním místě“ koneckonců bylo právě vyhnout se nekonečným válkám na Blízkém východě a zároveň obnovit americkou ekonomiku doma.

V červnu 2025 jsem varoval , že přímá intervence USA ve válce mezi Íránem a Izraelem pravděpodobně vyšplhá ceny ropy na 120–150 dolarů za barel a ceny amerického benzinu se dostanou do politicky nebezpečného rozmezí 4–5 dolarů za galon. V pondělí (9. března) cena ropy Brent krátce vystoupala nad 119 dolarů za barel, což je nejvyšší úroveň od června 2022.

Nárůst následoval po týdnech eskalace napětí a obav, že by se Hormuzský průliv mohl fakticky úplně uzavřít. V jednu chvíli se přeprava tankerů snížila ze zhruba dvou desítek denně na pouhou hrstku, zatímco celková lodní doprava průlivem klesla ze zhruba sta plavidel denně na jednotku procenta . Ceny od té doby poněkud klesly a v úterý se pohybovaly kolem 84–86 dolarů , ale trh zůstává extrémně volatilní. Obchodníci s energií reagují na každý vojenský vývoj a trhy s opcemi stále sázejí na scénáře, kdy ropa vystoupí k 135 nebo dokonce 150 dolarům .

I kdyby se tedy ropa prozatím stabilizovala, geopolitická riziková prémie tu bude po celou dobu trvání konfliktu. Hormuzský region zůstává nejcitlivějším energetickým uzlem na světě a útoky na infrastrukturu v Perském zálivu přidaly další nejistotu.

Nicméně Trump se stále může snažit z dané situace vytěžit něco dobrého. Trumpův styl zahraniční politiky je často bez obalu „transakční“. Stačí poukázat na to, jak se opakovaně pokoušel využít předchozí americkou pomoc Ukrajině k dosažení politických ústupků (pokud jde o minerály vzácných zemin atd.). Podobně rozzlobil izraelskou pravici návrhy, jako je jeho plán „rozvoje“ Gazy .

V kontextu současné války by se mohla objevit podobná logika. Analytici poznamenali, že konflikt již nyní stojí Washington miliardy dolarů na munici a logistickou podporu. Pokud se kampaň bude protahovat, Trump by se mohl pokusit „odškodnit“ Spojené státy tím, že by požadoval rozšíření práv na umisťování základen nebo ekonomické ústupky v regionu. Americký prezident svým typickým způsobem již nadnesl myšlenku „ převzetí “ průlivu.

Jinými slovy, pokud by Washington a Tel Aviv vyhlásily vítězství, Trump by mohl prosazovat rozšíření amerických vojenských základen, kontrolu nad strategickou infrastrukturou a privilegovaný přístup k íránskému energetickému sektoru.

Takový výsledek by v tomto scénáři přirozeně znamenal pro Izrael značné strategické náklady. Dlouhodobá vojenská přítomnost USA na íránském území by posunula regionální rovnováhu ve prospěch Washingtonu. Židovský stát by pak mohl (v tomto scénáři) válku vyhrát, ale ocitl by se v situaci, kdy se bude dělit o geopolitickou kořist se svým spojencem, supervelmocí: Už jsem psal o tom, jak se Trump zjevně snažil „překalibrovat “ složitý americko-izraelský vztah.

Ať je to jakkoli, nové zprávy již naznačují rozpory mezi Washingtonem a Tel Avivem. Trump se každopádně zdá být dychtivý omezit trvání války kvůli domácím politickým rizikům a rostoucím cenám ropy, zatímco izraelští vůdci se zdají být odhodláni v ní pokračovat, dokud nebudou íránské vojenské kapacity zcela oslabeny.

V sázce samozřejmě nejsou jen USA a regionální aktéři: Čína je například vážně zasažena, přičemž pro čínská plavidla v úžině neexistuje žádná velká výjimka.

Moskva zase dlouhodobě považuje svého íránského spojence za klíčový nárazníkový stát, který pomáhá stabilizovat ruský jižní strategický oblouk . Pokud by Spojené státy získaly vojenský přístup k Íránu, důsledky by byly dostatečně závažné. Americké síly by se v takovém scénáři mohly umístit poblíž Kaspického moře, v logistickém dosahu Kavkazu a Střední Asie a mnohem blíže k jižnímu Rusku. To by znamenalo další vrstvy geopolitického „obklíčení“ Ruska.

Z amerického pohledu by se oslabený Írán navíc rozšířil napříč Eurasií: zrychlil by západní vliv na jižním Kavkaze a potenciálně by také tlačil středoasijské státy k větší spolupráci se Západem.

Rozhodující vítězství USA a Izraele však zdaleka není jisté. Íránské asymetrické kapacity (raketové útoky, narušení námořní dopravy) zůstávají silné a dlouhodobá nestabilita v Hormuzské oblasti by mohla způsobit obrovské ekonomické náklady na celém světě, čímž by se taktická vítězství proměnila ve strategická selhání.

A přesto nemusí být snadné východisko, protože Rubikon už byl, takříkajíc, překročen. Probíhající válka může být klidně Trumpovou největší strategickou chybou (možná motivovanou izraelským tlakem, včetně vydírání – což je možnost, kterou připouští i politolog John Mearsheimer ). Důsledky by však měly být globální a dlouhodobé, s dostatečně nepředvídatelnými výsledky.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí