Michael Hudson: Útok na Írán je skutečným začátkem třetí světové války

Úvod:
Michael upravil svůj předchozí článek, za což jsme mu vděční. Není nutné starší příspěvek z webu odstraňovat, protože si stále zachovává své opodstatnění. Toto je však přesnější náhradní verze, ve které se počítá každá věta. Je to článek, který si musíte přečíst a je stejně důležitý. Dnes ráno Dmitrij Peskov ve své roli mluvčího Kremlu prohlásil: „V současné době neexistují žádné kontakty se zeměmi BRICS ohledně Íránu; členství v BRICS neobsahuje závazky vzájemné obrany v případě agrese.“ To může být pravda, ale pokud BRICS nezačne věnovat pozornost tomu, co se nyní hýbe směrem dolů, byl by to vážný chybný odhad.

Pokud vám něco není jasné, ptejte se prosím. A prosím, sdílejte tento text se všemi svými kontakty na sociálních sítích. Je to nesmírně důležité. Po velmi zklamání z chaosu zasedání Rady bezpečnosti OSN minulou sobotu je nutné toto sdělení šířit. Překládáme ho do italštiny a zveřejňujeme ho na italských webových stránkách, stejně jako na webových stránkách čínských autorů na Blízkém východě, v Brazílii a odtud ve Venezuele a dalších zemích.

Michael Hudson

Minulý pátek zprostředkovatel americko-íránských jaderných jednání v Ománu, ministr zahraničí Badr Albusaidi, podkopal zavádějící záminku prezidenta Trumpa, že pohrozí válkou proti Íránu, protože země údajně odmítla jeho požadavek, aby se vzdal snahy o jadernou bombu. Ománský ministr zahraničí v pořadu Face the Nation na stanici CBS uvedl , že íránský tým souhlasil s tím, že nebude hromadit obohacený uran, a nabídl „úplné a komplexní ověření ze strany MAAE“.

Tato nová ústupka je „průlomem, jakého dosud nebylo dosaženo. A myslím si, že pokud se toho dokážeme držet a stavět na tom, je na dosah ruky dohoda“, která zajistí, „že Írán nikdy nebude vlastnit jaderný materiál schopný vyrobit bombu. To je podle mě velký úspěch.“

Zdůraznil, že tento průlom „média do značné míry přehlížela“, a vysvětlil, že požadavek na „nulové zásoby“ šel daleko za rámec toho, co bylo vyjednáno za Obamovy administrativy, protože „pokud vám není dovoleno hromadit obohacený materiál, neexistuje způsob, jak vyrobit bombu“.

Ajatolláh Alí Chameneí – který již dříve vydal fatvu proti takovému postupu a tento postoj opakoval rok co rok – svolal íránské šíitské vůdce a vojenského velitele, aby projednali ratifikaci dohody o vzdání se kontroly nad obohaceným uranem s cílem zabránit válce.

Ale ani Spojené státy, ani Izrael nemohly přesně takovou kapitulaci akceptovat. Mírové řešení by zhatilo dlouhodobý americký plán na upevnění a militarizaci kontroly nad blízkovýchodní ropou, její přepravou a investováním exportních příjmů, a také na využití Izraele a Al-Káidy/ISIS jako klientských armád, aby se zabránilo nezávislým zemím produkujícím ropu jednat ve vlastním suverénním zájmu.

Izraelská rozvědka zřejmě informovala americkou armádu, že setkání v areálu ajatolláha nabízelo příležitost k okamžitému odstranění všech vedoucích činitelů s rozhodovací pravomocí. Toto opatření bylo v souladu s americkou vojenskou politikou, která doporučuje, aby zabití politického vůdce považovaného za nedemokratického údajně odemklo sen o změně režimu. Tato naděje stála také za bombardováním venkovského útočiště prezidenta Putina minulý měsíc a odrážela nedávný pokus USA mobilizovat íránské obyvatelstvo k revoluci prostřednictvím Starlinku.

Společný americko-izraelský útok jasně ukazuje, že Írán nemohl v ničem ustoupit, aby zastavil dlouhodobé úsilí USA o kontrolu nad blízkovýchodní ropou a o využívání Izraele a ISIS/al-Káidy jako klientských armád, aby zabránil suverénním státům v regionu převzít kontrolu nad jejich ropnými rezervami. Tato kontrola zůstává ústředním nástrojem americké zahraniční politiky. Je klíčová pro schopnost USA odepřít ostatním ekonomikám přístup k energii, pokud se nepodřídí americké zahraniční politice.

Toto naléhání na blokování přístupu světa k energetickým zdrojům mimo americkou kontrolu je důvodem, proč USA zaútočily na Venezuelu, Sýrii, Irák, Libyi a Rusko.

Útok na vyjednavače – podruhé, co Amerika Íránu udělala něco takového – je zrada, která se zapíše do dějin. Jeho cílem bylo zabránit plánovanému kroku Íránu k míru dříve, než jeho vedení bude moci vyvrátit Trumpovo falešné tvrzení, že Írán odmítl upustit od údajného úsilí o získání jaderné bomby.

Bylo by zajímavé vědět, kolik Trumpových zasvěcených osob vsadilo velké částky na rostoucí ceny ropy, až se trhy v pondělí ráno otevřou. Trhy minulý týden výrazně podcenily riziko uzavření Perského zálivu. Americké ropné společnosti budou mít obrovské zisky. Čína a další dovozci ropy z toho utrpí. Vzhledem k jejich domácí produkci ropy z toho budou mít prospěch i američtí finanční spekulanti. Tato skutečnost mohla dokonce sehrát roli v rozhodnutí USA zastavit světový přístup k ropě z Blízkého východu na dobu, která se očekává na delší dobu.

Obchodní a finanční narušení bude celosvětově tak závažné, že si myslím, že útok na Írán v sobotu 28. února lze považovat za skutečný spouštěč třetí světové války. Pro většinu světa bude hrozící finanční krize – nemluvě o morálním pobouření – definovat příští desetiletí mezinárodního politického a ekonomického přeskupení.

Evropské, asijské a globální Jižní země budou moci získávat ropu pouze za ceny, které učiní mnoho průmyslových odvětví nerentabilními a neúnosně zatíží rozpočty mnoha rodin. Růst cen ropy navíc znemožní zemím globálního Jihu splácet jejich dluhy denominované v dolarech vůči západním držitelům dluhopisů, bankám a MMF.

Země se mohou vyhnout zavádění drastických úsporných opatření, devalvacím měn a inflaci na domácí scéně pouze tehdy, pokud si uvědomí, že útok USA – podporovaný Velkou Británií a Saúdskou Arábií s tichým souhlasem Turecka – ukončil unipolární americký řád, a tím i mezinárodní finanční systém založený na dolaru. Pokud se to neuvědomí, bude úpravy pokračovat, dokud se stejně nestanou neudržitelnými.

Pokud je toto první skutečná bitva třetí světové války, pak je to v mnoha ohledech také rozhodující bitva o tom, o co ve druhé světové válce šlo. Rozpadne se mezinárodní právo, protože nedostatek zemí je ochotných bránit pravidla civilizovaného práva – od Vestfálského míru z roku 1648 až po Chartu OSN? A ušetří budoucí války civilisty a nebojovníky – nebo budou jako útok Ukrajiny na její rusky mluvící obyvatelstvo, izraelské akce proti Palestincům, wahhábistické náboženské čistky nebo útoky proti Íránu, Kubě a dalším zemím sankcionovaným USA?

Lze OSN zachránit, aniž by se ona sama a její členské státy osvobodily od kontroly USA? Prvním lakmusovým papírkem bude, které země se připojí k právní iniciativě obžalovat Donalda Trumpa a jeho kabinet jako válečné zločince. Je potřeba více než jen současný Mezinárodní trestní soud (ICC), zejména vzhledem k osobním útokům americké vlády na soudce ICC, kteří shledali Netanjahua vinným.

Je potřeba norimberský tribunál proti západní vojenské politice, která se snaží uvrhnout svět do politického a ekonomického chaosu, pokud se nepodřídí unipolárnímu uspořádání USA. Pokud se ostatním zemím nepodaří vytvořit alternativu k americko-evropsko-japonsko-wahhábistické ofenzívě, zažijí návrat k historii západního dobývání, jak nedávno v Mnichově naznačil americký ministr zahraničí Rubio.

Jednou z alternativ je restrukturalizace Organizace spojených národů, která by ukončila schopnost USA blokovat většinová rozhodnutí.

Vzhledem k tomu, že generální tajemník OSN António Guterres prohlásil, že organizace by mohla do srpna zbankrotovat a být nucena uzavřít své newyorské sídlo, je to vhodná chvíle k přemístění OSN ze Spojených států. USA odepřely vstup Francesce Albanese kvůli její zprávě o izraelských akcích v Gaze. Dokud kontrola nad OSN a jejími institucemi zůstane v rukou USA a jejich evropských satelitů, nemůže existovat právní stát.