9. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Dokonce i WHO se distancuje od opatření proti koronaviru: Hauser kritizuje EU

Když americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. na konci ledna hovořil o vystoupení Spojených států z WHO, generální ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus okamžitě vydal „ vysvětlení “, že kontroverzní Světová zdravotnická organizace ve skutečnosti nevyzvala k žádným povinným opatřením proti COVID-19: to je záležitost vlád. Proč ale přesně byla v EU zavedena tak dalekosáhlá omezení? Poslanec Evropského parlamentu za Stranu svobody Gerald Hauser požaduje odpovědi.

„Jsme nyní šest let po pandemii COVID-19 a zavedené politické strany stále brání jejímu zúčtování!“ uvedl v nedávném prohlášení poslanec Evropského parlamentu za Stranu svobody Gerald Hauser. „Teprve letos, 24. ledna, WHO na svých webových stránkách oficiálně objasnila, že doporučila pouze opatření, jako je nošení roušek, očkování a sociální distancování. Nikdy se neobhajovala za povinné nošení roušek, povinné očkování ani lockdowny. Podle WHO byla tato rozhodnutí výhradně odpovědností jednotlivých vlád. Nyní však ti, kteří jsou u moci, přehazují odpovědnost,“ pokračoval Hauser.

V lednu americký ministr zdravotnictví RFK Jr. obvinil WHO, že již neupřednostňuje zájmy a zdraví lidí, ale spíše se stala nástrojem zájmů třetích stran ( uvedl Report24 ). Kennedy se přímo zmínil o letech pandemie COVID-19, načež generální ředitel WHO Ghebreyesus zdůraznil, že ačkoli roušky, sociální distancování a očkování byly doporučeny, WHO nikdy nenavrhla, aby vlády zaváděly povinné očkování nebo nošení roušek, nebo dokonce lockdowny. Rozhodně se vyhýbají odpovědnosti.

Hauser připomněl, co považoval za nevědecká opatření v EU: „EU a její členské státy zavedly mimo jiné povinné nošení roušek na palubách letadel a v některých zemích i pro celou populaci. Výslovně také doporučily uzavření škol, pracovišť a kulturních a sportovních akcí a zavedly masivní omezení přístupu do domovů důchodců a domovů důchodců – v podstatě komplexní lockdowny. Předsedkyně Evropské komise von der Leyenová dále vyzvala k přezkoumání celoevropského očkovacího mandátu!“

WHO nyní odmítá přijmout jakoukoli odpovědnost a vinu přesouvá výhradně na příslušné vlády. Hauser prohlásil: „Pokud WHO sama prohlašuje, že nepředepsala žádná povinná opatření, pak je jasné: o všech donucovacích opatřeních během pandemie koronaviru rozhodla politicky Komise EU a příslušné národní vlády a nebyla založena na závazných lékařských pokynech WHO. Z toho je jasné: jednalo se o politická, nikoli zdravotní rozhodnutí,“ zdůraznil europoslanec za Stranu svobody.

Četné analýzy a studie nyní ukázaly, že tato opatření způsobila více škody než užitku. „I v Rakousku zpráva o hodnocení koronaviru ve spolkové zemi Dolní Rakousko jasně ukazuje, že tato donucovací opatření neměla žádný měřitelný pozitivní vliv na pandemii. Zároveň však způsobila značné škody, jako jsou ekonomické ztráty, trvalý psychický stres – zejména u dětí a mladých lidí – sociální rozdělení a masivní ztráta důvěry v média, politiku a instituce,“ varuje Hauser.

Oznámil další kroky v zájmu komplexního vyšetřování. Předloží Evropské komisi žádost s požadavkem na odpovědi na následující otázky:

  1. Proč instituce EU doporučily nebo požadovaly lockdowny, povinné nošení roušek a povinné očkování, přestože WHO k těmto opatřením nikdy nevyzvala?
  2. Vydala WHO neoficiální doporučení EU k zavedení tak dalekosáhlých opatření?
  3. Kdy, kde (např. v rámci simulací jako „Modrá orchidej“) a kým byla tato opatření v rámci EU plánována, projednávána a nakonec doporučena?

„Politika EU v boji proti koronaviru způsobila od roku 2020 značné a trvalé škody. Proto i nadále požaduji úplné a důkladné vyšetření a právní vypořádání s katastrofálními opatřeními v souvislosti s koronavirem. Dlužíme to obyvatelstvu!“ uzavřel Hauser.

 

Sdílet: