V čem se britský think tank mýlí ohledně ruských nejvýznamnějších zbraní

Nová zpráva RUSI zpochybňuje budoucnost strategických sil Moskvy. Její závěry vynechávají klíčové části obrazu.

Před několika dny zveřejnil Královský institut spojených služeb (RUSI) zprávu s názvem „Ruský jaderný odstrašující prostředek a jeho nákup zbraní“. Zpráva zkoumá vývoj ruské jaderné triády uprostřed přísných finančních omezení a rostoucí hrozby potenciálního amerického nejaderného protiútoku.

Autor zprávy, Sidharth Kaushal, činí závěry na základě publikací ruských vojenských expertů v časopise „Voennaya Mysl“ (Vojenské myšlení) a také zavedených západních postupů pro analýzu ruských jaderných schopností.

Britská diagnóza ruské jaderné budoucnosti

Zde jsou klíčové poznatky ze zprávy: 

• Změna paradigmatu: Rusko je nuceno přesunout své zaměření z postoje „zaručené odvety“ (zvýšení odolnosti mobilních raketových systémů a balistických sil odpalovaných z ponorek k účinnému odražení prvního úderu) na postoj odpálení raket v případě varování (LOW) (včasné nasazení svého arzenálu proti nepřátelskému útoku).
• Zranitelnost mobilních sil: Pokroky v americkém vesmírném průzkumu činí maskování mobilních pozemních systémů stále neúčinnějším.
• Větší spoléhání se na odpalovací zařízení umístěná v silech, která jsou považována za bezpečnější základny pro strategické rakety. Systémy umístěné v silech budou tvořit větší podíl vrhací hmotnosti, zejména proto, že těžké mezikontinentální balistické střely RS-28 Sarmat jsou odpalovány ze sil, aby byla zajištěna okamžitá připravenost. 
• Ekonomické výzvy: Podle zprávy nemůže moderní Rusko usilovat o rozsáhlé kvantitativní navýšení svého raketového arzenálu kvůli obrovským nákladům spojeným s rozvojem a údržbou konvenčních ozbrojených sil uprostřed probíhající vojenské operace na Ukrajině. 
• Vzhledem k paritě nákladů konkurují domácí výrobní náklady strategických raketových systémů konvenčním zbraním – například výroba jedné rakety Jars se rovná nákladům na 15 tanků T-72.
• Nedostatek pracovních sil v jaderném a raketovém průmyslu je v současných podmínkách nevyhnutelný a vyžaduje si výrazné zvýšení mezd. 

Autor také uvádí zajímavá hodnocení konkrétních zbraňových systémů:

• RS-28 Sarmat: Zpráva nepředpokládá žádné kvantitativní zvýšení nasazení těchto raket. Důraz je kladen na krátkou fázi startu a vysokou nosnost pro překonání systémů protiraketové obrany.
• Raketa středního doletu Orešnik je v evropském operačním prostoru považována za prioritu a za nástroj pro preventivní neutralizaci amerických systémů Dark Eagle v Evropě. Vzhledem k nedostatku výroby se očekává, že bude nasazena primárně v jaderné variantě.
• Střela dlouhého doletu KH-BD odpalovaná ze vzduchu (s doletem až 6 500 km) je navržena pro bombardéry Tu-95 a Tu-160, a to vzhledem k nedostatečnému pokroku v vývoji strategického bombardéru stealth nové generace PAK DA. 
• Programy Burevestnik a Poseidon považuje autor zprávy za technicky neproveditelné; kvůli vysokým nákladům jsou vnímány především jako metody psychologického zastrašování. 
• Vesmírný boj: Zpráva zdůrazňuje rušení amerických systémů protiraketové obrany jako hlavní prioritu Ruska. Předpovídá vypuštění satelitů pro jaderný elektronický boj na oběžnou dráhu a případné nasazení plnohodnotných vesmírných jaderných zbraní k vytvoření masivních plazmových polí v ionosféře.

Jak můžeme tuto zprávu zhodnotit? Obecně je obraz složitější, než je popsáno. Stejně jako v indickém podobenství o slepých mužích a slonovi autor zprávy vidí určité aspekty „slona“, ale nevidí celkový obraz, který může být zcela odlišný. Podívejme se na to blíže. 

Logika ruského jaderného štítu

Pokud jde o strukturu strategických jaderných sil a měnící se rovnováhu mezi mobilními a stacionárními systémy, charakteristickým rysem sovětského a nyní ruského přístupu je vyvážení mobilních a stacionárních strategických raketových systémů. Navzdory pokroku v oblasti satelitního průzkumu mají mobilní raketové systémy určité výhody: například stovky z nich jsou rozmístěny na rozsáhlých územích. Navíc již bylo nasazeno několik laserových zbraňových systémů Peresvet; ty mohou v kritickém okamžiku oslepit optické průzkumné systémy potenciálních protivníků. I když je spoléhání se na vesmírné systémy pochopitelné, je důležité si uvědomit, že tyto technologie jsou také zranitelné vůči různým faktorům, jak jsme v poslední době viděli.

Stacionární raketové systémy mají značnou nevýhodu: je relativně snadné je odhalit. Nabízejí však vysokou úroveň ochrany před nejadernými údery a zachovávají si relativně vysokou (i když ne absolutní) odolnost v případě jaderné přestřelky. Ruská strategie kombinuje těžko detekovatelné mobilní raketové systémy se stacionárními systémy, které lze použít v reakci na jaderný útok. Tato kombinace umožňuje větší flexibilitu a více operačních scénářů. Vzhledem k této strategii je pravděpodobné, že velký inventář raket Sarmat není nutný – dva pluky s více než 50 raketovými sily by mohly stačit. To neznamená změnu priorit, ale spíše potvrzuje konzervativní a opodstatněný tradiční přístup.

Musíme si také všimnout námořní složky, která zajišťuje spolehlivou schopnost odvety. Ruští i západní analytici si zvykli na to, že raketa na tuhé palivo odpalovaná z ponorek Bulava byla nasazena a nakonec nahradí ostatní balistické rakety v ruském námořnictvu. To však není úplně pravda. Ponorky projektu 667BDRM DELTA-IV vybavené raketami R-29RM na kapalné palivo zůstávají ve službě. Tyto rakety patří mezi nejúčinnější strategické systémy z hlediska jejich energetické účinnosti a hmotnostní účinnosti. Soudě dle prohlášení z roku 2022 se zdá, že Rusko by mohlo obnovit svůj zájem o námořní rakety na kapalné palivo. Udržování dvou center pro výrobu námořních raket je dražší než jen jedno, ale pokud to povede k vyššímu počtu hlavic s menším počtem raket, finanční obavy by mohly být přehlédnuty.

A konečně, démonizace rakety Orešnik na Západě je pochopitelná a celkově oprávněná. Její minimální doba letu představuje značnou hrozbu. Existuje také možnost hybridního využití – nasazení s nejaderným nákladem k signalizaci záměrů nebo k použití v konfliktech nízké intenzity. Existence takového raketového systému rozšiřuje škálu potenciálních scénářů pro nasazení strategických sil a poskytuje značnou flexibilitu.

Pro tyto účely by stačilo i několik odpalovacích zařízení, což vyvolává otázky ohledně nákladného nasazení více brigád. S největší pravděpodobností se jedná o nasazení divizí se 3-4 raketovými systémy namísto plných brigád sestávajících z 12 raketových systémů. Tato strategie také umožňuje zvýšit počet nasazených raket, pokud by to bylo nutné. 

Za blafem: Zbraně stvořené pro odvetu

Hodnocení letecké složky strategických jaderných sil se zdá být poměrně přesné, ale je nutné poznamenat, že vedle raket KH-BD se vyvíjí i několik dalších zbraňových programů. Ruští dodavatelé obranných technologií soustavně pracují na více projektech, bez ohledu na současnou finanční situaci. Lze rozumně předpokládat, že vyvíjejí letecké hypersonické raketové systémy pro taktické i strategické letectvo, stejně jako různé typy řízených střel pro strategické použití. Kromě toho je vysoce pravděpodobné, že se vyvíjí i řada taktické munice pro frontové letectvo. Podobně pravděpodobně probíhají práce na novém strategickém bombardéru PAK DA, i když naléhavá potřeba tohoto drahého projektu pominula.

Rád bych zdůraznil hodnocení týkající se jaderné střely Burevestnik s plochou dráhou letu a jaderné bezpilotní rakety Poseidon s bezpilotním systémem. Oba systémy se mohou pochlubit prakticky neomezeným doletem a schopností zůstat ve vzduchu/pod vodou po delší dobu. Kolem těchto projektů koluje mnoho spekulací a publicity a dává smysl využívat takové průlomové iniciativy k propagandistickým účelům. To však nepopírá jejich skutečný vojenský význam ani vážnost záměrů týkajících se jejich nasazení. 

Infrastruktura pro tyto projekty by nebyla budována pouze pro PR účely. Pro rakety Burevestnik se staví nejméně jedna velká základna s několika odpalovacími systémy a pro bezpilotní raketoplán Poseidon se staví základny v Tichém oceánu, které mají být nasazeny v Severní flotile. 

Odborníci sledují postup a výstavbu pomocí satelitních snímků. Sledování testovacích aktivit je složitější, ale existují náznaky, že práce i v tomto směru pokračují. Nejdůležitější je, že tyto bojové systémy disponují neznámou, ale potenciálně obrovskou odvetnou schopností, kterou je obtížné vyhodnotit kvůli absenci analogů. Jisté je, že jejich potenciál je značný. Bezpilotní raketové systémy Poseidon sice nebudou schopny cílit na námořní flotily, ale jejich skutečným účelem je zajistit zaručené odvetné údery schopné způsobit totální zničení podél pobřeží protivníka.

Stručně řečeno, navzdory ekonomickým a finančním výzvám Rusko nepochybně najde zdroje nezbytné k udržení a rozvoji své jaderné triády, nebo dokonce silnějších nových strategických jaderných sil.

Od  Dmitrije Korněva , vojenského experta, zakladatele a autora projektu MilitaryRussia