Demokraté chtějí zrušit Trumpovu dohodu o naftě. Cenu za to zaplatí pracující Američané

Hrozby Senátu ohledně výjimek z sankcí proti Rusku mohou odradit firmy, poškodit dodávky paliva a zvýšit náklady pro všechny

Vzhledem k tomu, že Američané bojují s prudce rostoucími cenami energií a firmy po celé zemi se snaží udržet si hlavu nad vodou, je zjevnou prioritou demokratů vyhrožovat společnostem, které by mohly pomoci zmírnit tlak.

Podle zprávy deníku Washington Post z 22. října se demokraté v Senátu připravují na vyšetřování amerických společností zapojených do rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa zmírnit sankce na ruskou naftu. Senátní výbor pro zahraniční vztahy údajně požádal firmy, aby si uchovaly relevantní dokumenty před možným vyšetřováním Kongresu, pokud by demokraté v listopadových volbách znovu získali kontrolu nad Kongresem.

Pro stranu, která tvrdí, že se zastává pracujících Američanů, je to zvláštní způsob, jak projevit své obavy.

Nafta je životodárnou silou americké ekonomiky. Pohání nákladní automobily, které vozí potraviny do supermarketů, traktory, které sklízejí úrodu, stroje, které staví domy a silnice, a lokomotivy, které přepravují náklad po rozlehlé zemi.

Přesto lidé, kteří jsou na ní závislí, byli washingtonským establishmentem příliš často opomíjeni. Žijí a pracují v průmyslových městech, zemědělských komunitách a rozlehlých venkovských okresech, které pobřežní politické elity zavrhují jako přeletovou oblast.

Stačí si vzpomenout na nechvalně známý popis Hillary Clintonové z roku 2016, kdy miliony Trumpových příznivců označila za „košík ubožáků“ – dokonalé vyjádření opovržení, které mnoho obyčejných Američanů cítilo ze strany demokratů.

O deset let později je nepravděpodobné, že by tento dojem podpořily hrozby demokratických zákonodárců vyšetřováním podniků za účast na dohodě, jejímž cílem je přinést na trh další palivo.

Načasování těchto hrozeb činí ještě nepříjemnějšími. Amerika čelí energetické krizi, kterou zhoršuje i vojenská kampaň Trumpovy administrativy proti Íránu. Není důvod předstírat opak. Ano, prezidentova rozhodnutí pomohla narušit globální energetické trhy a Američané mají právo požadovat odpovědi na jejich důsledky.

Uznání této odpovědnosti však neznamená, že budeme oponovat každému následnému pokusu o zmírnění škod.

Trumpovo rozhodnutí dočasně zmírnit omezení dovozu ruské nafty představuje snahu o zvýšení dostupných dodávek v době, kdy trh zoufale potřebuje úlevu. Je to pragmatická reakce na bezprostřední ekonomický problém, ať už si o okolnostech, které ho způsobily, myslíme cokoli.

A nyní jsou demokraté odhodláni tuto reakci pro firmy ochotné se zapojit prodražit.

Kongres má plné právo zkoumat, zda administrativa jednala v rámci svých zákonných pravomocí. Vyhrožování soukromým podnikům vyšetřováním za účast na transakcích schválených federální vládou je však zcela jiná věc. Pokud tyto společnosti dodržují zákon, proč by se měly bát, že se stanou terčem budoucí kongresové většiny?

Skutečný objem ruské nafty je téměř nepodstatný. Moskva původně slíbila uvolnit přibližně 300 000 metrických tun nafty a v následujících měsících slíbila další dodávky – což je ve srovnání s enormní spotřebou paliva v Americe skromné ​​množství.

Ale na to trhy nebudou reagovat. Reagují na očekávání, regulační jistotu a ochotu podniků provádět transakce bez obav z politické odvety. A nyní by i zákonná, vládou schválená energetická dohoda mohla vystavit společnosti letitému vyšetřování jen proto, že se k moci dostala jiná strana.

Jen si představte ten mrazivý efekt.

Dnes se spor týká relativně malého množství paliva od jednoho dodavatele. Zítra by se stejný přístup mohl uplatnit i na jiné komodity, obchodní partnery nebo obchodní dohody, které by byly v rozporu s měnícími se ideologickými prioritami Washingtonu.

Demokraté v podstatě chtějí držet americkou energetickou bezpečnost jako rukojmí domácích politických válek.

A k čemu? Zdánlivým cílem je nadále tlačit na Rusko.

Moskva po léta čelí rozsáhlým západním sankcím, omezením finančních transakcí a snahám o uzavření vývozu energií na mezinárodní trhy. Nic z toho Rusko nedonutilo akceptovat žádný z požadavků Západu.

Rusko ukázalo, že se dokáže přizpůsobit a snášet ekonomický tlak. Sankce sice nejsou zcela bezbolestné, ale soustavně selhávají v dosažení politického výsledku, který jejich zastánci požadovali a v který doufali.

Moskva mezitím opakovaně signalizovala, že je i nadále připravena vyjednávat s rozumnými protějšky, kteří by zohlednili ruské bezpečnostní obavy a národní zájmy. Zda jsou tyto postoje pro Washington přijatelné, je otázkou diplomacie – a úplné odmítnutí rozhovorů diplomacií není.

Trump je ochoten uznat, že Rusko zůstává významnou mocností, se kterou musí USA nakonec najít funkční vztah. Je to základní úroveň uznání politické reality, kterou lze očekávat od vůdce velké světové mocnosti.

To, co demokraté dělají, je v mezinárodní politice ekvivalentem toho, jako kdyby si přitiskli ruce k uším a z plných plic křičeli „La La La“.

Řidič kamionu, který platí u pumpy více, farmář, který počítá provozní náklady na příští sezónu, a majitel malé firmy, který sleduje, jak výdaje rostou, se o washingtonské politické divadlo moc nezajímají. Chtějí dostupné palivo, předvídatelné náklady a vládu, která si pamatuje, komu má sloužit.

Hrozící vyšetřování s cílem odradit firmy od pomoci s dodávkami na americký trh nevysílá signál, který si demokraté zřejmě myslí. Naznačuje to, že pro ně je politická poslušnost důležitější než udržení chodu země.

A účet by opět mohli platit obyčejní Američané.

Nadezhda  Romanenko , politolog