Thomas Paukner: Pavel jedná s Putinem? Evropané zešíleli?
Mír na Ukrajině je nebývale vážná věc. Volba vyjednavače ukáže, zda to Evropané myslí vážně, nebo si jen snaží zachovat tvář. Ukáže-li se, že Evropané zešíleli, může být zpráva o úvahách nad Petrem Pavlem pravdivá.
https://www.seznamzpravy.cz/…/zahranicni-evropa-hleda…
Sedmadvacítka si poprvé přiznala, že je třeba s Vladimirem Putinem jednat. Mezitím ztratila většinu vyjednávacích pák a podporu Donalda Trumpa. Americký prezident bude tlačit na rychlý mír, zatímco ten ruský bude zdržovat, jak má ve zvyku. Když se Trumpovi pozice EU znelíbí, obejde jí, například skrze ústupky Číně.
https://www.reuters.com/…/putin-hosts-trump-envoy-new…/
Tlak bude extrémní, času není nazbyt a bezmála 5 let slov o Putinovi před válečným soudem v Haagu bude mít na jednání taktéž vliv.
V Evropě existují jen tři lidé, kteří mohou reálně s Putinem jednat a něčeho dosáhnout – víc jich nezbylo. Jedním z nich je Alexander Stubb, prezident Finska, jehož přátelství s Donaldem Trumpem může sloučit pozice EU a USA, nebo pohled unie Trumpovi alespoň srozumitelně objasnit a vysvětlit.
https://www.idnes.cz/…/finsky-prezident-stubb-trump…
Stubb je respektovaný pragmatik a dokáže si s Trumpovými přáteli poradit a zároveň sdělit unijním lídrům nepříjemné zprávy tak, aby je pochopili. Druhou volbou je Mark Rutte, šéf NATO. Kariérista a evropský státník má taktéž sílu něco nabízet a opřít se o finanční zázemí evropské základny NATO, čímž pro Trumpa reprezentuje to podstatné – peníze. Vstup Ukrajiny do NATO bude tématem a Rutte je schopen pozici unie přetlačit, bude-li si myslet, že to je k dosažení míru nutné.
https://zpravy.aktualne.cz/…/sef-nato-rekl-co-hrozi…/
Tím třetím mužem je Belgičan, konkrétně premiér Bart de Wever. Jeho silnou stránkou jsou opět peníze. Na jeho souhlasu je závislý osud stovek miliard v ruských aktivech. Po těchto penězích touží nejen Putin, ale i Trump. Wever je opět pragmatik a ukázal to ve chvíli, kdy Evropská unie hodlala aktiva využít za velmi, ale velmi kontroverzních okolností k financování Ukrajiny.
https://www.seznamzpravy.cz/…/zahranicni-belgicky…
S Trumpem, Putinem a Si Ťin-pchingem jednání nebude o hodnotách, ale o síle a penězích. Sílu reprezentují Stubb s Ruttem, peníze Wever.
Nikdo jiný v Evropě nezůstal. Georgia Meloni nemá co nabídnout a Ursula von der Leyen jí bytostně nenávidí. Donald Tusk je Polák, což jej ihned diskvalifikuje. Na Robertu Ficovi se nikdo nedohodne, ačkoliv by nebyl pro tento typ jednání špatnou volbou – Wever je ale násobně lepším mužem.
Petr Pavel nemá mimo Evropu přátele. Nemá vazby na Čínu, neumí jednat s Američany, natož aby měl respekt Rusů. Pavel navíc nemá pozici, nemůže nic nabídnout – ani přátelství, ani institucionální sílu NATO po vzoru Rutteho a už vůbec nemůže jednat o penězích.
Není to vůči Petru Pavlovi osobní – stal by se jen loutkou evropských lídrů, jejichž neschopnost do této nezáviděníhodné pozice Evropu dovedla v první řadě.
Úvahy nad vysláním Petra Pavla, jsou-li pravdivé, tak jen znovu ukazují, jak moc lídři Evropské unie ztratili kontakt s realitou.
Čas hodnot skončil. Přichází intenzivní a velmi krátká doba tvrdého jednání o penězích, ústupcích, síle a transakcích. Vyjednávat bude „odpudivá bytost“ Trump s ještě odpudivější bytosti Si Ťin-pchingem a nejodpudivější bytostí, Vladimirem Putinem.
Pro dobro nás všech a také Ukrajinců doufám, že byly úvahy nad vysláním Petra Pavla pouhou „novinářskou kachnou“. Tentokrát si Evropané musí kousnout do rtu a vyslat někoho, kdo má skutečnou sílu a je schopen řešit velmi nepříjemné věci, které si posledních bezmála 5 let vůbec nepřipouštíme.
Petr Pavel takovým mužem není.
Šalom
Pavel: Wiki
Bart de Wever: Wiki
Stubb: Wiki
