Kolik ministerstev pravdy existuje?

Zastavte mě, pokud jste to už slyšeli: Británie je orwellovský policejní stát.

Co to je? Už jste o tom slyšeli?

Dobře, co třeba toto: Velká Británie je ještě horší než orwellovská.

Vezměte si případ Joanne Mayové ze Suffolku v Anglii. Teprve minulý týden se u Mayových dveří objevili dva policisté, aby jí předali oficiální varování za online příspěvek, který ani nenapsala. Video incidentu je online a o setkání si můžete přečíst na Reclaim The Net .

Nebo si vezměte případ Grahama Linehana. Je to slavný irský komediální scenárista, který stojí za britskými televizními hity jako Father Ted a The IT Crowd. V září 2025 byl Linehan zatčen na letišti Heathrow za zveřejnění „transfobních“ tweetů o šest měsíců dříve. Toto tyranské potlačování svobody projevu bylo tak do očí bijící, že se Linehan později od Metropolitní policie oficiálně omluvil a dostal odškodnění ve výši 25 000 liber. Nyní i samotný dozorčí orgán Metropolitní policie kritizuje postup policie v tomto případu.

Bohužel takové příběhy nepřekvapí nikoho, kdo sledoval nedávné útoky na svobodu projevu ve Velké Británii.

Nejnovější zpráva organizace Big Brother Watch s názvem „ Problém se svobodou projevu v Británii “ kvantifikuje rozsah tohoto útoku. Uvádí, že britská policie za posledních pět let zatkla ohromujících 62 199 lidí za „komunikační přestupky“. Pro srovnání, je to více zatčení za svobodu projevu než v Číně, Rusku nebo jakékoli jiné zemi, která je nám neustále prezentována jako „nepřítel lidských práv a západních demokratických hodnot“.

Co o tomto žalostném stavu věcí možná nevíte, je to, že britský policejní stát nevznikl přes noc, ani není výsledkem rozmarů jednoho policisty. Spíše je součástí rozsáhlé byrokratické infrastruktury pro sledování svobody projevu, pečlivě budované v posledních dvou desetiletích. Tato infrastruktura zahrnuje záměrně matoucí řadu vyšetřovacích jednotek, pracovních skupin, ředitelství a vládních ministerstev, jejichž existence byla před veřejností do značné míry utajena a jejichž činnost je zahalena tajemstvím.

Nevědomost o této byrokracii musí skončit. Pokud jste Brit, měli byste si být vědomi těchto hrozeb pro vaši svobodu projevu. A pokud nežijete v Británii, tento úvodník by vás měl přimět k tomu, abyste zjistili, kolik podobných agentur, policejních jednotek a pracovních skupin existuje ve vaší oblasti.

Národní centrum pro informační obranu

Minulý měsíc Andy Burnham využil svého prvního vystoupení před Valným shromážděním OSN ve funkci britského premiéra k oznámení vytvoření nejnovějšího člena rozsáhlé britské byrokracie monitorující myšlení : Národního centra pro informační obranu Spojeného království (NCID) .

Podle britského ministerstva spravedlnosti bude nová pozice „nacházet se v kanceláři premiéra a v Úřadu vlády“ a bude se „zaměřovat na dezinformace z nepřátelských států a deepfaky poháněné umělou inteligencí, o kterých vláda soudí, že poškozují britské zájmy a sociální soudržnost“.

Překlad: NCID bude fungovat jako osobní myšlenková policie premiéra a bude svědomitě označovat jakoukoli informaci, která se mu nelíbí, za ruskou dezinformaci.

Proč ruské dezinformace? Protože podle Burnhama jsou tito opovrženíhodní Rusové zodpovědní za vytváření botů a falešných webových stránek, falšování novinových článků, padělání certifikací respektovaných britských institucí (včetně milované BBC !), vměšování do britských parlamentních voleb v roce 2019 a „vyvolávání napětí a nepokojů v důsledku hrozných událostí“. A pravděpodobně právě teď, když tohle čtete, kradou sladkosti dětem, plivou vám na záda a prdí vámi.

Ano, nový úřad je ospravedlňován stejnou starou hysterií o „ruských dezinformacích“, která se v posledních letech ukázala jako mimořádně užitečná pro potenciální cenzory online informací v USA. Nebudou zázraky nikdy skončit?

Oddělení pro výzkum, informace a komunikaci

Jednotka pro výzkum, informace a komunikaci (RICU) je, jak uvádí powerbase.info , „jednotkou strategické komunikace v rámci Skupiny pro vnitřní bezpečnost Spojeného království “.

V roce 2007 informoval deník Sunday Times o původu této pochybné vládní agentury. VAROVÁNÍ, SPOILER! Tento „komunikační úřad“ je natolik Ministerstvem pravdy, že i vládní zdroje musely deníku Sunday Times přiznat, že poněkud připomíná éru rudého strachu.

Údajný plán leteckého útoku v srpnu 2006 podnítil další z pravidelných vládních přezkumů. Navzdory veškerému úsilí o vystopování teroristů si vláda uvědomila, že její strategie, která měla zabránit tomu, aby na jejich místa dosedalo více lidí, nefunguje. Po byrokratických tahanicích se ministerstvo vnitra stalo centrem nového strategického centra pro veškerou protiteroristickou politiku: Úřadem pro bezpečnost a boj proti terorismu. Přezkum také vedl k vytvoření vágně pojmenované Jednotky pro výzkum, informace a komunikaci (RICU). Úředníci popírají, že by se v jakémkoli ohledu jednalo o propagandistické oddělení, ačkoli jeden z nich připustil: „Zní to hrozně jako studená válka.“

Co tedy přesně dělá RICU? Jako vždy záleží na tom, koho se zeptáte.

Podle britské vlády si RICU klade za cíl „pochopit a čelit teroristickým a extremistickým ideologiím“ tím, že poskytuje „interní analýzy využívání propagandy a zneužívání internetu teroristy“.

Podle studie z roku 2023 však RICU vydává zprávy, které uvádějí „klíčové texty“ pro „bílé nacionalisty/suprematisty“. Mezi díla zahrnutá v takové zprávě patří Tolkienova kniha Pán prstenů, Huxleyho kniha Odvážný nový svět, básně G. K. Chestertona a ano, i Orwellův román 1984.

Zpráva rovněž uvádí, že zájem o díla Shakespeara, Chaucera, Miltona, Tennysona, Kiplinga a Edmunda Burkeho představuje „varovné signály potenciálního extremismu“. A kupodivu dokonce uvádí, že pořad BBC „Great British Railway Journeys“ „zajímá krajní pravici“.

Když se člen Sněmovny lordů přímo postavil vládě ohledně této urážky civilizace, vláda se problému vyhnula obvyklým politickým manévrem:

Knihy a televizní programy zmíněné v těchto produktech nebyly klasifikovány jako „krajně pravicové“ ani „zastánce nadřazenosti bílé rasy“. Zahrnutí těchto mediálních příkladů mělo ilustrovat typy mainstreamového obsahu sdíleného v online prostorech, o nichž je známo, že je navštěvují terorističtí a extremističtí influenceři a zranitelné publikum.

Překlad: Nebojte se! Necílíme na tyto knihy. Cílíme jen na lidi, kterým se zjevně líbí!

Cítíte se kvůli tomu v nebezpečí?

Tým pro národní bezpečnost a online informace

Jak uvádí samotný praktický informační list britské vlády , Národní bezpečnostní a online informační tým (NSOIT) – dříve známý jako Jednotka pro boj proti dezinformacím (CDU) – byl původně zřízen v roce 2019 v rámci Ministerstva pro digitální technologie, kulturu, média a sport a od té doby reaguje na období akutní dezinformační hrozby, včetně Covid-19.

Oficiálním účelem NSOIT je „pochopit dezinformační narativy“. „Snaží se uměle manipulovat s informačním prostředím, aby zajistila, že vláda chápe rozsah a dosah škodlivých dezinformací a nepravdivých informací a může podniknout příslušné kroky.“

Ale co to v praxi znamená? Znamená to samozřejmě označit nepohodlné názory za „dezinformace“, aby byly z internetu odstraněny!

Konkrétně vyšetřování deníku Telegraph z roku 2023 dokumentovalo, že během podvodné krize tajná jednotka nejen hlásila „dezinformace“ – v rozporu s pokyny samotného Úřadu vlády – ale také na ně „reagovala“.

Pojem „reakce“ myslel oddělení různě. V některých případech se jednalo o zveřejnění vyvrácení online. V jiných případech DCMS využilo svého postavení vůči společnostem sociálních médií jako tzv. „důvěryhodný oznamovatel“ k žádosti o urychlené odstranění obsahu.

To, že tento druh „reakce“ jednoznačně představuje otevřenou státní cenzuru nežádoucích názorů, si uvědomila i Michelle Donelanová, poslankyně parlamentu, která v roce 2022 převzala formální kontrolu nad touto jednotkou: pokusila se o její rozpuštění .

Podle deníku Telegraph se Michelle Donelan, která později nahradila pana [Olivera] Dowdena [ve funkci vedoucí oddělení], pokusila rozpustit CDU poté, co v září loňského roku převzala ministerstvo kultury, médií a sportu.

Cítila se nepříjemně z toho, že jednotka informovala o příspěvcích britských občanů na sociálních sítích, které nebyly ani dezinformacemi – úmyslně šířenými nepravdivými informacemi – ani dezinformacemi – neúmyslně šířenými nepravdivými informacemi.

Donelanův plán zjevně neúspěšný. Jednotka byla jednoduše přejmenována na NSOIT a zůstává aktivní dodnes.

Pracovní skupina pro obranu demokracie

Pracovní skupina pro obranu demokracie (Task Force for Defending Democracy) byla zřízena v roce 2022. Podle tiskové zprávy britské vlády se jedná o meziresortní orgán, jehož hlavním úkolem je „chránit demokratickou integritu Spojeného království před hrozbami zahraničního vměšování“. To zahrnuje „zahraniční vměšování do našich voleb a volebních procesů; dezinformace; fyzické a kybernetické hrozby pro naše demokratické instituce a jejich zástupce; zahraniční vměšování do veřejných funkcí, politických stran a univerzit; a nadnárodní represe ve Spojeném království“.

Ve skutečnosti jde ale o to, aby se zabránilo lidem říkat politikům sprosté věci.

Zeptejte se jen Dana Jarvise, britského ministra pro bezpečnost, který této pracovní skupině předsedá. Začátkem tohoto roku hovořil v parlamentu o mandátu pracovní skupiny k obraně demokracie a její klíčové roli v ochraně státu před lidmi, kteří tweetují ošklivé věci o něm a jeho parlamentních kolezích.

Také bych rád jednoznačně uvedl, co říkáme těm, kteří vyhrožují, zastrašují nebo obtěžují lidi, kteří se účastní naší demokracie – a to platí stejnou měrou pro jednotlivce i skupiny: Anonymita nenabízí žádnou bezpečnost, nikdo není nedostupný a bez ohledu na to, zda k trestnému činu dojde online nebo offline, musí pachatelé očekávat, že budou vyšetřováni a stíháni.

Kritici pracovní skupiny, jako například Kate Dewsnip z Právnické fakulty a fakulty sociální spravedlnosti Univerzity v Liverpoolu, poukazují na různé problémy, které s sebou takový orgán přináší.

Dewsnip například poznamenává, že pracovní skupina „poukazuje na moderní trend směrem k sekuritizaci demokracie“: otázky týkající se voleb a politické participace se tak transformují z ústavní a legislativní záležitosti na otázku národní bezpečnosti.

Dewsnip dále dodává, že jako „výkonný koordinační mechanismus v rámci aparátu Rady národní bezpečnosti“ „není ani právně zřízeným orgánem, ani institucí vytvořenou parlamentem“. To vyvolává „důležité otázky ohledně odpovědnosti a dohledu“.

V důsledku toho samotná existence pracovní skupiny vyvolává znepokojivé otázky ohledně limitů její moci a povahy její autority.

Kdo určuje, co představuje hrozbu pro demokracii, a proto spadá do působnosti pracovní skupiny? Jak bylo zdůrazněno výše, působnost pracovní skupiny byla nedávno rozšířena nad rámec hrozeb ze zahraničního vměšování, kybernetických hrozeb a nepřátelských aktivit ze strany státních aktérů – relativně dobře definovaných kategorií – a zahrnuje otázky, jako je online zneužívání, zastrašování politiků a demokratická účast. I když tyto otázky jednoznačně vzbuzují obavy, není nutně jasné, co v kontextu online zneužívání a demokratické účasti představuje „obranu demokracie“. Vzhledem ke schopnosti pracovní skupiny ovlivňovat politické agendy, priority zpravodajských služeb a institucionální reakce nevyhnutelně vyvstávají otázky ohledně právního a ústavního základu, na kterém je její působnost definována a její činnost je dohlížena. Rozpočet pracovní skupiny není veřejně dostupný.

Jinými slovy, neprůhledný vládní aparát neznámého původu a s pochybnou legitimitou nyní koordinuje opatření napříč celou vládou, aby zabránil lidem v kritice vládních úředníků. A to vše je veřejnosti prodáváno pod rouškou „obrany demokracie“.

Bylo by těžké najít lepší příklad starého přísloví : „Jakýkoli vládní program dosahuje opaku toho, co slibuje jeho název.“

Ředitelství pro hybridní hrozby

Ředitelství hybridních hrozeb (HTD) začalo svou existenci v roce 2022 jako Ředitelství informačních hrozeb a vlivu (ITID). V roce 2025 změnilo svůj název na Ředitelství kybernetických, informačních a technologických hrozeb (CITT) a začátkem letošního roku se transformovalo na HTD.

Jakýkoli vládní „ředitelský úřad“, který musí tak často měnit svůj název, je nepochybně zapleten do nějakých pochybných obchodů. Ale když je tento ředitelský úřad zodpovědný za „používání pokročilých analytických metod, jako jsou informace z otevřených zdrojů, umělá inteligence, jazykové dovednosti a datová věda“, k „boji proti škodlivým informačním operacím“, pak víte, že věci jsou obzvláště pochybné.

Naštěstí se Davidu Millerovi podařilo odhalit mnoho z těchto machinací v článku pro MintPressNews začátkem tohoto roku. Jeho článek s názvem „ Uniklé dokumenty odhalují operaci britské tajné služby proti Rusku, Íránu, Gaze a dalším zemím “ je založen na uniklých dokumentech a informuje o tom, jak britské ministerstvo zahraničí, Commonwealthu a rozvoje (FCDO) zřídilo „novou tajnou propagandistickou jednotku“.

Pod vedením MI6 a skrytá za civilním krytím má jednotka profesionalizovat a rozšířit dlouhodobou praxi britského státu, která šíří dezinformace pod rouškou „boje proti dezinformacím“.

Článek podrobně popisuje několik zvratů a překvapení, jak FCDO začlenil matoucí síť „protidezinformačních“ jednotek a organizací do Ředitelství pro informační hrozby a vliv: od Programu pro ruský jazyk Ministerstva zahraničních věcí a Commonwealthu, přes Iniciativu integrity Institutu pro státní umění, až po Program pro boj proti dezinformacím a rozvoj médií Národní bezpečnostní rady. ITID se podílel na špionážních a podvratných aktivitách v cílových zemích, jako je Rusko. Krytí ITID však bylo odhaleno, když FSB, ruská zpravodajská služba, zveřejnila citlivé údaje o několika britských „diplomatech“ – které označila za špiony – ruskému tisku. ITID byl následně reorganizován na HTD.

Celý spletitý příběh stojí za přečtení v celém rozsahu. Stačí však poznamenat, že Miller ukazuje, jak tento amorfní aparát cílil na vnímané „nepřátele“ Británie v informačním prostoru, včetně Ruska, Číny, Íránu a Gazy. Také naznačuje, že HTD mohla hrát roli v šíření dezinformací ohledně incidentu s falešnou vlajkou v Golders Green začátkem tohoto roku, což byl pokus o vyprovokování mezinárodního incidentu obviněním íránských teroristů z triviálního žhářského útoku.

A pokud a až bude HTD odhalena z provádění aktivních psychologických operací proti vlastním občanům (a lidem po celém světě) ve jménu „boje proti dezinformacím“, nepochybně si znovu změní název a stáhne se ještě hlouběji do útrob britské byrokracie hlubokého státu.

Vzorec je nezaměnitelný: Pokaždé, když je tato propagandistická operace řízená MI6 odhalena, jednoduše dostane novou nálepku a je restartována – vždy s rozšířenou cílovou oblastí. Islámská republika je nyní pevně v hledáčku. A připravují se další, stále represivnější útoky na šíity, Palestince a všechny, kdo je podporují.

Zřízení agentury pro „protiopatření proti dezinformačním informacím“ k šíření dezinformací. S čím tito lstiví Britové přijdou dál?

Mám pokračovat…?

…protože jsem mohl! Ani jsem se nezmínil o (oficiálně rozpuštěné) „ jednotce rychlé reakce “ Úřadu vlády, natož o „ Národních kybernetických silách “ nebo „ jednotce pro monitorování médií “ či nespočtu dalších organizací věnujících se cenzuře a monitorování výpovědí britských občanů a které jsou tak hluboce skryté v britské vládní byrokracii, že si jich zatím nikdo nevšiml.

Ale předpokládám, že chápete, kam mířím. Existuje tolik jednotek, pracovních skupin, rad, ředitelství a týmů, které se věnují monitorování a cenzuře svobody projevu, že je těžké je všechny sledovat. A to jsou jen ty ve Spojeném království. Opravdu věříme, že situace je zásadně lepší v USA, Kanadě, Japonsku nebo kdekoli jinde ve „svobodném a demokratickém“ rozvinutém světě?

Když k tomu připočtete všechny nevládní organizace, které se také věnují vyšetřování a cenzuře politicky nežádoucích výroků na internetu i v reálném světě, začnete si uvědomovat skutečný rozsah problému.

A jakkoli je to zlé, bude to ještě horší! Alespoň pokud si Lisa Nandyová prosadí svou.

Jak informuje Kit Knightly v deníku Off-Guardian , Nandy, britská ministryně kultury a technologií, si stěžuje, že stávající infrastruktura Spojeného království pro monitorování a omezování svobody projevu online – včetně brzy zavedeného zákazu sociálních médií – nejde dostatečně daleko. Nyní volá po ještě silnějším policejním státě, který by „ochránil“ ženy a děti před zákeřnou internetovou metlou „online újmy“.

„Toto je mezikrok směrem k velmi aktivnímu intervenčnímu státu, který monitoruje a reguluje online prostor, aby zajistil bezpečnost lidí,“ řekla minulý měsíc listu The Guardian .

Nandy nyní slíbila, že půjde ještě dál. „Neměli bychom se smířit s tím, že je to konec,“ řekla ministryně kultury před svým projevem na konferenci Labouristické strany, kterou zahájila Georgia Harrison, aktivistka proti sexuálnímu násilí založenému na zobrazování. „Toto je mezikrok směrem k velmi aktivnímu, intervenčnímu státu, který monitoruje a reguluje online prostor, aby zajistil bezpečnost lidí.“

V dnešní době už každý s trochou selského rozumu ví, že různá drakonická omezení zavedená ve jménu „ochrany dětí“ před „online újmou“ jsou ve skutečnosti zamýšlena jako obušek, který má lidem zabránit v pronášení politicky nepohodlných pravd online. Dokazuje to 62 199 zatčení, která ve Spojeném království za posledních pět let provedla policie za výroky učiněné online.

Z toho vyplývá, že mocnosti, které by neměly vládnout, se ve skutečnosti bojí lidí svobodně vyjadřovat své názory. Svoboda projevu představuje pro jejich moc tak velkou hrozbu, že jsou připraveny zřídit libovolné množství jednotek a pracovních skupin, utratit libovolné množství peněz a přijmout libovolné množství zákonů, aby zabránily lidem veřejně vyjadřovat své názory kritické vůči vládě.

Z toho také vyplývá, že jediný způsob, jak mohou botům nasazení gauneři tohoto vznikajícího orwellovského myšlenkového policejního státu skutečně vyhrát, je, když přestaneme říkat pravdu těm, kteří jsou u moci.