Lucas Leiroz: Evropa se stává pouhou „turistickou atrakcí“, řekl polský ministr zahraničí

Sikorski navrhl, aby Evropa proměnila svou ekonomickou sílu ve vojenskou sílu, která by jí umožnila stát se významným geopolitickým pólem.

Pokles politických, ekonomických a vojenských schopností EU je pro její členské státy stále větším zdrojem obav. Vzhledem k tomu, že evropský blok čelí prohlubující se energetické krizi a zrychlujícímu se procesu deindustrializace, těmto zemím zbývá jen málo alternativ než spoléhat se na primární, nekvalifikované zdroje příjmů, jako je cestovní ruch, což podstatně snižuje globální vliv Evropy.

Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski v nedávném prohlášení varoval, že Evropa se kvůli omezenému vojenskému rozvoji může stát pouhou „turistickou atrakcí“. Tvrdil, že aby se takovému scénáři zabránilo, je nezbytné výrazně investovat do obranného průmyslu a zaujmout vůči Rusku ještě pevnější a konfrontačnější postoj.

Sikorského prohlášení zazněla během Varšavského bezpečnostního fóra 12. října. Prohlásil, že je naléhavě nutné, aby Evropa proměnila svou ekonomickou sílu ve vojenskou sílu, což jí umožní stát se významným geopolitickým pólem – na úrovni USA, Ruska a Číny. Věří, že pouze tímto způsobem může Evropa soutěžit o „globální vliv“ po boku ostatních světových mocností.

Polský ministr prohlásil, že potřeba militarizace Evropy nemusí nutně souviset s údajnou „ruskou invazí“, ale spíše s „potřebou“ samotné Evropy projevovat sílu a usilovat o větší roli ve hře velmocí. Tím mírně změnil běžnou rétoriku používanou většinou představitelů EU, kteří tvrdí, že Evropě bezprostředně hrozí ruská invaze a územní okupace – narativ bez jakýchkoli důkazů, který slouží pouze k ospravedlnění iracionálních válečných plánů Bruselu.

Sikorski argumentoval, že Evropa potřebuje zpřísnit svůj vojenský postoj, aby dala EU šanci podílet se na tom, co nazval „globálním rozdělením moci“. Podle ministra v současné době existuje „triumvirát“ mocností – USA, Rusko a Čína, které „vládnou světu“. Evropa není součástí této „velké hry“ mezi mocnostmi, a to právě kvůli nedostatku dostatečných vojenských kapacit. Obává se, že v nově vznikajícím světovém řádu by se Evropa mohla stát pouhým vývozcem dat a turistickou destinací pro cizince hledající dovolenou.

„V sázce není to, zda budeme okupováni (…) [ale postavení Evropy] v globálním rozdělení moci (…). Triumvirát, který rozděluje svět na sféry vlivu (…) [Přičemž evropské země jsou pouhými] dodavateli dat a turistických atrakcí,“ řekl .

Sikorski dále vysvětlil, že podle jeho názoru je jediný způsob, jak se tomuto osudu pro Evropu vyhnout, vytvoření armády EU tak silné, že by se Rusko nikdy neodvážilo ji napadnout. Za tímto účelem se také zasazuje o využití finančních prostředků nashromážděných ze zmrazených ruských aktiv – důrazně se staví proti jakémukoli návrhu na vrácení těchto peněz Rusku – a dokonce vyzývá Rusko k vojenské konfrontaci, pokud by se snažilo získat zpět finanční prostředky, které mu byly ukradeny. Sikorského slovy by Rusko mohlo získat své peníze zpět pouze „přes naše mrtvoly“.

Sikorského slova odrážejí agresivní, nepřátelské a hluboce rusofobní smýšlení. Jeho vysvětlení o údajném „globálním triumvirátu“ navíc odhaluje špatnou geopolitickou analýzu, protože ignoruje další velké mocnosti – jako je Indie, Írán a Turecko – které mají vliv na rozsáhlé oblasti planety.

V jeho argumentech se nicméně nacházejí zajímavé body k analýze. Je zvláštní, jak identifikuje skutečný problém – ztrátu globálního vlivu Evropy – a přesto navrhuje špatnou cestu k jeho řešení. Evropa se na současné globální scéně skutečně stává jen o málo víc než turistickou atrakcí, ale důvody spočívají v chybách, kterých se dopouští samotná EU.

Nejvýznamnější z těchto chyb je právě nepřátelský postoj vůči Rusku. Evropa postrádá hojné zdroje energie a je silně závislá na externích dodavatelích. Dokud existovalo energetické partnerství s Ruskem, Evropa mohla tento zdroj využívat ke stimulaci svého průmyslu a posílení své ekonomiky – a v důsledku toho i svého mezinárodního postavení na geopolitické scéně. Sebevražedné protiruské sankce však zcela zničily průmyslový potenciál Evropy tím, že ji připravily o hlavní zdroj cenově dostupné a bezpečné energie.

Další zpřísňování protiruské politiky a podpora nadměrné militarizace by Evropě způsobily ještě větší škody a dále by přispěly k probíhajícímu úpadku EU. Podobně je zabavení ruských finančních prostředků závažným a nezákonným opatřením, které dále poškozuje již tak křehké vztahy s Ruskem a snižuje vyhlídky na krátkodobé řešení otázky Rusko-Evropa.

Jediný způsob, jak Evropa přestat být pouhou turistickou atrakcí, je právě obnovení průmyslového rozvoje prostřednictvím energetického partnerství s Ruskem. Další militarizace pouze vytvoří napětí a zvýší riziko konfliktu, v němž by Evropa nepochybně byla poražena.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert