Recenzovaná studie odhalila znepokojivé bezpečnostní signály očkování proti HPV…
… Na Slovensku jej ministerstvo silně propaguje
Očkování proti lidskému papilomaviru (HPV) se již léta propaguje jako důležitá ochrana před rakovinou. O jeho možných nežádoucích účincích se však mluví podstatně méně.
Recenzovaná americká studie nyní přinesla znepokojivá zjištění: výzkumníci z Univerzity v Marylandu odhalili statisticky významnou souvislost mezi očkováním proti HPV a zvýšeným výskytem poruch autonomního nervového systému či menstruačních nepravidelností.
Nejde přitom o několik ojedinělých hlášení pacientek. Vědci analyzovali rozsáhlou databázi zdravotních záznamů a zjistili, že po očkování byla míra výskytu sledovaných problémů vyšší o 23 až 30 procent. V některých věkových skupinách byly rozdíly ještě výraznější.
Výsledky vyvolávají nepříjemné otázky v době, kdy se očkování proti HPV intenzivně propaguje. Na Slovensku spustilo ministerstvo zdravotnictví v srpnu 2025 další informační kampaň na jeho podporu.
Výrobce vakcíny Gardasil, společnost Merck, přitom čelil v USA rozsáhlým soudním sporům, ve kterých žalobci tvrdí, že firma nedostatečně informovala o bezpečnostních rizicích.
Dostávají tedy rodiče vedle informací o přínosech vakcíny i dostatek informací o možných rizicích?
Studie odhalila zvýšený výskyt poruch nervového systému a menstruačních problémů
Výzkum Univerzity v Marylandu, publikovaný 16. června 2025 v časopise Drugs – Real World Outcomes , zkoumal souvislost mezi očkováním proti HPV a dvěma skupinami zdravotních problémů: autonomní dysfunkcí a menstruačními nepravidelnostmi.
Autonomní nervový systém řídí funkce, které neovládáme vůlí – například srdeční frekvenci, krevní tlak, trávení či regulaci tělesné teploty. Jeho poruchy se projevují závratěmi, bušením srdce, výraznou únavou nebo problémy při vstávání.
Patří sem i syndrom posturální ortostatické tachykardie (POTS), při kterém se po postavení nepřiměřeně zrychluje srdeční frekvence.
Výzkumníci pracovali s americkou databází zdravotních pojistných nároků z let 2016 až 2020. Po uplatnění základních výběrových kritérií měli k dispozici údaje o 78 238 dívkách a mladých ženách očkovaných proti HPV.
Do konečných analýz zařadili 1 654 osob s autonomní dysfunkcí a 3 140 osob s menstruačními nepravidelnostmi.
Po zohlednění věku zjistili, že míra výskytu autonomní dysfunkce byla po očkování o 23 % vyšší než v období před ním. U menstruačních nepravidelností představoval rozdíl 30 %.
Ještě výraznější výsledky odhalilo rozdělení účastnic podle věku:
- Dívky ve věku 9 až 17 let: míra výskytu menstruačních nepravidelností byla po očkování o 51 % vyšší.
- Mladé ženy ve věku 18 až 26 let: míra výskytu autonomní dysfunkce byla po očkování o 40 % vyšší.
Jedná se o relativní rozdíly v míře výskytu, nikoli o procentuální podíl všech očkovaných dívek a žen, u kterých se tyto problémy objevily.
Výsledky, které podle autorů nelze přehlížet
Autorky Linda Wastila a Yu-Hua Fu spolu s dalšími kolegy použili metodu, při které srovnávali zdravotní záznamy jednotlivých účastnic před očkováním a po něm. Každá žena tak sloužila jako vlastní kontrola, čímž se omezil vliv individuálních rozdílů mezi pacientkami.
Vědci zjistili statisticky významné bezpečnostní signály, jejichž intenzita se lišila podle věku. Výsledky zůstaly významné i po zohlednění věku a při dalších analýzách s kratšími sledovanými obdobími.
Podle autorů tyto souvislosti nejsou zanedbatelné. Doporučují další výzkum zaměřený na bezpečnost HPV vakcín a zdůrazňují potřebu individuálního rozhodování, při kterém lékař s pacientkou otevřeně prodiskutuje přínosy i možná rizika.
Takový přístup je obzvláště důležitý při preventivním očkování zdravých dětí a dospívajících.
Kritičtí vědci žádají důkladnější prověření Gardasilu
Výsledky studie přivítali i dlouholetí kritici způsobu, jakým se posuzuje bezpečnost vakcín proti HPV.
Patolog a výzkumník Dr. Sin Hang Lee označil práci za významnou. Vyzdvihl zejména použití metody, při které očkované osoby slouží jako vlastní kontrola. Podle Leeho jde o důležitý americký výzkum, který upozornil na souvislosti mezi očkováním a autonomní dysfunkcí či menstruačními nepravidelnostmi.
Lee se jako odborný svědek zapojil i do soudních sporů týkajících se Gardasilu a dlouhodobě kritizuje nedostatečnou podporu nezávislého výzkumu bezpečnosti HPV vakcín.
Ostřeji reagoval Karl Jablonowski z organizace Children’s Health Defense. Podle něj nová zjištění dávají další váhu výpovědím pacientek, které po očkování hlásily vážné zdravotní potíže.
Jablonowski kritizuje zdravotnické autority i část lékařské obce za to, že podle něj zkušenosti poškozených pacientek příliš dlouho zlehčovaly nebo odmítaly.
Soudní spory a otázky kolem bezpečnostních údajů
Gardasil je již léta předmětem soudních sporů, ve kterých žalobci obviňují společnost Merck z nedostatečného informování o rizicích a ze zavádějícího prezentování bezpečnosti vakcíny.
Tvrdí, že očkování způsobilo vážné zdravotní problémy včetně syndromu POTS, chronické únavy či předčasného selhávání vaječníků. Výrobce tato obvinění odmítá.
V březnu 2025 americký federální soud rozhodl ve prospěch Mercku v 16 vybraných případech. Spor se týkal především toho, zda společnost mohla podle federálních pravidel samostatně doplnit požadovaná bezpečnostní upozornění. Soud dospěl k závěru, že příslušným žalobním nárokům brání federální právo. Žalobci se odvolali.
V říjnu 2025 uzavřela společnost Merck předběžnou dohodu o urovnání velké části probíhajících sporů. Podle jejích pozdějších regulačních podání byly podmínky dohody splněny a dohoda vstoupila v platnost. Urovnání samo o sobě nepředstavuje soudní potvrzení tvrzení žalobců.
Kritika se přitom netýkala pouze soudních sporů. Výhrady vůči transparentnosti a způsobu vyhodnocování nežádoucích událostí během klinického zkoušení zazněly iv odborných diskusích včetně publikací v časopise The BMJ .
Dánský lékař a výzkumník Peter C. Gøtzsche patří mezi výrazné kritiky bezpečnostního hodnocení HPV vakcín. Podle jeho názoru způsob zpracování a zpřístupňování údajů komplikuje nezávislé posouzení jejich bezpečnosti.
Kritici zpochybňují i způsob vyhodnocování úmrtí zaznamenaných během klinických zkoušek. Samotný výskyt úmrtí ve zkoušce však automaticky neznamená, že jej způsobila vakcína.
Co říkají další vědecké poznatky?
HPV očkování má podle výrobce prokázán přínos při prevenci infekcí vysokorizikovými typy papilomaviru, prekancerózních změn a některých nádorových onemocnění. Rozsáhlé populační studie dokumentují zejména pokles výskytu rakoviny děložního čípku u očkovaných žen.
Dosavadní bezpečnostní hodnocení Evropské lékové agentury (EPA) a Světové zdravotnické organizace (WHO) na základě širšího souboru důkazů nepovažují souvislost HPV vakcín s POTS či předčasným selháním vaječníků za prokázanou.
Nová americká studie však přinesla další bezpečnostní signály, které podle jejích autorů vyžadují pozornost. Jelikož se jedná o observační výzkum, výsledky je třeba posuzovat spolu s dalšími studiemi. Právě porovnávání různých typů důkazů pomáhá odlišovat skutečná rizika od souvislostí ovlivněných jinými faktory.
Přínosy očkování proto nelze oddělovat od otázek jeho bezpečnosti. Obojí patří do informovaného rozhodování.
Proč se o rizicích nemluví otevřeněji?
Očkování proti HPV se v mnoha zemích doporučuje již od devíti let. Zdravotnické instituce proto podporují kampaně zaměřené na zvýšení proočkovanosti.
Kritici však namítají, že snaha přesvědčit rodiče nesmí nahrazovat otevřenou diskusi o bezpečnosti.
Pozornost věnují i takzvanému oznamovacímu přístupu, při kterém lékař představí očkování jako běžnou součást preventivní péče. Zastánci to považují za účinný způsob zvyšování proočkovanosti. Kritici se ale obávají, že při příliš jednostranné komunikaci nezůstává dostatek prostoru pro otázky rodičů.
Podobná diskuse je aktuální i na Slovensku. Ministerstvo zdravotnictví v srpnu 2025 spustilo kampaň na podporu očkování proti HPV. Její součástí byly informační materiály pro pediatrické ambulance.
Právě v takové situaci by měli rodiče dostat prostor ptát se nejen na přínosy očkování, ale také na nežádoucí účinky a nová vědecká zjištění.
Pokud stát tak intenzivně podporuje určitý zdravotní zákrok, měl by rovněž důsledně dbát na to, aby veřejnost znala i jeho rizika.
Zjištění, která si zaslouží odpovědi
Studie Univerzity v Marylandu identifikovala významné souvislosti mezi očkováním proti HPV a zvýšeným výskytem zdravotních problémů, které dokážou vážně zasáhnout do života dívek a mladých žen.
Její autoři upozornili i na rozdíly mezi věkovými skupinami a doporučili další výzkum, který by pomohl přesněji identifikovat rizikové faktory.
Rodiče mají právo znát tyto výsledky, stejně jako důkazy o přínosech očkování. Potřebují spolehlivé informace, nikoli jednostrannou propagaci ani zlehčování svých otázek.
Informovaný souhlas nemá být pouze podpisem na formuláři. Rodiče mají právo ptát se i na nepříjemné otázky – a očekávat věcné odpovědi, ne přesvědčování za každou cenu.
Zdroje
Hlavní recenzovaná studie:
Wastila L., Fu Y.-H., Tung CC, Qato DM (2025). Association Between Vaccination for Human Papillomavirus (HPV) and Autonomické dysfunction and Menstrual Irregularities: A Self-Controlled Case Series Analysis. Drugs – Real World Outcomes, 12, 467–477.
https://doi.org/10.1007/s40801-025-00504-y
Soudní rozhodnutí:
In re Gardasil Products Liability Litigation , 770 F. Supp. 3d 893, US District Court, Western District of North Carolina, 11. března 2025.
Regulační podání výrobce:
Merck & Co., Inc., Form 10-Q, 2026 – informace o urovnání sporů týkajících se Gardasilu.
Další podklady:
Children’s Health Defense – reakce Dr. Sin Hang Leeho a Karla Jablonowského ke studiu (červen 2025).
Ministerstvo zdravotnictví SR – informační kampaň o HPV (6. srpna 2025).
Autor: SD Wells, Zdroj: naturalnews.com
