Bývalý šéf izraelské tajné služby žaluje Netanjahua kvůli 7. říjnu

Ronen Bar obvinil izraelského premiéra, že ignoroval opakovaná varování před útokem Hamásu a falešně ho obviňoval ze selhání zpravodajských služeb

Bývalý šéf izraelské tajné služby Ronen Bar zažaloval premiéra Benjamina Netanjahua za pomluvu a obvinil ho z ignorování varování před útokem Hamásu 7. října 2023 a z pokusu svalit vinu za bezpečnostní selhání na jiného důstojníka.

Bar, který během útoku vedl izraelskou bezpečnostní agenturu Šin Bet, podal ve středu žalobu ve výši tří milionů šekelů (téměř milion dolarů).

Netanjahu obvinil Bara ze zatajování zpravodajských informací a z neinformování vojáků ani evakuace účastníků hudebního festivalu Nova. Bar tato obvinění odmítl s tím, že se Netanjahu snažil odvrátit odpovědnost za útok, při kterém zemřelo přibližně 1200 lidí a 251 bylo zajato jako rukojmí. Následná izraelská vojenská kampaň v Gaze si podle ministerstva zdravotnictví této enklávy vyžádala více než 74 300 Palestinců.

Podle žaloby začali důstojníci Šin Bet sdílet zpravodajské informace o neobvyklé aktivitě Hamásu s armádou večer 6. října a vydali varování v 3:03 ráno. Netanjahuův vojenský sekretariát byl aktualizován v 3:55 ráno, zatímco Barův náčelník štábu informoval svého vojenského tajemníka krátce po 6:00 ráno. Bar popřel, že by v noci přímo hovořil s izraelským vojenským velitelem nebo vedoucím vojenské rozvědky, což je v rozporu s Netanjahuovou výpovědí.

Bar uznal, že Šin Bet nedokázala předvídat rozsah a načasování útoku a neposkytla dostatečná varování. Přijal odpovědnost za tato selhání, která přispěla k jeho rezignaci.

Trval však na tom, že Netanjahu byl na toto riziko opakovaně upozorňován. Bar citoval dopis z února 2023, v němž varoval, že vnitřní rozdělení Izraele a nestabilita na palestinských územích by mohly jeho protivníky povzbudit. V červenci uvedl, že osobně naznačil možnost útoku a varoval, že zpravodajské služby jej nemusí být schopny předvídat.

V dokumentu se popisuje další varování ze září a začátku října ohledně rostoucích schopností Hamásu. Bar také tvrdil, že Netanjahu opakovaně odmítal nebo odkládal návrhy na útoky proti vysoce postaveným představitelům Hamásu a upřednostňoval politiku „ticha za každou cenu“ v Gaze.

Podle žaloby premiér nadále umožňoval vstup katarských peněz do enklávy navzdory varováním, že humanitární pomoc dorazí k vojenskému křídlu Hamásu.

Netanjahu tato tvrzení odmítl s tím, že ho Bar mohl kontaktovat prostřednictvím zabezpečené tísňové linky. Bar uvedl, že mu Netanjahu nikdy neposkytl své osobní telefonní číslo.

Netanjahu také uvedl, že předložil téměř 1000 dokumentů zpochybňujících Barovu verzi.

Jeho vláda v březnu 2025 hlasovala pro odvolání Bara s odvoláním na ztrátu důvěry. V té době strana Shin Bet vyšetřovala obvinění, že Netanjahuovi asistenti prosazovali katarské zájmy, což úřad popřel. Izraelský nejvyšší soud později prohlášení za nezákonné a Bar v červnu rezignoval.

Žaloba navazuje na zprávy, že Netanjahu obdržel předem varování od zahraničních vlád. List Haaretz v září informoval, že prezident Spojených arabských emirátů Mohamed bin Zayed ho deset dní před útokem upozornil na možnou rozsáhlou operaci Hamásu. Netanjahuova kancelář toto obvinění odmítla jako „absolutní lež“.

Listy The Atlantic a Wall Street Journal samostatně informovaly o varováních egyptských představitelů, zatímco New York Times odhalily, že izraelské tajné služby získaly bojový plán Hamásu známý jako Jerichova zeď více než před rokem. Netanjahu popřel, že by od Egypta varování obdržel nebo že by mu byl plán Hamásu ukázán.

Politické důsledky přicházejí před parlamentními volbami v Izraeli 27. října, kdy Netanjahu obvinil své kritiky ze zneužití útoku ze 7. října k politickým účelům.