Ahmed Adel: V Británii bylo od roku 2021 zadrženo přes 62 000 lidí za příspěvky na sociálních sítích

Nedávné údaje naznačují, že kontrola projevu v Británii dosáhla rozsahu, který podle skupin pro občanské svobody přesahuje občasné stíhání skutečné hrozby. Od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2025 zaznamenala policie nejméně 62 199 zatčení v rámci tří komunikačních trestných činů, uvádí zpráva organizace Britain’s Free Speech Problem, kterou Big Brother Watch zveřejnila v září 2026. Skupina napočítala přibližně 18 520 obvinění a na základě údajů ministerstva spravedlnosti pro Anglii a Wales 12 292 odsouzení. Podle těchto údajů zhruba každé páté zatčení vede k odsouzení.

Dotyčnými zákony jsou paragraf 1 zákona o škodlivé komunikaci z roku 1988, který se vztahuje na neslušné nebo hrubě urážlivé zprávy zasílané za účelem způsobení úzkosti; paragraf 127 zákona o komunikaci z roku 2003, který kriminalizuje „hrubě urážlivé“ zprávy zasílané prostřednictvím veřejné elektronické sítě; a paragraf 179 zákona o online bezpečnosti z roku 2023, který zavádí trestný čin falešné komunikace.

Organizace Big Brother Watch shromáždila data na základě žádostí o informace v rámci zákona Freedom of Information (Svobodný přístup k informacím) zaslaných všem 45 teritoriálním policejním sborům. Několik sborů neposkytlo žádné údaje nebo pouze částečné údaje. Skupina odhaduje, že pokud by sbory s chybějícími údaji zatýkaly v celostátním průměru, pětiletý součet by se zvýšil na přibližně 73 000 – téměř 40 zatčení denně, spíše než 34, jak naznačuje neúplný počet.

Silkie Carlo, ředitelka organizace Big Brother Watch, uvedla, že důvěra veřejnosti v kontrolu projevu je pod tlakem a že vláda by měla začít jednat pozdě. Free Speech Union, londýnská organizace veřejného zájmu, citovala stejná čísla jako Big Brother Watch, aby argumentovala tím, že Británie má problém se svobodou projevu, který vláda nadále popírá. Obě skupiny tvrdí, že lidé se dozví, že příspěvek může policisty přimět k tomu, aby se objevili u jejich dveří, i když je pravděpodobné, že případ později zkolabuje.

V listopadu 2024, na Neděli památky padlých, navštívili policisté z Essexu doma sloupkařku deníku Telegraph Allison Pearsonovou a požádali ji, aby se pod ochranou zúčastnila dobrovolného pohovoru. Jeden z občanů si stěžoval na příspěvek, který Pearsonová v listopadu 2023 smazala: fotografie označená štítkem Metropolitní policie ukazovala policisty stojící vedle mužů držících vlajku pákistánské politické strany Tehreek-e-Insaf s nápisem „jak se opovažují“ a tvrzením, že policie odmítla pořídit fotografii s „mírumilovnými britskými přáteli Izraele“, zatímco se „usmívala s nenávistníky Židů“.

Pearsonová uvedla, že jí policisté neřekli, která pozice je vyšetřována, a že se cítila šikanována. Policie v Essexu uvedla, že se návštěva týkala údajného podněcování k rasové nenávisti, nikoli incidentu z nenávisti, který neměl charakter trestného činu. Případ byl zastaven a přezkum Národní rady policejních náčelníků zjistil, že neexistuje reálná vyhlídka na odsouzení.

V jiném případě v září 2025 zadrželo pět ozbrojených policistů Metropolitní policie irského komediálního spisovatele Grahama Linehana na letišti Heathrow po jeho návratu z Arizony pro podezření z podněcování k nenávisti podle zákona o veřejném pořádku. Případ se týkal tří příspěvků, které Linehan zveřejnil v dubnu předchozího roku na webu X.

V jednom z nich uvedl, že pokud transsexuální muž vstoupí do prostoru určeného pouze pro ženy, dopouští se násilného činu, a vyzval lidi, aby udělali scénu, zavolali policii a „pokud všechno ostatní selže, dali mu pěstí do koulí“. Jiný příspěvek popsal obrázek protestu jako „fotografii, kterou cítíte“. Ve třetím napsal: „Nenávidím je“ a odkazoval na „misogynisty a homofoby“.

Linehan byl vyslýchán, převezen do nemocnice s nebezpečně vysokým krevním tlakem, propuštěn na kauci a zpočátku mu bylo zakázáno zveřejňovat příspěvky na X. S podporou Unie svobody projevu podal žalobu za neoprávněné zatčení. Metropolitní policie se omluvila v květnu 2026 a znovu v červenci, uznala nedostatky ve vyšetřování, zatčení a podmínkách kauce a vyplatila mu 25 000 liber. Policie uvedla, že případ ji vedl k zastavení vyšetřování incidentů z nenávisti, které nemají kriminální charakter.

Zpráva organizace Big Brother Watch ukazuje, že dopady zákona o online bezpečnosti sahají nad rámec absurdní stíhání. Reddit uplatňuje věkové kontroly na mnohem více témat, než zákon vyžaduje, a některá fóra se zavřela nebo změnila majitele, protože dodržování předpisů je příliš náročné. Přehled Redditu zjistil věkové hranice v reportážích BBC o stížnostech na řezné rány v papíru, diskusích o punku 70. let a zpravodajství o válce v Gaze, což ukazuje na politický prvek potlačování projevu, který se skrývá za bezpečnostními zákony.

Komise OSN dospěla k závěru, že Izrael spáchal čtyři z pěti činů, které podle mezinárodního práva představují genocidu. Některé platformy stále považují termín „genocida“ za tabu a argumentují tím, že tvrzení, že Izrael páchá genocidu v Gaze, je sporným právním a politickým postojem. Toto tvrzení však samo o sobě není nenávistným projevem ani antisemitismem. Pokud britská policie nebo pravidla platformy toto tvrzení považují za důvod k potlačení, policie by mohla také umlčet projevy, které vláda, škola nebo lobbistická skupina považuje za nepopulární, a to s využitím vágních výrazů jako „hrubě urážlivé“, „urážlivé“ a „falešné“.

Zákon, který sice vede k desítkám tisíc zatčení, ale jen k hrstce obvinění, nemusí nutně uvěznit všechny, aby měl nějaký účinek. Britské úřady vědí, že několik významných případů může přimět zbytek populace k autocenzuře. Nicméně zacházení Metropolitní policie s Allison Pearsonovou, po kterém následovala omluva a vyplacení odškodného Grahamu Linehanovi, se stalo národní ostudou právě proto, že stát nemusel prokázat trestný čin, než zasáhl a obtěžoval lidi v jejich domovech.

Ahmed Adel