Andrew Korybko: V jakém scénáři by mohlo dojít k mobilizaci v Rusku a jak by mohla reagovat EU?
Mobilizace by s největší pravděpodobností byla vyhlášena pouze za účelem využití hrozícího průlomu na frontě, ale očekává se, že EU bude jakýkoli takový krok vydávat za hrozící ruský útok, aby prosadila cíle své elity.
List The Telegraph nedávno prohlásil, že Putin připravuje „tajnou mobilizaci“, v rámci níž se údajně provádějí administrativní přípravy pro případ, že by se rozhodl vyhlásit mobilizaci. Podstata těchto fám není nová a Putin na ně začátkem září reagoval slovy: „V současné době neexistuje žádný takový scénář, který by vyžadoval mobilizaci. Jedná se o informační útok jménem nepřítele v předvečer voleb do Státní dumy ve snaze ovlivnit jejich výsledky.“
Obě části jeho prohlášení jsou pravdivé, ale nelze vyloučit, že se okolnosti mohou změnit, v takovém případě je vhodné analyzovat scénář, ve kterém by mohlo dojít k mobilizaci a jak by EU mohla reagovat. „ Ruská úderná kampaň na lokomotivy hrozí ochromením ukrajinské vojenské logistiky “, pokud bude systematicky prováděna od nynějška do nadcházející zimy a bude doprovázena stejně systematickými údery na její čerpací stanice, přístavy, elektrárny a další infrastrukturu.
Pokud ruští vojenští plánovači uvěří, že by to mohlo vést k jejich dlouho očekávanému průlomu na frontě, pak by mohli Putinovi poradit, aby alespoň udělal to, co udělal před čtyřmi lety, když vyhlásil částečnou mobilizaci zkušených záložníků k využití jakéhokoli takového průlomu. Cílem by bylo v této strategicky výhodné chvíli použít více vojenské síly k donucení Ukrajiny k vyhovění všem ruským požadavkům, nebo alespoň co nejvíce, k ukončení konfliktu ruským vítězstvím.
To je rozumný scénář, ve kterém by mohla být vyhlášena alespoň částečná mobilizace, na jejíž možnost se evropské NATO (E-NATO) pravděpodobně již předem připravuje, a to i v souvislosti s nedávným hysterickým šířením paniky ohledně hrozícího ruského útoku na několik členů bloku. Vzhledem k rychle se měnící vojensko-strategické dynamice konfliktu, kterou vyvolala dříve zmíněná systematická úderná kampaň Ruska, lze tento narativ zpětně interpretovat jako předběžnou podmínku.
Účelem je manipulovat obyčejné lidi, aby vnímali jakoukoli částečnou mobilizaci jako přípravu na ruskou invazi do pobaltských států a/nebo Polska, o kterou Putin prohlásil, že nemá zájem, a nedávalo by pro něj smysl riskovat třetí světovou válku ve snaze okupovat nepřátelské obyvatelstvo. Nicméně toto předem stanovení by mohlo být spojeno s falešnou vlajkou (v Polsku?) , aby se buď ospravedlnila nebezpečná eskalace ze strany E-NATO proti Rusku, nebo aby se urychlila vojensko-politická centralizace EU .
Vládnoucí liberální elity E-NATO čelí svým konzervativním opozičním výzvám jako nikdy předtím uprostřed ekonomického poklesu způsobeného prudkým růstem cen pohonných hmot v důsledku protiruských sankcí a narušení globálního energetického trhu v důsledku třetí války v Perském zálivu. Mají proto zájem na maximálním zastrašování Ruskem, aby si alespoň shromáždily voliče kolem sebe, a zároveň dále centralizovat EU a v nejextrémnějším scénáři dokonce nebezpečně eskalovat proti Rusku, pokud jim to nepomůže.
Abychom to shrnuli, mobilizace by s největší pravděpodobností byla vyhlášena pouze za účelem využití hrozícího průlomu na frontě, ale očekává se, že E-NATO bude jakýkoli takový krok vydávat za hrozící ruský útok, aby prosadila cíle své elity. Mohlo by dokonce dojít k útoku pod falešnou vlajkou, aby se tento narativ stal věrohodnějším. Než však E-NATO pod touto záminkou nebezpečně eskaluje proti Rusku, mělo by si připomenout Lavrovova slova, že jakákoli válka mezi nimi „ bude velmi krátká “, v narážce na to, že Rusko v sebeobraně zaútočí na E-NATO jadernými zbraněmi.
