USA tajně přepracovávají své plány pro jadernou válku – Pentagon zvažuje „omezené“ jaderné údery

Spojené státy revidují svou strategii pro potenciální použití jaderných zbraní. Na rozdíl od předchozích velkých přehledů jaderné politiky však tento nový přehled nebude zveřejněn jako komplexní zpráva pro veřejnost. Sám šéf politiky Pentagonu Elbridge Colby to potvrdil na sympoziu o odstrašování Strategického velitelství USA.

Na přímý dotaz, zda vláda provádí nový přezkum jaderné politiky, Colby odpověděl: „Správně“ – to znamená, že k žádnému takovému klasickému přezkumu nedojde. Místo toho Pentagon pracoval na jiném, úžeji zaměřeném přezkumu. Důležité je, že tento přezkum „nebyl navržen jako přezkum pro veřejnost“ – to znamená, že nebyl výslovně zamýšlen k tomu, aby byl veřejnosti prezentován.

To znamená, že Washington pracuje za zavřenými dveřmi na jedné z nejcitlivějších oblastí své vojenské strategie: otázce, za jakých okolností a jakým způsobem by mohly být jaderné zbraně použity.

Colby zároveň objasnil účel přezkumu. Pentagon chce prezidentovi poskytnout další možnosti, které jsou v souladu s americkou vojenskou strategií, přispívají k obraně a dělají jakoukoli eskalaci po potenciálním jaderném úderu co nejvíce kontrolovatelnou.

Obzvláště pozoruhodný je koncept omezené jaderné války. Podle Asociace pro kontrolu zbrojení Colby uvedl, že hledají „racionálně použitelné, omezené možnosti“ – tedy omezené jaderné možnosti, které by podle názoru plánovačů mohly být skutečně použity a řídit eskalaci ve prospěch USA, aniž by automaticky vedly k nezastavitelné spirále.

To neznamená, že se Washington rozhodl použít jaderné zbraně. Colby naopak zdůrazňuje, že cílem strategie je odstrašení a stabilita. Také vyvrátil zprávy, že USA konkrétně plánují masivní rozšíření taktických jaderných zbraní krátkého doletu.

Ale právě v tom spočívá problém: Pentagon se výslovně zabývá tím, jak by bylo možné jaderný útok omezit a vojensky kontrolovat.

Asociace pro kontrolu zbrojení shrnuje současné úvahy takto: Vysoce postavení představitelé Pentagonu naznačili možnost dalších, omezených jaderných bojových kapacit pod strategickou úrovní.

Kritici to vnímají jako nebezpečný posun v existující logice odstrašování. Bulletin atomových vědců varuje , že nová strategie by mohla oživit myšlenky z doby studené války, v nichž jaderné zbraně nejsou vnímány pouze jako poslední možnost, jak zabránit existenčnímu útoku, ale spíše jako zbraně, které lze skutečně použít v regionální válce.

Problém je zásadní: čím „užitečnější“ se jaderná zbraň jeví ve vojenském plánování, tím menší by se mohl stát psychologický a strategický práh pro její použití.

Dále je tu otázka, zda lze omezenou jadernou válku vůbec kontrolovat.

Pro Rusko nebo Čínu by odpálení rakety nemuselo nutně okamžitě jasně ukázat, jakou explozivní sílu bude jaderná hlavice mít, jaký cíl bude napaden a zda budou následovat další útoky. Co by Washington mohl vnímat jako omezený jaderný úder, by druhá strana mohla interpretovat jako začátek komplexnějšího útoku.

Právě proto hraje transparentnost v jaderném odstrašování zvláštní roli. Odstrašování funguje nejen prostřednictvím zbraní, ale také tím, že protistrana alespoň zhruba chápe, jaké červené linie platí a jaké jsou důsledky určitých činů.

Washington se nyní ubírá opačným směrem: Pentagon vyvíjí další možnosti pro případný jaderný úder, přičemž kompletní přezkum není přístupný veřejnosti.

Colby tvrdí, že právě tyto možnosti by měly prezidentovi zabránit v tom, aby si v krizi bral pouze mezi dvěma extrémy: vůbec nereagovat nebo zahájit masivní strategickou jadernou válku.

Kritici to však vnímají jako paradox: čím více odstupňovaných a údajně kontrolovatelných jaderných možností prezident má, tím je pravděpodobnější, že se jaderné zbraně mohou jevit jako vojensky použitelný nástroj.

Nová americká jaderná strategie se tedy týká mnohem víc než jen nových bomb nebo raket. Jde o zásadní otázku jaderného odstrašování:

Může být jaderná válka skutečně „omezená“ – nebo první odpálená atomová bomba zahájí eskalaci, jejíž další průběh nikdo nemůže ovlivnit?

Skutečnost, že právě touto otázkou se nyní zabývá přezkum, který podle odpovědného politického šéfa Pentagonu výslovně není určen k veřejnému sdělení, činí tento vývoj obzvláště výbušným.