Nahé fotky političek? Žádné důkazy, ale volání po masivní cenzuře a policejním státu

Řada médií v poslední době prominentně a svědomitě informovala o údajných nahých fotografiích političek, které se objevily na internetu. Tvrdí proto, že potřebujeme úplnou kontrolu digitálního obsahu v Evropské unii, a to i v soukromé sféře, větší a rychlejší cenzuru a větší a přísnější tresty pro firmy a jejich vedoucí pracovníky. Co ORF a další média ve svých reportážích opomíjejí, je to, že za „studií“ stojí levicová Mercatorova nadace; ani jedno tvrzení nebylo doloženo; a skutečné snímky existovaly, pokud vůbec, pouze v 8 z až 50 údajných případů – bez jakýchkoli informací o tom, kdo je pořídil.

Článek německého think tanku Agora Digitale Transformation GmbH, který je plně vlastněn Nadací Mercator, veřejně prohlásil, že se neznámé síly snaží „vytlačit ženy z politiky“ vytvářením sexualizovaných deepfake obrázků žen. Článek uvádí, že celkem osm političek tvrdí, že na internetu našly konkrétní, neautorizované a údajně umělou inteligencí generované nahé fotografie sebe sama. Neexistují žádné důkazy, které by tato tvrzení podpořily.

Je zajímavé, že levicové strany prosazující tuto agendu prohibice se najednou znovu chtějí dozvědět, co je to „žena“. V mnoha jiných případech to, jak je známo, nevědí; gender je sociální konstrukt, který lze libovolně měnit. Samozřejmě s výjimkou případů větší cenzury. Pak jsou tu zase ženy a tehdy do popředí posílají behaviorálně a pravdivě kreativní Lenu Schillingovou, pravděpodobně proto, že doufají, že jejím vzhledem zabodují.

Think tank Agora, napojený na Zelené, učinil podobná tvrzení již podruhé v rychlém sledu. V září 2026 zkontroloval webové stránky 5 872 členů národních parlamentů členských států EU, zda se na nich nenacházejí deepfaky související se sexualitou. Nalezl 147 obětí. Při druhém pokusu v říjnu 2026 prozkoumal 720 členů Evropského parlamentu a nalezl 50 případů. Oba dokumenty máme k dispozici a četli jsme je.

Ani ve studii Who Gets Deepfaked? (studie ze září 2026) , ani ve studii Targeted and Ignored (studie z října 2026) se nenachází ani náznak spolehlivých důkazů pro tato tvrzení.

Nevědecké a bez důkazů

První studie vykazuje značné nedostatky ve své vědecké dokumentaci. Shlukuje existující obrázky, zprostředkující webové stránky a neověřitelné výsledky vyhledávání pod jeden jednotný počet dotčených osob. U mnoha výsledků studie připouští, že odpovídající obsah nemusel nikdy existovat. Chybí nezpracovaná data, kompletní seznamy domén a ověřitelná dokumentace případů. Statistické výsledky jsou také prezentovány bez úplných tabulek koeficientů a intervalů spolehlivosti. Zůstává nejasné, které obrázky byly skutečně generovány umělou inteligencí; do počtu byly zahrnuty i potenciální manipulace ve Photoshopu. Ve studii se dokonce vyskytují nevysvětlitelné nesrovnalosti (různá čísla pro stejný problém). Lze s jistotou říci: 147 údajných obětí sexuální manipulace s obrázky pomocí umělé inteligence jednoduše neexistuje.

I novější studie odhaluje tyto významné vědecké nedostatky. Uvádí 50 dotčených členů parlamentu, přestože je hlášeno pouze osm případů skutečně dostupných sexuálně manipulovaných obrázků. Další kategorie zahrnují zprostředkovatelské webové stránky, požadavky na produkci a výsledky vyhledávání bez jakéhokoli dohledatelného obsahu, který by nikdy nemusel existovat. Chybí ověřitelná dokumentace osmi případů obrázků, stejně jako zveřejněná nezpracovaná data, úplné seznamy domén a komplexní zkoumání generování pomocí umělé inteligence a absence souhlasu. Překrývání mezi kategoriemi zůstává nevysvětlené.

Z těchto „nápaditých“ momentek se nicméně dá vyvodit dalekosáhlé selhání evropských ochranných pravidel. Účinnost těchto ochranných pravidel však nikdy nebyla prošetřena – a bylo by také obtížné je vyšetřovat v případech, které byly zcela vykonstruovány. To se týká výsledků vyhledávání, které byly zjevně generovány pomocí halucinací generovaných umělou inteligencí pomocí Google API, ale které nikdy nebylo možné ručně ověřit.

Autoritářské požadavky Strany zelených GmbH

Agora vyzývá k preventivním opatřením v celém produkčním a distribučním řetězci sexuálních deepfakeů bez souhlasu. Toto je však pouze lákavá verze, protože cenzura je, jak je dobře známo, vždy odůvodněna potřebou chránit ženy a děti. To zahrnuje omezení nástrojů umělé inteligence, automatické odstraňování všech výsledků vyhledávání ze zabavených domén, povinnosti due diligence pro poskytovatele hostingu, platební služby a obchody s aplikacemi, stejně jako osobní odpovědnost vedoucích pracovníků.

Samotný akt produkce takového obsahu by se měl stát trestným činem, a to i bez zveřejnění. Orgány by měly mít možnost zasahovat nezávisle; nový donucovací orgán EU by měl umožnit dodatečný dohled. Plošné mazání a dalekosáhlá preventivní opatření by mohla vyvolat obavy o základní práva, pokud se týkají zákonného obsahu nebo pokud nadměrně blokují poskytovatele ze strachu z odpovědnosti.

Co to znamená? Jak hodlá úřad zjistit, zda si někdo fotí nahé politiky na svůj soukromý mobilní telefon nebo počítač? Toho lze dosáhnout pouze totálním sledováním. Navíc – a všichni známe Zelené – morální pobouření a pouhá obvinění by stačila k vydírání, pokutování nebo bankrotu různých podniků.

Nadace Agora získala od svého stoprocentního vlastníka, společnosti Mercator, finanční prostředky ve výši 8,6 milionu eur. Od německé spolkové vlády obdržela také nejméně 1,2 milionu eur z veřejných financí. Její výkonný ředitel, Dr. Stefan Heumann, je rovněž považován za úzce spjatého s německou Stranou zelených. V roce 2018 byl parlamentní skupinou Strany zelených jmenován expertem pro vyšetřovací komisi pro umělou inteligenci.

Takhle ORF agituje

Nekritické přijetí těchto informací ze strany ORF je dalším důkazem nevědeckých a novinářsky sporných pracovních metod tohoto média, které je nicméně financováno z povinných poplatků. Například 28. září ORF nepravdivě informovala: „ 147 členů parlamentu postiženo sexualizovanými deepfaky s umělou inteligencí “ – tvrzení, které nelze při bližším zkoumání studie doložit. Nebyla zde žádná zmínka o 38 případech klasifikovaných jako aktivní reprezentace ani o možných manipulacích ve Photoshopu. Celkový počet případů a politických požadavků je v publikovaném textu reprodukován bez jakéhokoli kritického posouzení.

Dne 6. října zveřejnila rakouská rozhlasová a televizní stanice ORF zprávu pod zavádějícím a fantastickým názvem: „Ženy jsou online stále více zastrašovány .“ Studie se však zabývala jak ženami, tak muži, konkrétně pouze poslanci Evropského parlamentu. Ani jedna ze studií nezkoumala, zda se ženy online cítí zastrašovány, nebo zda je zastrašováno „stále více žen“.

Úzký vztah mezi ORF (Rakouskou rozhlasovou a televizní společností) a Stranou zelených je prokazatelný. Zelení šířili studii Agory a její požadavky 28. září v 17:25. Článek na ORF-Online byl zveřejněn již v 18:29. Je nepředstavitelné, že by si někdo mohl v této době přečíst původní studii. Spíše existuje podezření na zaujatou zprávu. Zda tato zaujatost spočívá v ORF nebo v dodávající APA (Rakouská tisková agentura), nelze zvenčí určit.

Časový odstup byl podobně krátký i v druhé publikaci. Zelení zveřejnili svou tiskovou zprávu 5. října v 16:56 – zpráva ORF.at s názvem „Členové parlamentu se stále častěji stávají oběťmi sexualizovaného násilí páchaného umělou inteligencí“ byla online v 19:21 téhož dne.

ORF: „Ženy se kvůli zastrašování stahují ze sociálních médií“

Rakouská vysílací společnost (ORF) ve svém zpravodajském segmentu „Zeit im Bild“ ze 6. října propojila kampaň Strany zelených s nedávným průzkumem „Německé rady žen“. Jedná se o soukromé sdružení, jehož název je často zaměňován za název vládní agentury. Jde o běžnou taktiku používanou politickou levicí, která se například pokouší o její uplatnění i v případě Rady pro tisk. Známá expertka na nenávistné projevy Ingrid Brodnigová byla opět pověřena vysvětlením této situace. V segmentu se také odhalilo, že první zákony EU by měly vstoupit v platnost v prosinci a že v Rakousku se připravují i ​​další právní předpisy.

Skutečnost, že ženy v našich ulicích jsou stále více zastrašovány, protože se bojí znásilnění a vražd, se zdá být pro ORF (Rakouské rozhlasové a televizní vysílání) mnohem méně zajímavá.