Zpráva CIA varuje: Izrael by mohl směřovat k občanské válce a totálnímu kolapsu

Americké tajné služby varují před sociálními nepokoji a kolapsem státu v Izraeli v období před volbami 27. října

Izraelský voják stojí na stráži, zatímco se mladí muži shromažďují na demonstraci ultraortodoxních Židů proti izraelské branné povinnosti před vojenskou základnou Beit Lid v Kfar Yona v Izraeli 17. června 2026. Foto: Amir Levy/Getty Images.

Izraeli hrozí upadnutí do občanské války nebo zhroucení státu, varuje tajná analýza CIA, zatímco roky genocidy v Gaze a války v Libanonu a Íránu prohlubují politické, ekonomické a sociální rozpory v zemi.

Srpnovou zprávu s názvem „Zlom zevnitř“ připravili experti z Červené buňky CIA, jak uvedly dva americké zdroje, které popsaly její obsah serveru Drop Site News. Červená buňka je útvar agentury odpovědný za vytváření „alternativních analýz“. Hodnocení sestavil s využitím kombinace veřejně dostupných informací a amerických zpravodajských informací. Hodnocení se zřejmě zaměřuje výhradně na židovské občany Izraele a nezohledňuje palestinské občany země, kteří tvoří asi 20 procent izraelské populace a žijí v různých formách diskriminace, které Amnesty International a další organizace pro lidská práva označují za součást širšího systému apartheidu. CIA na žádost o komentář nereagovala.

Experti CIA poukázali na explozivní směs různých tlaků, které se sbíhají v období před izraelskými volbami 27. října: hospodářská krize a prudce rostoucí vojenské výdaje; těžce ozbrojení veteráni vracející se z dlouhých bojových nasazení, z nichž mnozí trpí těžkým psychickým traumatem; rostoucí hněv kvůli ultraortodoxním mužům osvobozeným od vojenské služby; stupňující se násilí osadníků na okupovaném Západním břehu Jordánu; a boj izraelského premiéra Benjamina Netanjahua o udržení moci, který vyvolává ústavní krizi.

„Červené týmy“ CIA mají za úkol vyvíjet analýzy a nápady, které zpochybňují převládající předpoklady a odhalují skupinové myšlení nebo slepá místa, která se mohou zakořenit v rámci zpravodajského aparátu. „Autoři této zprávy jsou experti na Izrael,“ vysvětlil zdroj ze zpravodajské komunity. „Nejedná se o žádný fantastický scénář typu „co kdyby“ – vzhledem k nadcházejícím volbám a zlomovým liniím uvnitř Izraele bychom měli brát vážně jejich závěr, že Izrael je jen kousek od skutečného vnitřního konfliktu.“

Jedna z nejhlubších zlomových linií v izraelské politice nevznikla z odporu k válečným zločinům země, ale z otázky, od koho se očekává boj a kdo je z ní osvobozen. Ultraortodoxní muži tradičně dostávali široké výjimky z vojenské služby a zároveň nadále pobírali státní dávky – toto uspořádání je stále více zpochybňováno s ohledem na opakované mobilizace záložníků. Jejich kolektivní odmítnutí sloužit není založeno na odporu k izraelským válkám, protože ultraortodoxní vůdci tvrdí, že vojenská služba ohrožuje jejich náboženský život a jejich závazek ke studiu Tóry. Po letech opakovaného povolávání záložníků z práce a rodin se však toto osvobození stalo významným zdrojem nevole v izraelské společnosti. Domácnosti také nesou hlavní tíhu izraelské agresivní politiky. Ceny potravin dosáhly rekordních maxim , přičemž náklady na potraviny – včetně čerstvého ovoce a zeleniny – vzrostly za poslední dva roky o 9,5 procenta, což zhoršilo již tak vážnou krizi životních nákladů po letech války.

Velká část opozice vůči Netanjahuovi však není namířena proti izraelské brutalitě vůči Palestincům, ale spíše proti způsobu, jakým se s ní vypořádal. Hlavní sionistické proti-Netanjahuovské strany jsou samy o sobě rozděleny v otázkách vedení a koaličních strategií, zatímco ústředním bodem útoku proti Netanjahuovi je jeho odpovědnost za bezpečnostní selhání ze 7. října. Nedávné průzkumy ukazují, že jak Netanjahuův blok, tak i proti-Netanjahuovský blok se potýkají s dosažením 61 křesel potřebných k sestavení vlády.

Zdroje varovaly, že existují historické precedenty pro kombinaci politického rozdělení a rostoucího počtu těžce ozbrojených, traumatizovaných veteránů. „Jak je dobře známo, německý Freikorps se skládal z veteránů postižených posttraumatickou stresovou poruchou, se zbraněmi a žízní po krvi,“ řekl. „Neříkám, že Izrael po Gaze je Německem po první světové válce, ale jistě existují aspekty, které mi zní podobně.“

Izrael také čelí rostoucí mezinárodní izolaci, včetně klesající podpory ve Spojených státech, což izraelští vládní představitelé, i za zavřenými dveřmi, považují za dlouhodobou hrozbu. Srpnová zpráva poukázala na rostoucí status Izraele jakožto vyvrhelského státu jako na faktor, který by mohl vést k jeho kolapsu.

Podle dalšího hodnocení CIA, o kterém v červenci informoval deník Capital & Empire , se izraelští vládní představitelé domnívají, že politický konsenzus v USA, na kterém aliance spočívá, se hroutí a že pokračující závislost na miliardách dolarů přímé americké vojenské pomoci se může nakonec stát politicky neudržitelnou. Jejich reakcí bylo usilování o hlubší integraci do americké armády, zpravodajských služeb a obranného aparátu – propojení, která by budoucí administrativy mohly obtížněji zrušit. Do jara 60 procent Američanů vnímalo Izrael negativně, což je pokles oproti 53 procentům o rok dříve, jak vyplývá z průzkumu Pew Research Center .

Tento pokles podpory je stále zřetelnější v rámci aparátu národní bezpečnosti USA. „Zpravodajská komunita, stejně jako Amerika, stejně jako armáda, stejně jako kdekoli jinde, je stále více frustrována reálným a politickým kapitálem vynakládaným na podporu Izraele,“ uvedl zdroj. „Jak s nimi nadále integrujeme naše vojensko-průmyslové kapacity, existuje hluboká frustrace z toho, že to děláme pro zemi, která nás zatáhla do války, kterou prohráváme – pro zemi, která nás špehuje.“

Zpráva CIA se také pokusila prozkoumat, jak by se tyto tlaky mohly vzájemně ovlivňovat, pokud by se vnitřní krize v Izraeli zhoršila – jak by jediná jiskra mohla zažehnout politické rozdělení a přerůst v otevřený občanský konflikt a co by následovalo. Mezi zvažované scénáře patřilo stažení investic nebo personálu zahraničních technologických společností a společností zabývajících se umělou inteligencí z Izraele, což by dále oslabilo již tak křehkou ekonomiku; přehodnocení politické a strategické hodnoty prohloubení normalizace vztahů s Izraelem v regionálních vládách; a zneužití období vnitřní slabosti Hamásem nebo Hizballáhem. Podle zprávy CIA konkrétně použila termín „občanský konflikt“.

Po celá desetiletí nespočívala moc Izraele jen na zbraních a americké podpoře, ale také na myšlence, že jeho vojenská dominance, zpravodajská převaha a vnitřní soudržnost činí stát prakticky nezlomným. Jak však toto hodnocení varuje, pod touto projekcí ohromující síly se v Izraeli hromadí ekonomické, politické a sociální rozpory, rozpory, které již nelze ovládnout pouze vojenskou silou.

Aída Chávez