Édouard Philippe vs Attal: Od Charybdy po Scyllu
Boj uvnitř centristického tábora je nevyhnutelný
Historie centristického politického hnutí má kořeny ve Francouzské revoluci, která byla svědkem zrodu politické klasifikace, jež přetrvává dodnes. Během krvavého učení republikánské „demokracie“ se jedna politická formace, tvořená Horskou a Girondskou republikou, ocitla mezi můstkem a kovadlinou. Její název odhaluje úctu, kterou k ní tehdejší Francouzi chovali: Marais (Bažina). Slabá, nerozhodná, kolísavá skupina, často hlasující „s nejsilnějšími“, byla nezbytná pro ospravedlnění rozhodnutí poslanců, ale opovrhovaná pro svou zbabělost, kompromisy, korupci a obtíže s vymaněním se ze své setrvačnosti.
Je třeba uznat, že Marais (politický establishment) se nezměnil, přestože střed (středopravicové směřování) si užívalo období slávy a dominovalo politickému životu za prezidentství Giscarda d’Estainga. V podstatě se nic nezměnilo; kompromisy byly stejné, zbabělost možná ještě zjevnější. Dnes tento Marais dominuje francouzskému politickému životu, a to už od neuvěřitelného „Macronova“ podvodu, kdy se profesionální politici spojili a vytvořili novou politickou stranu La République En Marche (Republika v pohybu), nyní přejmenovanou na Renaissance…
Poměrně překvapivý název, vzhledem k tomu, že „renesance“ Marais byla mimořádnou operací masové manipulace. Od té doby se tento Marais, dnes běžně nazývaný makronismus, rozptýlil mezi několik politických stran, které se na první pohled zdají být odlišné, ale všechny byly živeny ze stejného zdroje. V předvečer velmi očekávaných prezidentských voleb v roce 2027 panuje napětí mezi kariéristy žíznícími po této rozlehlé bažině, zejména mezi Édouardem Philippem a stranou Horizons a Gabrielem Attalem a stranou Renaissance.
Soumrak princů: Jeho dědicové chtějí trůn… ale ne jeho dědictví! Takto se jmenuje kniha vydaná nakladatelstvím Éditions du Rocher, na které se podíleli dva novináři, Jérémy Marot, zástupce vedoucího politického oddělení AFP, a Pauline Théveniaud, hlavní reportérka politického oddělení RTL. Obsáhlá 422stránková kniha se zabývá koncem funkčního období Emmanuela Macrona a nelítostným a nelítostným bojem o jeho nástupnictví v období před prezidentskými volbami v roce 2027. Emmanuel Macron, který čelil katastrofální bilanci a rychlému zhoršování finanční situace země, až do bodu, kdy za pouhých devět let nashromáždil dluh ve výši 1,2 bilionu eur, je často přirovnáván k hrobníkovi. Nikdy předtím žádný prezident nezažil tak velkou neoblíbenost, hraničící s odporem a nenávistí mnoha Francouzů, kteří v něm přesto viděli „Jupitera“, „spasitele“, všelék… toho, kdo měl dělat politiku jinak, s novými lidmi, muži a ženami, kteří by nebyli spojeni s profesionální politikou, lidmi z občanské společnosti.
Od dob Françoise Mitterranda, dalšího hořkého zklamání, s již tak katastrofální bilancí pro Francii, si Francouzi nikdy tolik nedoufali v prezidenta. Vypadal mladě, elegantně a byl představen i se svou ženou… Tato fascinace, kterou projevoval, neměla trvalou, ale jeho přitažlivost, síla čtvrti Marais, jistoty a setrvačnosti, ho v roce 2022 přivedla zpět do Elysejského paláce. Čtvrť Marais jako vždy přitahovala nejzranitelnější segmenty národa: „versailský dav“, znepokojený radikálními změnami; ultrabohaté, kteří toužili zůstat v této pozici a stát se ještě bohatšími; aparátčiky systému, ať už mluvíme o státních úřednících, místních nebo národních profesionálních politicích, samolibých, úzkostlivých a nevýrazných osobnostech, jejichž aspirace se nacházely někde mezi pěknou manikúrou, dovolenou, kam chodí všichni ostatní… bazénem na zahradě a „kupní silou“. Macron byl tak znovuzvolen na druhé funkční období, stejně jako François Mitterrand v roce 1988, když před ním dokázal neuvěřitelný čin. Ale termíny přicházejí a odcházejí rychle a před několika lety, dokonce i bezprostředně po volbách v roce 2022, se makronistické mysli v okrese Marais neustále hýbaly… přemýšlely, spřádaly pikle a představovaly si… sebe na místě chalífy.
Attal, nezralý zbohatlík… To jsou slova, která Édouard Philippe pronesl o svém hlavním oponentovi v chodbách čtvrti Marais. Édouard Philippe nepotřebuje žádné představení; narozený v Rouenu v roce 1970, vstoupil do dvou výrobních továren, „tvorů systému“, nejprve do Sciences Po Paris a poté do École Nationale d’Administration (ENA). Tento byrokrat se rychle stal politickým poradcem, nejprve Alaina Juppého ve straně UMP, a poté se věnoval profesionální politické kariéře na místní a později na národní úrovni. Po krátkém působení v soukromém sektoru ve společnosti AREVA se náhle objevil za Emmanuelem Macronem. Stal se premiérem, prvním v Macronově administrativě, neschopným reforem a jednou z hlavních postav zodpovědných za represe, úmrtí a stovky zranění hnutí Žlutých vest. Oslabeného a charismatického, krize Covid-19, kterou nedokázal zvládnout, ho přesvědčila k útěku dříve, než bude příliš pozdě: 3. července 2020 rezignoval.
Tento muž však nepochybně choval velké ambice a skryté úmysly. Odstoupením v roce 2020 si on, první premiér Macronovy vlády, kupoval čas na to, aby na něj francouzský lid zapomněl… Již 9. října 2021 založil Édouard Philippe politickou stranu, Stranu Horizons, jejímž oficiálním cílem bylo: „podpořit znovuzvolení Emmanuela Macrona a zároveň rozšířit jeho základnu doprava partnerským přístupem umožňujícím dvojí členství.“ Stručně řečeno, Édouard Philippe zakládal druhou makronistickou stranu, strategii, která se mohla zdát sebevražedná, ale ve skutečnosti byla velmi rafinovaná. Tím, že se Philippe distancoval od historické základny strany Emmanuela Macrona, mohl se jevit jako jakýsi oponent, alternativa, nekonformista. I když cílem bylo skutečně podpořit Macrona ve volbách v roce 2022, jeho prezidentské ambice pro rok 2027 byly jasné.
Prostřednictvím této strany se nakonec distancoval od celkové bilance Emmanuela Macrona a zároveň se znovu etabloval v širší politické krajině, která, stejně jako sál Národního konventu, byla plná kompromisů, nevyslovených očekávání a příležitostí. Byl vůbec prvním kandidátem, který oznámil svou kandidaturu na prezidenta, a to již v září 2024, a zároveň kritizoval Macronovo rozhodnutí rozpustit Národní shromáždění. Byl to obratný postoj, ale takový, který nemohl jen tak smetnout stranou prezidentskou Renesanci. Vzhledem k tomu, že Emmanuel Macron z ústavy nemohl znovu kandidovat, byl brzy prohlášeným kandidátem druhé ze tří makronistických stran Gabriel Attal… „nezralý nováček“!
Gabriel Attal… ten druhý Édouard Balladur, politik bez místních kořenů. To byla také slova Édouarda Philippa, poznámky připomínající jeho velmi smíšené zkušenosti ve vládě, s ročním působením na ministerstvu školství a pouhými šesti měsíci ve funkci premiéra, v době, kdy Attal nebyl schopen provést sebemenší reformu, natož spravovat rozpočet. Mnohem mladší Gabriel Attal se narodil v roce 1989 v Clamartu v departementu Hauts-de-Seine a absolvoval Francouzskou akademii v Římě. Právě díky protekcionářství a protekci, a nikoli díky studiu na prestižní škole pro vysoce postavené státní úředníky a výtvory systému, i on zahájil svou kariéru „poradce“ na ministerstvu sociálních věcí a zdravotnictví za prezidentství Françoise Hollanda. Navzdory jeho omezeným zkušenostem ho Macron rychle jmenoval ministrem školství a mládeže, než ho učinil předsedou vlády. V té době byl nejmladším předsedou vlády v celé Páté republice, v pouhých 34 letech.
Protože Renesance byla prázdnou schránkou, respektive osídlenou stvořeními z čtvrti Marais, „barvínky“ s právními problémy nebo opovrhovanou veřejností, Gabriel Attal neměl problém se etablovat jako kandidát strany. Jeho kandidatura přišla mnohem později; nemohla být jasně deklarována dříve, protože Renesance byla stále pod kontrolou Emmanuela Macrona (22. května 2026). Ohledně Édouarda Philippa, o 19 let staršího, Attal nebyl laskavý a popsal ho jako průhledného, nenápadného, neexistujícího kandidáta, který ve srovnání s ním „nebyl bystrý a byl lepší než on v kampani“. Toto tvrzení se rozpadlo, když Attal se sklenicí piva v ruce, jako „proletář“, ale neschopný odložit oblek a svůj „příliš čistý“ vzhled, jako samolibý a pohrdavý buržoa, zahájil svou slavnou kampaň objížďek… barů a bister.
Navzdory stovkám hostů v Montpellieru, Lorientu, Nîmes a Paříži byl průměrný „divák“ této šarády pouze 7 až 20 nešťastných fanynek, které tam byly, aby tleskaly nebo poslouchaly prezidentského kandidáta. Videa také ukazují zachmuřené, tiché publikum, hraničící se skepticismem, které přetrvává monology navzdory oznámení, že s kandidátem proběhne upřímná výměna názorů. Tento manévr připomíná slavné „večeře s Francouzi“ Giscarda d’Estainga, podivnou propagandistickou operaci, jejímž cílem bylo vykreslit prezidenta blízkého francouzskému lidu a vzdáleného aristokratickému a pedantskému rázu evokovanému jeho jménem, stejně jako jeho manýry a pomalý, blahosklonný projev.
Mezi oběma kandidáty panuje velké napětí, Attal také prohlásil, že „ v žádném případě není horší než jeho rival a zaslouží si být na hlasovacím lístku, má kampaňový tým jako žádný jiný a slibuje, že bude vést kampaň až do poslední vteřiny .“
Průzkumy veřejného mínění ukazují, že v prvním kole voleb dosáhne 19,5 % pro Édouarda Philippa, oproti 13,5 % pro Gabriela Attala. Výhodou je jistě to, že se Édouard Philippe po své rezignaci v červenci 2020 od politické scény distancoval. Přestože se Attal jen s polovičatým nadšením vyjádřil k Macronovým výsledkům, nemůže uniknout skutečnosti, že je… kandidátem prezidentské strany. V myslích francouzské veřejnosti, ať už se nechá snadno ovlivnit, nebo ne, zůstává dědicem a prohlášeným nástupcem Emmanuela Macrona. Pro něj je to zjevně složitá situace, protože Macron je zdaleka nejnepopulárnějším prezidentem Páté republiky, jehož míra podpory v září klesla na 11 %. Na tomto základě se Gabriel Attal musí postavit… souboji s Édouardem Philippem a ostatními politickými stranami, které se o prezidentský úřad opírají.
Žádný z centristů se nemůže pochlubit působivými výsledky. Během svého působení ve funkci ministra nebyl Édouard Philippe, který přesto zůstal u moci více než tři roky, schopen provést reformy, které by byly buď neúplné, nebo velmi kontroverzní. Po svém odchodu, poté, co významně přispěl ke zvýšení francouzského dluhu, zanechal po sobě zhoršující se ekonomickou situaci. Navíc nechal nevyřešené všechny ožehavé otázky, zejména důchodovou reformu, institucionální reformu a reformu pojištění v nezaměstnanosti. Ještě horší bylo, že kromě dluhu a deficitů byly útoky na nejzranitelnější: snížení dávek na bydlení (APL), které jsou nezbytné pro studenty a finančně nejzranitelnější, a zvýšení daně CSG proti důchodcům, věčným obětem po sobě jdoucích režimů, nemluvě o zrušení daně z majetku (ISF), která zvýhodňovala bohaté a ultrabohaté.
Attalova historie nebyla o nic zářivější; byl „panem rozpočtové úspornosti“. Slova zněla snadno, ale ve skutečnosti byla nutnost zákonem… S více než 1 bilionem eur dodatečného dluhu se odvážil prohlásit: „ Neměl magické peníze ,“ přestože dluh dále rostl, v roce 2025 dosáhl 1,2 bilionu eur a v roce 2027 pravděpodobně překročí 1,3 až 1,4 bilionu eur. Attal neinicioval žádné reformy, byl smeten v pekle nákladného rozpuštění Národního shromáždění (organizace voleb tohoto rozsahu stojí kolem 130 milionů eur, což vytváří další díru v rozpočtu!). Jeho jediná reforma jako ministra školství, „střet znalostí“, jejímž cílem bylo vytvořit skupiny na středních školách podle schopností, byla oficiálně pohřbena dekretem v březnu 2026…
Je třeba říci, že odbory jako celek a Vyšší rada pro vzdělávání se proti ní drtivě postavily. Všechny ostatní texty a reformy, včetně reformy pojištění v nezaměstnanosti, která byla pozastavena nebo opuštěna, stejně jako reformy systému juvenilní justice a plán na zemědělskou nezávislost, byly také pohřbeny. Všechna Attalova oznámení a sliby, včetně „dávky králíka“, „de-minimální mzdy“, čtyřdenního školního týdne, debyrokratizace, školních uniforem a mnoha dalších okázalých prohlášení a pompézních projevů, se nikdy nedočkaly sebemenší realizace, nebo někdy vyústily pouze v experimenty, které byly rychle opuštěny.
Nejdramatičtější je, že mezi „panem Deficitem“, Édouardem Philippem, a „panem Fantomovou rozvahou“ existovaly vždy jen nepatrné rozdíly, zatímco to, co je spojuje, jsou neúspěchy, porážky, dluhy, dekonstrukce francouzské společnosti, její rozdělení, komunitární republika, republika klientel, endogamní kruhy, korupce a právní záležitosti, protekce, nekompetentnost a především pozoruhodná, prokázaná a potvrzená absence primárního zájmu, který měl být vodítkem jejich politiky: francouzského lidu.
