Po frázi „Věda je naší rukou“ přichází AI: OSN chce pomáhat utvářet globální informační prostor
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Organizace spojených národů má 17 cílů udržitelného rozvoje. Podle Melissy Flemingové , náměstkyně generálního tajemníka OSN pro globální komunikaci, by se dal přidat 18.: „zdravý informační ekosystém “. To, co zpočátku zní neškodně, se dotýká jedné z ústředních mocenských otázek věku umělé inteligence: Kdo bude v budoucnu rozhodovat o tom, které informace se dostanou k miliardám lidí?
Jak uvádí The Sociable , Flemingová tuto myšlenku zmínila na akci na okraj 81. Valného shromáždění OSN v září 2026. Podle jejího názoru je „zdravý informační ekosystém“ předpokladem pro dosažení pokroku ve všech stávajících cílech udržitelnosti.
Nejedná se o oficiální 18. cíl udržitelného rozvoje. Flemingovo prohlášení však ukazuje, jak úzce je informační politika OSN nyní spojena s prováděním její politické agendy.
To je obzvláště patrné v oblasti umělé inteligence. Doby, kdy organizace bojovaly především o co nejvyšší umístění ve výsledcích vyhledávání Google, by mohly brzy skončit. Stále více lidí klade otázky přímo chatbotům a dostává jednu předem napsanou odpověď místo seznamu různých zdrojů.
Přesně tam chce být OSN přítomna.
„Chceme být scrapingováni,“ vysvětlil Fleming podle The Sociable . Obsah OSN má být zachycován a zpracováván velkými modely umělé inteligence a pokud možno považován za zdroje. Organizace tak již pracuje na světě, ve kterém nejen vyhledávače, ale i systémy umělé inteligence rozhodují o tom, které informace se stanou viditelnými.
To je obzvláště pozoruhodné, protože Flemingová již na Světovém ekonomickém fóru v roce 2022 otevřeně hovořila o pokusech ovlivnit viditelnost určitých informací online. Tehdy informovala o spolupráci OSN s Googlem na téma klimatických změn. Podle OSN se ve výsledcích vyhledávání prominentně objevovaly problematické nebo zkreslené informace. OSN proto spolupracovala s Googlem, aby zvýšila viditelnost svého vlastního obsahu.
Tehdy zazněla fráze, která rezonuje dodnes: „Věda patří nám.“
O čtyři roky později tato strategie dosáhla nového rozměru. Už nejde jen o to, který odkaz se ve vyhledávání Google objeví jako první. Jde o to, které zdroje se započítávají do odpovědí poskytovaných umělou inteligencí, a tím potenciálně určují, jaký obraz reality je uživateli prezentován.
To je v souladu se strategií OSN tzv. „informační integrity“, která je prosazována již léta . Dezinformace, šíření nepravdivých informací a nenávistné projevy jsou stále častěji považovány za překážky dosažení mezinárodních cílů. Globální digitální pakt, přijatý v roce 2024, rovněž vyzývá k „bezpečnému“ digitálnímu prostoru a opatřením proti dezinformacím a šíření nepravdivých informací.
The Sociable to považuje za nebezpečný vývoj: instituce, které samy sledují politické cíle, by mohly současně mít stále větší vliv na to, které informace jsou považovány za důvěryhodné a které jsou považovány za dezinformace. To je interpretace média – sám Fleming nevyzýval k zákazu odlišných názorů.
Ale základní problém nezmizí.
Každý, kdo hovoří o „zdravém informačním ekosystému“, musí odpovědět na otázku, kdo definuje, co znamená „zdravý“. A když je takové informační prostředí současně prohlášeno za předpoklad pro implementaci Agendy 2030, nabývá tato definice politického rozměru.
Umělá inteligence tuto otázku ještě více ztěžuje. S tradičním vyhledávačem si uživatelé mohou otevírat různé zdroje, porovnávat je a utvářet si vlastní názor. Systém umělé inteligence přebírá část tohoto výběrového procesu na pozadí a poté poskytuje syntetizovanou odpověď.
Ti, kteří dokážou hluboce zakořenit své vlastní zdroje v tomto informačním systému, získávají vliv, který dalece přesahuje tradiční vztahy s veřejností.
V roce 2022 Flemingová prohlásila: „Věda patří nám.“ V roce 2026 říká: „Chceme být seškrábáni.“
Mezi tím se nachází vzestup generativní umělé inteligence – a tedy zásadní posun v informační síle.
Rozhodující konflikt nadcházejících let se proto nemusí týkat toho, které informace budou smazány. Mohl by být mnohem rafinovanější: o to, které zdroje umělá inteligence přednostně začlení, považuje za důvěryhodné a nakonec je prezentuje jako odpovědi miliardám lidí .