Brusel se nevzdává: Kontrola chatu se vrací jako „plán pátrání“

Brusel se nevzdává sledování chatu. Poté, co povinné hromadné skenování soukromých zpráv opakovaně narazilo na politický odpor, nyní členské státy EU zavádějí tzv. „pátrací plány“. Za tím se skrývá obnovená možnost automatického prověřování soukromé komunikace – a to i daleko za hranicemi jednotlivých podezřelých. Sledovací aparát dostává nové jméno, ale základní princip zůstává stejný.

Evropská komise a členské státy se již léta snaží zakotvit rozsáhlé možnosti skenování soukromé komunikace v trvalém právním rámci. Oficiálně je to odůvodněno bojem proti sexuálnímu zneužívání dětí a ochranou dětí. Kritici však varují před zásadním narušením digitálního soukromí: miliony nevinných občanů by mohly být chyceny v automatizovaných monitorovacích systémech, přestože neexistuje individuální podezření z jakéhokoli protiprávního jednání vůči nim. Ani po letech politického odporu není tento projekt stažen ze stolu. Rada pokračuje v jednáních .

Nyní přichází další pokus. Pod neškodně znějícím termínem „plán vyhledávání“ budou poskytovatelé moci definovat, jak se v konkrétních oblastech jejich služeb prohledává obsah zneužívajících materiálů. Heise informuje o návrhu a probíhajících jednáních. Tyto plány vyhledávání se nemusí omezovat na jednotlivé podezřelé. Mohou zahrnovat celé části služby. V případě velkých služeb pro zasílání zpráv nebo e-mailů by to mohlo znamenat, že miliony uživatelů budou chyceny v technických monitorovacích systémech. Bývalý politik Patrick Breyer proto hovoří o „licenci ke skenování“ a výslovně varuje před hromadným skenováním soukromých chatů a e-mailů bez podezření.

Každý je podezřelý

Zde se logika právního státu staví naruby: nejprve se provede skenování a poté se na základě podezření zahájí pátrání. Vyšetřovací opatření již nejsou nutně spouštěna konkrétním podezřením. Místo toho se má vytvořit technická infrastruktura, která dokáže proaktivně kontrolovat a analyzovat soukromé zprávy od velkých skupin uživatelů. Včetně falešně pozitivních výsledků. Nemluvě o tom, že úřady mohou také tajně vyhledávat jiné věci, jako je „politické pochybení“, pokud se tak rozhodnou.

Bývalý poslanec Evropského parlamentu Breyer proto varuje před trvalou legalizací takových hromadných skenů. Jeho kritika se netýká stíhání zneužívání dětí, ale systému, který zaznamenává i komunikaci nevinných lidí. Ústřední otázkou je, zda ochrana dětí může být dostatečným ospravedlněním pro zpřístupnění soukromé komunikace celé populace technickým monitorovacím mechanismům. V tomto ohledu pravděpodobně existují obrovské ústavní překážky.

Evropský parlament dosud požadoval přísnější limity. Jeho postoj se spíše zaměřuje na cílená opatření namířená proti konkrétním uživatelům nebo skupinám uživatelů s prokázanou vazbou na zneužívající materiál. Šifrovaná komunikace mezi koncovými body má zůstat vyňata ze současných dobrovolných opatření. To vytváří střet dvou modelů: cílených vyšetřování na jedné straně a co nejširších možných technických detekčních schopností na straně druhé.

Na cestě k totálnímu dohledu

Německo zásadně není proti takovým skenovacím možnostem. Podle nedávného pozičního dokumentu se kritika Berlína primárně zaměřuje na dodatečná národní povolení pro plány vyhledávání. Ústředním zájmem federální vlády proto není samotná kontrola soukromé komunikace, ale spíše dodatečné (ústavní nebo zákonné) překážky jejího provádění.

Souběžně s tím bylo již dávno obnoveno dobrovolné monitorování chatu. V červenci Rada potvrdila přechodné opatření, které poskytovatelům opět umožňuje zavést opatření dobrovolné identifikace. I zde je oficiálním odůvodněním ochrana dětí. Matka, která pošle fotografii svého dítěte jeho otci, by však mohla také spustit varování v systému, což by vyšetřovatelům umožnilo následně prozkoumat soukromou konverzaci. Samotná Rada popisuje toto opatření jako výjimku z předpisů o ochraně údajů v elektronické komunikaci a hodlá umožnit skenování, hlášení a mazání. Přechodné řešení má zůstat v platnosti, dokud budou pokračovat jednání o trvalém systému.

Zkoušíš to dál, dokud to nevyjde

Vzorec je jasný. Politicky neúspěšné nebo oslabené myšlenky sledování nezmizí. Vracejí se s novými pojmy, novými postupy a novými kompromisními formulemi. „Příkaz k identifikaci“, dobrovolné skenování, nyní „plán prohlídky“ – balení se mění, ale základní politická myšlenka zůstává. Pro občany to znamená, že soukromá komunikace ztrácí svůj charakter chráněného prostoru, jakmile je technickým systémům dovoleno ji proaktivně prozkoumávat. Chat, e-mail nebo soubor pak již nejsou podrobeny kontrole pouze tehdy, když existuje konkrétní podezření. Lze je automaticky zkontrolovat předem.

Ochrana dětí se stala politicky životaschopným ospravedlněním – zejména mezi konzervativci – pro téměř jakékoli sledovací opatření. Skutečná hranice by však měla být stanovena tam, kde jsou miliony nevinných lidí preventivně vystaveny technickým monitorovacím systémům. Pachatelé musí být stíháni – konkrétně s využitím právního státu a na základě konkrétního podezření. Kontrola komunikace mas na základě podezření je něco úplně jiného. Brusel se nad touto hranicí vznáší už léta. Tentokrát se další pokus nazývá „plán pátrání“.