Kolik lidí zemřelo v důsledku očkování proti COVIDu? Odhaduji v průměru 1 z 1 000 – to je více než 5 milionů úmrtí na celém světě

Někteří si budou myslet, že jsem příliš konzervativní. Jiní si budou myslet, že čísla nadhodnocuji. V tomto článku vysvětlím metody, které používám, a pokud se domníváte, že se mýlím, můžete si udělat vlastní úsudek.

Shrnutí

Níže uvedených 14 metod odhadu souhlasí s hypotézou „1 ku 1 000“; některé jsou mírně vyšší, jiné předpovídají nižší hodnotu.

Nejedná se o odhad na dávku, ale o celkový odhad na individuálním základě. Někteří lidé dostali jednu vakcínu, jiní osm nebo více.

„1 z 1 000“ znamená: Pokud by bylo očkováno 5,5 miliardy lidí, odhaduji, že by to vedlo k 5,5 milionu dalších úmrtí během pěti let, tedy k přibližně 1,1 milionu dalších úmrtí ročně. S 65 miliony úmrtí na celém světě ročně to představuje nárůst o méně než 2 % ročně. Proto je snadné to přehlédnout.

1. Studie Levi-Ladapo

Tohle je moje nejoblíbenější studie . Vědci porovnávali úmrtnost bez onemocnění COVID u dvou porovnatelných skupin: jedné, která dostávala Pfizer, a druhé, která dostávala vakcínu Moderna.

Srovnání bylo komplexní; komplexnější než v téměř jakékoli jiné studii.

Použité párování bylo komplexnější než u Barbry A. Dickermanové a ta prokázala, že SMD byly nízké v případech komorbidity, a to i při párování pouze demografických charakteristik (2 články).

Celková úmrtnost bez COVIDu měla být v obou skupinách stejná. Nebyla.

Riziko úmrtí nesouvisejících s COVID-19 bylo vyšší u příjemců BNT162b2 než u příjemců mRNA-1273 (OR [95% CI]: 1,374 [1,325; 1,425]).

Nejkonzervativnější odhad je, že vakcína Moderna je 100% bezpečná a že Pfizer má o 32 % vyšší úmrtnost pouze za jeden rok. Vzhledem k tomu, že poměr vakcín Pfizer a Moderna v USA byl přibližně 60:40, znamenalo by to 19% nárůst úmrtnosti očkovaných jedinců během jednoho roku.

Očkovaní jedinci jsou však zdravější než neočkovaní (měřeno úmrtností v běžné populaci, která je způsobena selekčním zkreslením ; jedná se o statický efekt HVE a lze jej snadno demonstrovat například pomocí údajů z českých registrů, jak je uvedeno v publikaci *Mirror of Erised *), a ne všichni v USA byli očkováni. Pokud je tedy 75 % Američanů očkováno a tito Američané jsou o 20 % zdravější než neočkovaní Američané, máme co do činění s 11% nárůstem úmrtnosti.

Míra úmrtnosti v USA je přibližně 0,903 %; 11 % z toho odpovídá 1 z 1 007, což se blíží mému odhadu 1 z 1 000.

Nikdo nechce o této studii mluvit ani ji replikovat v jiných státech. Použitá metoda je nejpřesnější, jakou znám, protože porovnává očkované lidi s očkovanými lidmi, a proto je necitlivá k rozdílům mezi těmi, kteří se rozhodli nechat se očkovat, a těmi, kteří očkování odmítli.

2. Karel Hoffe

Hoffe hlásil jedno úmrtí související s očkováním z 900 očkovaných pacientů. Je to pečlivý samostatný praktik, proto znal své pacienty a proč zemřeli.

3. Kanadští soukromí lékaři

Kanadský lékař s ordinací 1 200 pacientů hlásil ve své praxi 3 úmrtí související s očkováním, ačkoli ne všichni pacienti byli očkováni. To je výrazně více než odhad 1 na 1 000.

Další kanadský lékař (u kterého jsem si ověřil, že je praktickým lékařem v Albertě v Kanadě) praktikuje již 25 let. Viděl tento článek a napsal mi e-mail: „V mé lékařské praxi bych řekl, že každý 35. pacient zemřel na očkování.“

Dobře, takže to je problém, protože mi neřekl počet očkovaných pacientů! Máme tu co do činění s Poissonovým rozdělením a 1 z 35 je úplně jiné než 2 ze 70! Čekám na odpověď. Ale jde o to, že takové statistiky nám mohou pomoci, protože takové pozorování by bylo nemožné, pokud by základní odhad byl 1 úmrtí na 10 000.

Teď mám další podrobnosti:

Asi bude nejlepší nezmiňovat mé jméno. Mohu vám říct, že jsem prozkoumal elektronické zdravotní záznamy a podíval se na celkový počet úmrtí ročně za 10leté období do roku 2020 včetně a porovnal ho s následujícími 4 lety. Během prvních 10 let byl průměr 7,6 úmrtí ročně v ordinaci s přibližně 1100 pacienty . V roce 2020 to bylo 8. Během následujících 4 let to bylo 16,5 úmrtí ročně . Když jsem se podíval na všechna tato úmrtí, dokázal jsem přesvědčivě prokázat, že ve 48,4848 % případů byla úmrtí způsobena nebo urychlena vakcínami. V mé praxi zemřeli na Covid 3 lidé, ale jeden upadl, udeřil se do hlavy a utrpěl krvácení do mozku. Podíval jsem se na záznamy jiných lékařů a všechny vykazovaly podobný nárůst. Úmrtí u osob mladších 70 let, která byla dříve velmi vzácná, se ve srovnání s dřívější dobou zvýšila čtyřnásobně až sedmkrát.

Všechna tato nadměrná úmrtí se týkala očkovaných jedinců. Během čtyřletého období – 2021, 2022, 2023 a 2024 – odhaduji, že vakcíny zabily 32 z přibližně 1100 pacientů.

Odhaduje se, že v letech 2021 až 2024 bylo vakcínami zabito 32 očkovaných osob z celkového počtu přibližně 1100 pacientů. V letech 2020 až 2024 zemřeli na COVID-19 3 lidé. Dva z nich byli neočkovaní.

Míra nadměrné úmrtnosti v důsledku očkování proti COVID-19 tedy činila 29 na 1 000 očkovaných osob.

Pojďme si to spočítet. Předpokládejme, že můj odhad 1 na 1 000 je správný. Pak bychom zaznamenali přesně 32 úmrtí, zatímco jsme očekávali 1,1 úmrtí.

Pravděpodobnost je mizivě malá: 2,76 × 10⁻³⁵

Tuto statistiku nedokážu selektivně vybrat, ať se snažím sebevíc. Znamená to tedy, že vakcína proti COVIDu pravděpodobně zabila více než 1 z 1 000 lidí. Toto je lékařský důkaz, ne „anekdota“. Ano, je to statistická odchylka, ale problém je v tom, že je to tak daleko mimo rozsah toho, co lze za odchylku vůbec považovat.

4. VAERS

V letech 2021 a 2022 bylo v rámci VAERS hlášeno 34 500 úmrtí. Odečtením 500 hlášených výchozích úmrtí ročně dosáhneme čísla 33 500 úmrtí. Faktor podhodnocení (URF) VAERS je 26 .

26 × 33,5 = 871 000 úmrtí.

To je výrazně více než odhad 1 na 1 000, jelikož očkování proti COVID-19 podstoupilo pouze asi 300 milionů lidí.

5. FDNY

Šest členů FDNY zemřelo do tří měsíců od zavedení vakcíny proti COVIDu. To je bezprecedentní. Za normálních okolností mohou aktivní hasiči zemřít jednou, maximálně dvakrát ročně. Pokud si to spočítáte, pravděpodobnost, že se jedná o „náhodu“, je 2,7e-7. Stručně řečeno, něco zabilo značný počet skutečně zdravých mladých lidí – a pokud to nebyla vakcína, tak co to bylo? Nebyl to COVID a nebyla to smůla.

V oblasti FDNY je 11 000 aktivních hasičů. Za předpokladu, že byli všichni očkováni a ke všem úmrtím souvisejícím s očkováním došlo VÝHRADNĚ do tří měsíců od očkování, pak šest úmrtí odpovídá úmrtnosti 1 z 1 833. I když je to pod mými odhady, tento výpočet je založen pouze na datech za tři měsíce a předpokládá, že po uplynutí této doby nikdo nezemřel. To není věrohodné.

6. Trenér mužského ragbyového týmu

Dnes jsem mluvil s trenérkou mužského ragbyového týmu, která s nimi pracuje 10 let. Je lékařka. Zmínila se, že před očkováním proti COVIDu nedošlo v 80členném týmu (ve věku 22 až 39 let, všichni muži) k jedinému úmrtí. Zemřelí byli ve věku 26 až 33 let.

Od zavedení očkování došlo ke třem úmrtím: v letech 2022, 2023 a 2025. Dvě z nich byla způsobena prionovým onemocněním a jedno srdeční vadou.

80 očkovaných, 3 neočekávaná úmrtí. To je jistě více než 1 z 1 000; odpovídá to přibližně 1 z 27.

7. Jay Bonnar

Jay Bonnar od zavedení očkování nečekaně ztratil 15 přátel. Čtyři z nich zemřeli ve stejný den, kdy byli očkováni, a tři ze čtyř byli ve věku 30 let nebo mladší . Před očkováním byl jeho počet náhlých úmrtí nulový.

To je statisticky nemožné (5e-22) a jeho příběh je ověřitelný. Sám jsem si to ověřil, protože uvedl všechna jména. Ověřovatele faktů to z nějakého důvodu nezajímá.

Jay zná jen asi 15 000 lidí, takže jeho míra úspěšnosti je také asi 1 z 1 000.

Pro většinu lidí je sazba nižší než pro Jaye, protože nemají tak dobré kontakty jako on.

8. Lékaři a zdravotní sestry v USA podávají zprávy o své pacientově základně (data nahlásilo 72 různých ordinací)

Pozorování lékařů, zdravotních sester a záchranářů v USA ukazují různou míru úmrtnosti, u některých vyšší než 1 na 1 000, u jiných nižší.

Případů s mírou nad 1 na 1 000 bylo více než dvakrát tolik než případů s mírou 1 na 1 000 nebo nižší.

Komentáře jsou ale ohromující. Pokud jste stále skeptičtí, stojí za přečtení.

9. Wayne Root

Zde je původní zpráva .

Zde je shrnutí:

200 hostů na svatbě Waynea Roota

• 100 očkovaných
• 100 neočkovaných

Následně ji sledoval 8 měsíců PO svatbě a zjistil následující:

Mezi očkovanými:

• 26 vážně zraněných
• 7 mrtvých

Mezi neočkovanými:

• 0 zraněných
• 0 mrtvých

Je to jako klinická studie v praxi. Máme kontrolní skupinu a očkovanou skupinu.

7 ze 100 úmrtí je daleko nad mým odhadem 1 na 1 000.

Je těžké vysvětlit, zda je vakcína bezpečná.

10. Lékařská praxe George Fareeda

George mi právě poslal textovou zprávu. Dvě úmrtí po očkování z 3 000 pacientů.

V tomto případě je číslo mírně pod 1 na 1 000. Můj odhad je průměrná hodnota, takže některá pozorování budou vyšší a jiná nižší.

11. X. průzkum

Můj odhad jednoho promile by odpovídal 10% nárůstu úmrtnosti během jednoho roku.

Většina mých sledujících na X se domnívá, že nárůst úmrtnosti byl vyšší než můj odhad 10 %.

12. Komentáře čtenářů k tomuto článku

Podívejte se na komentáře. Některá z těchto čísel jsou absurdně vysoká. I když statistiky předpovídají odlehlé hodnoty, myšlenka, že tolik vakcín je bezpečných, se zdá být velmi nepravděpodobná.

13. rodinný průzkum mezi 7 297 rodinami

Zeptal jsem se více než 7 000 rodin, co pozorovaly ve svých vlastních rodinách . Ne mezi přáteli. Mezi členy své širší rodiny.

Průzkum najdete zde .

Výsledky průzkumu jsou zveřejněny zde .

Celkem bylo očkováno 29 031 členů rodiny.

1 489 případů, kdy se člen rodiny domníval, že smrt způsobila vakcína proti COVID-19.

To je asi 51 úmrtí na 1 000 očkovaných lidí, což je podle mého názoru příliš mnoho , ale lze to vysvětlit tím, že lidé, kteří zažili úmrtí, ho s větší pravděpodobností hlásili. Mé články čte přibližně 80 000 lidí, takže dosah je přibližně 240 000 rodinných příslušníků. Hlášených 1 500 úmrtí tedy odpovídá odhadu jednoho na tisíc.

Nebylo by skvělé, kdyby se někdo pokusil toto vyšetřování zopakovat a zjistit, jaký byl výsledek?

14. Odhady od Eda Dowda

Zeptal jsem se Eda na jeho odhad a on řekl, že je to mezi jedním a třemi promile.

15. V-bezpečný

8 % potřebovalo po očkování odbornou lékařskou péči.

Odhaduje se, že 1 % až 2 % populace trpí nějakým postižením.

Je opravdu tak těžké si představit, že každý desátý z nich zemřel?

Mezi 10 miliony hlášených případů:

• 1 722 unikátních registrovaných osob V-Safe , které byly označeny jako „mrtvé“.
• 1 521 z nich nahlásil člen rodiny.
• Do srpna 2025 CDC předalo VAERS pouze 26 z těchto případů.

Zní to docela bezpečně, že? Problém je v tom, že pokud je u V-Safe registrováno 10 milionů lidí, do roka jich zemře 100 000. Přitom bylo hlášeno pouze 1 722 úmrtí místo 100 000.

To znamená, že V-Safe je extrémně nespolehlivý pro zaznamenávání úmrtí.

Shrnutí

Existují i ​​další příklady. Toto jsou jen ty, které mě okamžitě napadají.

Neviděl jsem nikoho, kdo by publikoval podobný seznam založený na stejně rozmanité škále zdrojů, který by dospěl k odlišnému výsledku.

Co si o tom myslíte? Podělte se prosím o své vlastní zkušenosti, zejména pokud znáte míru úmrtnosti ve VELKÝCH skupinách, kde jsou úmrtí v rámci skupiny zaznamenávána a zůstávají konstantní po delší dobu – například u pilotů, policistů, hasičů, zdravotníků, ve vaší církevní komunitě, ve vaší soukromé komunitě pro seniory, v domovech důchodců atd.

Od Steva Kirsche