Peter Haisenko: Jen idiot by teď přijal Merzovo nástupnictví
Merzova vláda byla od začátku odsouzena k zániku. Jak si mohl druhý jmenovaný kancléř myslet, že s SPD dokáže prosazovat politiku, která by získala širokou podporu? Výsledky voleb ukázaly jasnou většinu proti rudo-zelenému šílenství, v němž Merz nyní musí s SPD pokračovat.
Nejnepopulárnější kancléř všech dob měl rezignovat už dávno, kdyby byl demokratem. Obzvláště po nedávných volebních porážkách. Ale je tu problém. Pokud by Merz měl být nyní nahrazen, kdo by si po něm chtěl zničit politickou kariéru? Při současném složení Bundestagu by existoval pouze jeden způsob, jak vytvořit stabilní vládu schopnou realizovat konzervativní politiku, kterou si voliči přejí. Pokud by tedy nebyla tato bariéra. Ta je ale pevně na místě a Merzův nástupce by měl mít pouze menšinovou vládu, protože žádný kandidát CDU nemůže realizovat politiku CDU s SPD. Ať už z této politiky po Merkelové zbude cokoli. Navíc by Merzův nástupce musel být také zvolen Bundestagem, a to není v žádném případě jisté.
Proč všichni potenciální kandidáti prohlašují solidaritu s Merzem? Protože nejsou úplně hloupí. Ať už je to kdo jiný než Söder, kdo by toho byl schopen a byl by přijat? Söder rozhodně není hloupý. Ať už si o něm kdokoli myslí cokoli jiného. Ale i on by musel s tímto Bundestagem selhat. Alespoň dokud neopustí ten firewall. Což zase nedokáže. V současné konstelaci by to nikdo nedokázal. Nástupce Merze by překlenul pouze mezeru do předčasných voleb. Jak to dopadne, se dá jen hádat. Jedna věc je ale jistá: nebude to k radosti „demokratických stran“. Jinou věc lze považovat za jistou: čím později to přijde, tím větší bude náskok AfD. Merz proto musí vytrvat a všemi prostředky se pokusit dokončit své čtyři roky ve funkci. Také kvůli důchodovým nárokům svých ministrů a kvůli sobě samým.
Špinavé triky proti AfD už probíhají
Používají se všechny nekalé prostředky, aby se volební úspěchy AfD staly zbytečnými. Za žádných okolností nelze AfD dovolit úspěšně plnit své vládní mandáty. Jde to však ještě dál a triky jsou čím dál špinavější. Dne 24. září 2026 se objevila následující zpráva: (teletext ZDF)
„Místo Saska-Anhaltska: Porýní-Falc si ponechává předsednictví Konference ministerských předsedů
. Porýní-Falc si ponechá předsednictví Konference ministerských předsedů na další rok. O tom rozhodli předsedové vlád jednotlivých států, jak oznámilo zemské kancléřství v Mohuči. Sasko-Anhaltsko by ve skutečnosti bylo dalším v pořadí na předsednictví od října.
Po volebním vítězství AfD v této zemi ministerský předseda Sven Schulze v dopise ministerskému předsedovi Porýní-Falce Gordonu Schniederovi prohlásil, že se od října hodlá vzdát řádného předsednictví zemského orgánu.“
To je něco k zamyšlení. Schulze, sesazený kandidát se 17 procenty hlasů, se vzdává tradičního práva jen proto, aby zabránil Siegmundovi z AfD v převzetí předsednictví. To mi připomíná kancléře Merze, jehož „zvláštní aktiva“ rychle schválil odcházející Bundestag ještě před svoláním nového. Později by selhal. Takže tohle jsou naši samozvaní „superdemokraté“ v naší demokracii. Odmítají respektovat demokratické hlasy a uchylují se ke všem špinavým trikům, aby prosadili rozhodnutí, i bez mandátu, rozhodnutí, která voliči nechtěli. A ne, voliči nechtěli toto šílené půjčování, jak Merz sliboval před volbami. Věří někdo, že Schulzeho činy byly a jsou tím, co voliči chtěli? A ti samí voliči mají tu drzost obviňovat AfD z antidemokratické povahy. Ti samí lidé, kteří sami překrucují demokratická rozhodnutí.
Nedemokratické chování pokračuje
V Bundestagu byla AfD odepřena její tradiční funkce. Žádný místopředseda Bundestagu, žádné předsednictví výborů, za předpokladu, že se členové AfD vůbec mohou účastnit zasedání. Žádný přístup do vhodné zasedací místnosti, která je i nadále vyhrazena pro mnohem menší SPD. Je to ještě demokracie, když druhé největší straně jsou odepřena všechna její tradiční práva, zatímco všichni ostatní dostávají obvyklé pozice, včetně pozice místopředsedy Bundestagu? Pro ilustraci: CDU/CSU 208 křesel. AfD 152. SPD 120. Zelení 180. Levicová strana 64. A to už v Sasku-Anhaltsku začíná.
Ještě před prvním řádným zasedáním zemského parlamentu – co to bylo s tím Merzem? – probíhá debata o velikosti výborů. I když se to zpočátku může zdát jako technická otázka, je to politicky docela relevantní: v závislosti na jejich složení se může většina ve výborech lišit, a tím ovlivnit, které návrhy mohou být blokovány nebo projednávány. Podle Welt navrhuje AfD, aby se výbory skládaly z 12 členů namísto současných 13. Správa zemského parlamentu však doporučila 11 členů, protože to přesně odráží výsledky voleb. Velikost hraje zásadní roli: s 12 členy by AfD mohla obsadit 6 křesel – a mít tak značný vliv. S jedenáctičlennými výbory by AfD měla pět členů, a proto by musela koordinovat svou činnost s ostatními parlamentními skupinami. Jiné skupiny nyní zřejmě dokonce zvažují právní kroky. Právníci proti demokracii?
Je „naše demokracie“ stále demokracií?
Honecker si ve skutečnosti drží autorská práva k „naší demokracii“. Pro něj byla NDR „naší demokracií“. „Náš“ kancléř druhé volby neměl být nikdy zvolen. Koneckonců, porušil své ústřední volební sliby ještě před zasedáním Bundestagu. To znamená, že „demokratické strany“ vědomě udělaly kancléřem usvědčeného lháře. Lze od těchto „demokratických stran“ ještě očekávat špetku pravdovravnosti? Jejich přístup k demokratickým rozhodnutím vypovídá za vše. To, že Merz nyní musí zůstat kancléřem, je logickým důsledkem toho, jak se s naší demokracií zachází. Nejde o blaho lidu, ale o udržení moci jakýmikoli špinavými triky. Proti vůli voličů.
Považuji za samozřejmost, že budou nové volby. Ale kdokoli, kdo chce do té doby převzít Merzovu pozici, bude muset být hrubý a plně připravený na konec své politické kariéry. Nemůže očekávat, že bude úspěšný. Podmínky prostě nejsou vhodné. Ale mohlo by to být pěkné doplnění jejich životopisu a to mi připomíná pana Philippa Amthora. Už se etabloval v kancléřství a pokud si dobře pamatuji, dokonce naznačil, že si myslí, že by to zvládl. Jako bonus by k tomu měl i titul „nejmladší kancléř v republice“. Nesmysl? V dnešní době je v naší republice možné cokoli, protože otázka stále visí ve vzduchu: Kdo by byl tak hloupý, že by teď chtěl Merze nahradit? Kdo jiný kromě Amthora by to mohl být? Ano, Merz nemůže jen tak odstoupit. Musí ho odvolat spolkový prezident. Nové volby může iniciovat pouze spolkový prezident, a tím je Steinmeier.
