Hrozí větší mediální hrozby z Bruselu, nebo Ruska? Dle české hybridní bruselské propagandy je to RuSSko. Skutečně?
Nejdříve si definujme, co je to ta „hybridní hrozba“. Čtenáři musí nějak tu zákeřnou bestii hybridní odhalit a následně zničit.
Informační operace a propaganda:
- Šíření dezinformací, falešných zpráv a manipulativního obsahu s cílem podkopat důvěru občanů ve státní instituce, média a demokratický systém.
Což znamená, že nějaký člověk za vámi přijde a bude žádat předání zprávy, a zaplatí za to? Nebo to posílá zločinná banda z Bruselu, která to dokonce i veřejně a beztrestně hlásá a ještě z toho obviní Rusko? Nevíte, kolikrát umřel Putin? Díky zprávám masmédií, těch pravdu píšících? 
Spíše jsou tyto pitomosti pod jeho rozlišovací schopnosti. Tak kdo to ve skutečnosti žádá? Je zajímavé, že o žádném trollím domě, či továrně na lži v Petrohradu nikdo neví, a ani, že by tajné služby chytily někoho, kdo předává takové hovadiny za ruble. A předložily důkazy!
Mašinerie propagandy. Velká studie, jak EU platí a využívá neziskovky
Rozsáhlá analýza, kterou zpracoval italský novinář a spisovatel Thomas Fazi, přímo hovoří o „propagandistické mašinerii“. Popisuje v ní, jak EU financuje neziskové organizace, které nastolují témata, ta následně coby občanské podněty přebírají unijní instituce a dělají z nich svou politickou agendu. „Tato strategie má daleko k podpoře skutečné občanské angažovanosti a představuje systematické úsilí o konsolidaci proevropských narativů marginalizující nesouhlasné hlasy.“
___________________
___________________
„Organizace závislé na financích z EU fungují vyloženě jako kanály pro propagaci unijních záměrů, tedy jakási „propaganda v zastoupení“, označovaná jako autentická občanská vůle. Nejde jen o konkrétní agendy a témata, tímto způsobem je také prosazován liberálně-progresivní pohled na svět, který si často přímo klade za cíl potlačovat kulturní a historická specifika některých členských zemí.
Tím byla umožněna převaha narativu nadnárodní integrace nad myšlenkami suverenity a plurality, které tak vypadají jako cosi okrajového a obskurního. Bylo třeba nastavit systém, který bude cenzurovat opoziční názory a omezovat rozmanitost diskurzu. K tomu se velmi hodil koncept boje proti dezinformacím, který dal EU nástroje ke kontrole toku informací.
Důkaz fyzického vymývání mozků jde až do nejvyšších míst: „Štít demokracieˇ- Harry Pášmo a soudruh Pavel.
Elf a Troll Kartous a soudruh Pavel.
V zemích, kde ve volbách vítězily konzervativní nebo euroskeptické strany, byl systém „propagandy v zastoupení“ uplatněn na podporu neziskových organizací, které systematicky usilovaly o podkopání nebo delegitimizaci demokraticky zvolených vlád a EU těchto kanálů využívala k ovlivňování vnitřní politiky členských států. Fungování tohoto systému umožnily mezery v transparentnosti při rozdělování prostředků přes unijní fondy a dohledu nad jejich fungováním.“
