Aline de Diéguez: Zrození dolaru z mafie
„Nejtěžší věcí na světě je vystopovat zdroj jakékoli myšlenky .“ ~ Edward Mandell House
Účelem tohoto textu je tedy vysledovat události zpět k jejich zdroji. Zdálo se mi nezbytné dát kostru lineárního popisu faktů, jejich psychologickou hustotu a jejich ztělesnění v mužích, kteří tvořili dějiny oné doby.
Považoval jsem za důležité zahrnout informace o sociopolitickém kontextu, který jediný umožňuje hluboké pochopení psychologických a politických motivací, které umožnily rozhodnutí přijatá v daném bodě historie. Role zdánlivě druhořadých postav – a to i těch, které upadly v zapomnění – je však často přehlížena. Například tehdejší prezident Spojených států Woodrow Wilson je obvykle připisován zakladatelem americké soukromé centrální banky, přestože byl pravděpodobně politickou osobností té doby, která se nejméně podílela jak na její koncepci, tak na jejím založení.
Proto zdůrazňuji lidské aspekty politického kontextu, a zejména rozhodující roli, kterou sehrál muž v zákulisí finanční operace, jež se ukázala jako zásadní pro budoucnost světa. Sám plukovník House na konci svého života řekl: „ Moje ruka tížila události , “ což znamenalo, že sehrál významnou roli v politice klíčového období, jehož důsledky pociťujeme dodnes.
1 – Prehistorie měnového systému Picrocholandu: od vyhlášení nezávislosti v roce 1776 do krize v roce 1907
Činy „lupičských baronů“ a rozhodnutí z roku 1913, které k nim vedly, nebyly ojedinělými incidenty. Představovaly poslední a nejrozhodnější úder finančníků a lupičských baronů v nelítostné válce, vedené v Evropě i Americe, mezi politickou mocí a mocí bankéřů, zejména Warburgů a Rothschildů z Anglie . Tato válka zuřila od Deklarace nezávislosti britských kolonií. Skončila jasným vítězstvím mezinárodních financí nad politickou mocí vznikajícího státu a vydláždila cestu k exponenciálnímu růstu finanční dominance nad celým světem.
Bitva ve skutečnosti začala ještě před Deklarací nezávislosti, v roce 1776, kdy se bankéřům z londýnské City podařilo přimět anglickou vládu k schválení zákona, který třinácti americkým koloniím zakazoval vytvářet vlastní místní měnu, koloniální písmo , a vyžadoval, aby pro své transakce používaly pouze zlaté a stříbrné mince vydané bankéři. Protože tato měna byla získána za úrok, automaticky se stala dluhem kolonií.
Monetaristé tomu říkají dluhové peníze a tyto peníze jsou permanentním vydíráním bank vůči státu vystavenému tomuto režimu.
V době vyhlášení nezávislosti nového státu podepsali opatrní Otcové zakladatelé v americké ústavě v roce 1787 ve Filadelfii v článku 1, oddílu 8, § 5, že „právo razit peníze a regulovat jejich hodnotu náleží Kongresu“.
Thomas Jefferson byl o zvrácené roli mezinárodních bankéřů natolik přesvědčen, že mohl napsat: „Považuji bankovní instituce za nebezpečnější než armádu. Pokud americký lid někdy dovolí soukromým bankám kontrolovat jejich peněžní zásobu, banky a korporace, které se kolem nich vyvinou, připraví lidi o majetek až do dne, kdy se jejich děti probudí jako bezdomovci na kontinentu, který dobyli jejich otcové.“
A tak Jefferson před více než dvěma stoletími prorokoval krizi „subprime hypoték“, která vyhnala na ulici tisíce občanů Picrocholandu.
Bankéři však odmítli uznat porážku. Našli podporu u nové vlády, zejména u ministra financí Alexandra Hamiltona a samotného prezidenta George Washingtona . V roce 1791 získali právo založit banku, která byla zavádějícím způsobem nazvána Bank of the United States , aby vzbudila dojem, že se jedná o banku ústřední vlády, ačkoli ve skutečnosti se jednalo pouze o soukromou banku vlastněnou jejími akcionáři. Této soukromé bance byla na dvacet let udělena výsada vydávat dluhové peníze nového státu.
Když se prezident Jackson po dvaceti letech snažil zrušit toto přemrštěné právo, vymanit se z cyklu peněz založených na dluhu a vrátit se k právu zakotvenému v článku 1 Ústavy, angličtí bankéři v čele s Nathanem Rothschildem v roce 1812 pod různými obchodními záminkami – daně z čaje, námořní daně, kontrola lodí – rozpoutali válku mezi Anglií a jejími bývalými koloniemi. Poté nasadili veškerou svou finanční moc, aby nový stát degradovali na status kolonie. „Jste doupě zlodějů a zmijí ,“ křičel na ně prezident Jackson . „Mám v úmyslu vás vyhnat a při Věčném Bohu to udělám!“
Ale nepodařilo se mu je sesadit a poslední slovo měli bankéři.
V roce 1816 byla obnovena privilegia Banky Spojených států a bankéři v čele s rodinou Rothschildů definitivně rozdrtili politiky, kteří se stejně jako Jefferson a později Lincoln snažili postavit jejich podvodům.
Je proto oprávněné, že James Madison (1751-1836), čtvrtý prezident rodící se Picrocholandu, mohl napsat: „Historie ukazuje, že bankéři používají všechny formy zneužívání, intrik, podvodů a všech možných násilných prostředků, aby si udrželi kontrolu nad vládami tím, že kontrolují emisi peněz . “
Protože je to skutečně podvod. Válka, kterou Abraham Lincoln vedl – a prohrál – proti bankéřům, byla toho dalším pozoruhodným příkladem.
Během americké občanské války (1861-1865) financovala londýnská Rothschildova banka síly Unie, zatímco pařížská Rothschildova banka financovala síly Konfederace, a to v souladu se strategií vyvinutou v Evropě během napoleonských válek. Obě skupiny využily situace a požadovaly přemrštěné úrokové sazby ve výši dvaceti pěti až třiceti šesti procent.
Prezident Lincoln, který prokousl Rothschildův plán, odmítl podřídit se diktátu evropských finančníků a v roce 1862 zajistil schválení zákona o zákonném platidle, kterým ho Kongres povolil vrátit se k článku 1 ústavy z roku 1787 a tisknout měnu osvobozenou od placení úroků třetím stranám – „zelené dolary“ – pojmenované tak, protože byly tištěny zeleným inkoustem. To mu umožnilo platit vojákům Unie, aniž by se zvýšil státní dluh.
„Moc finančníků tyranizuje národ v dobách míru,“ napsal, „a v dobách nepřízně osudu proti němu kuje spiknutí. Je despotičtější než monarchie, drzejší než diktatura, sobečtější než byrokracie. Odsuzuje jako veřejné nepřátele všechny, kdo zpochybňují její metody nebo odhalují její zločiny. Mám dva velké nepřátele: jižanskou armádu přede mnou a bankéře za mnou. A z těch dvou jsou bankéři mými nejhoršími nepřáteli.“
Údajně dodal tato prorocká slova: „V blízké budoucnosti vidím schylující krizi, která mě nutí třást se o bezpečnost mé země. […] Moc peněz se bude snažit prodloužit svou vládu, dokud se veškeré bohatství nesoustředí v rukou několika málo lidí.“ (Dopis Lincolna plukovníkovi Wm. F. Elkinsovi, 21. listopadu 1864).
Lincoln jasně viděl, jak škodlivé je pro suverénní stát, když jiné mocnosti než ústřední vláda mají pravomoc vytvářet peníze. Byl zavražděn ve Washingtonu, D.C., 14. dubna 1965 Johnem Wilkesem Boothem , který ho střelil do hlavy, když se účastnil divadelního představení v lóži Fordova divadla.
Skutečné příčiny jeho smrti nebyly stanoveny, ačkoli oficiální verze stále tvrdí, že jeho vrah se mstil za porážku Konfederace. Rozsáhlý a dobře zdokumentovaný výzkum poukazuje na mnohem složitější spiknutí a odhaluje zejména, že Booth v té době obdržel značné částky peněz od významných podnikatelů a těžil z četných a efektivních kompliců, a to jak při provádění svého zločinu, tak i při útěku z místa činu.
Lincolnův nástupce Andrew Johnson nicméně zřejmě nepochyboval o příčině smrti svého předchůdce: okamžitě a bez vysvětlení pozastavil tisk zelených bankovek a nově vznikající Picrocholant se vrátil k dluhovým penězům bankéřů.
12. dubna 1866 Kongres formalizoval své rozhodnutí schválením zákona o kontrakci , který stanovil, že Lincolnovy zelené bankovky budou postupně stahovány z měnového oběhu.
Další osobností, která také nepochybovala o tom, kdo nařídil Boothův atentát, byl Otto von Bismarck , pruský kancléř od roku 1862 , který napsal: „Lincolnova smrt byla pro křesťanstvo katastrofou. V celých Spojených státech nebyl muž, který by si zasloužil nosit jeho boty. Obávám se, že zahraniční bankéři zcela ovládnou hojné americké bohatství a systematicky ho zneužijí ke zkažení moderní civilizace. Nebudou váhat uvrhnout křesťanské státy do válek a chaosu, aby se stali dědici celého světa.“
2 – Přípravy na porod: po sobě jdoucí měnové krize: 1869 – 1873 – 1893 – 1901 – 1907
První „ bouře na Wall Street“ – první „ Černý pátek “ – se datuje od 24. září 1869. Souvisela se zlatou horečkou a manévry dvou finančních podvodníků, Jaye Goulda a Jima Fiska, kteří podplatili úředníky ministerstva financí, aby monopolizovali celý trh se zlatem, jehož transakce se stále prováděly v dolarech.
20. září 1873 otřásla Wall Street nová panika. Bankrot makléřské firmy, která poskytovala financování pro Severní pacifickou železnici, spustil masivní prodej cenných papírů společnosti.
27. června 1893 došlo na Wall Street k prvnímu krachu akciového trhu. Bankroty, měnová nejistota a zmenšující se zlaté rezervy spustily panické nákupy a klasický nápor na zlato. Zachráncem se opět stal J. Pierpont Morgan, který stál u kormidla znovu v letech 1910 a 1913. Po svém vítězství nad Jayem Gouldem a Jimem Fiskem v „bitvě o železnice“ v roce 1873 se J. P. Morgan po dohodě uzavřené s prezidentem Clevelandem 8. února 1895 prezentoval jako zachránce amerického ministerstva financí.
9. května 1901 otřásla Wall Street nová panika kvůli prudkým spekulacím s akciemi téže společnosti Northern Pacific, kterou stále vlastnil stejný J. Pierpont Morgan, a které zničily poctivé investory i spekulanty.
13. března 1907 došlo k dalšímu prudkému poklesu cen akcií a jakoby náhodou se v centru krize ocitla společnost Northern Pacific. Současně J.P. Morgan oznámil bankrot společností Knickerbocker Trust Co. a Trust Company of America, čímž ohrozil celou bankovní síť tehdejšího státu USA. Toto krátké opakování situace opět ukazuje, že stejné příčiny mají stejné následky.
Právě v takových chvílích vysokého sázkového efektu člověk pozná vysoko létajícího predátora. Poté, co byl jedem, se náš bankéř John Pierpont Morgan, jehož jméno se objevuje v každé krizi od roku 1869, prezentoval jako lék a spasitel národa. Zkrátka dokonalý měnový pharmakon.
Ne nadarmo prohlásil: „Člověk má vždy dva důvody pro to, co dělá. Ten dobrý a ten skutečný.“ Ve fraškovité scéně hodné hollywoodského scénáře si tato okázalá a impozantní postava předvolala do své kanceláře prezidenty finančních společností a celou noc je držela v zajetí. Propustil je až následující ráno v 5 hodin poté, co je donutil zaplatit dvacet pět milionů dolarů v dolarech, aby „zachránil banky“… které sám pomohl ohrozit.
V důsledku toho se J. P. Morgan a jeho kumpáni, které dříve prezident Theodore Roosevelt – tentýž muž, který vyslal Velkou bílou flotilu kolem světa, aby demonstroval sílu země – označovali za „bohaté podvodníky“ v mrknutí oka v „solidní konzervativce, kteří jednají moudře pro veřejné blaho “. A tak se „dobrý důvod“ k jednání – ten, který je čestné prohlásit – stal „skutečným důvodem“ k jednání, tedy oficiálním důvodem, důvodem „ad usum delphini“, zatímco „skutečný důvod“ – chamtivost a podvodné manévry viníků krize – zmizely v zákoutích dějin a svědomí.
Vzhledem k tomu, že John Pierpont Morgan byl jedním z klíčových hráčů při vytváření aparátu Fedu, stojí za to upřesnit rodokmen tohoto finančního magnáta:
– kteří stáli v čele tří mocných bankovních skupin, JP Morgan & Co., First National a National City Bank,
– která také ovládala čtyři z pěti největších železničních společností,
– která vlastnila obrovský ocelářský trust US Steel,
– který založil General Electric sloučením společností Edison a Thompson,
– která převzala kontrolu nad flotilou Leylandů a také nad četnými lodními linkami zajišťujícími plavbu po Mississippi,
—který vytvořil novou řadu lodí, White Star , a že mezi zaoceánskými parníky postavenými v loděnicích, které vlastnil, byl… Titanic . Možná nám to pomůže lépe pochopit, proč se tento luxusní zaoceánský parník, viditelný ve své viditelné části, ale křehký ve své ponořené části kvůli absenci dvojitého trupu, potopil tak rychle.
John Pierpont Morgan, cynický rys, který neváhal prohlásit: „Nepotřebuji právníka, aby mi říkal, co nesmím dělat. Platím mu, aby mi říkal, jak mám dělat to, co chci,“ měl nicméně svou vlastní tajnou zahradu, což je fér zmínit. Jako vášnivý hodinář věnoval značnou část svého jmění obohacení nádherné sbírky starožitných hodin a hodinek, kterou jeho syn Jack v roce 1916 odkázal Metropolitnímu muzeu, kde je mu věnováno jedno křídlo.
Ve druhé generaci se z vlčích dědiců stanou čestní filantropové.
3 – Hekatoncheires mezinárodních financí
Hekatoncheiři byli synové Urana a Gaii. Byli to obři se sto pažemi a padesáti hlavami. Viktor Hugo použil toto slovo v několika dílech: „Řím má mnoho paží. Jsou to starověcí Hekatoncheiři. Tato bestie byla považována za báječnou až do dne, kdy se v oceánu objevila chobotnice a papežství ve středověku“ (ve Skutcích a slovech). Toto slovo se nachází také v jeho díle William Shakespeare a v různých básních.
Začněme s šedou eminencí, kterou byl plukovník House. Kdo dnes zná tuto postavu, Edwarda Mandella House (1858–1938 )? Jistě o něm neslyšel žádný Evropan a pravděpodobně jen velmi málo Američanů. A přesto byl tento „tvůrce králů“, jak si rád říkal, jedním z nejmocnějších a nejvýznamnějších amerických politiků počátku 20. století. Ve skutečnosti přispěl k proměně národa, který se teprve nedávno objevil na politické scéně, byl stále řídce osídlený a sotva se vzpamatoval z krvavé občanské války, ve vojensko-finanční impérium, které bude dominovat století.
Oficiální politické dějiny se obvykle zmiňují pouze o oficiálních vůdcích národů: králích, prezidentech, premiérech a dalších vedoucích představitelích významných civilních nebo vojenských správ. Přesto, mimo záři reflektorů, šedé eminence, málo známé nebo zcela neznámé široké veřejnosti, ovládají skutečnou moc. Někteří za to vděčí naprosté velikosti svého majetku, jak tomu bylo tehdy i nyní, kdy se velcí bankéři seskupovali kolem Rothschildů a Warburgů ve většině evropských států; v Picrolandii jsou vlivní muži zastoupeni silnými etnickými nebo finančními nátlakovými skupinami, jako je AIPAC ( Americko -izraelský výbor pro veřejné záležitosti) , zednářská lóže B’nai B’rith ( hebrejsky Děti úmluvy ), založená v roce 1843 na základě striktní etnické příslušnosti, zbrojní průmysl nebo farmaceutický průmysl; ve Francii tuto roli hraje MEDEF ( Hnutí francouzských podniků ) a CRIF ( Reprezentativní rada židovských institucí Francie ).
Plukovník House je však výjimkou z pravidla: byl jednou z těch klíčových postav, které měly vliv na běh dějin neúměrný svým vnitřním vlastnostem a bohatství. Muž stínu, jakýsi americký otec Joseph, důvěrník prezidenta Woodrowa Wilsona, jehož politiku fakticky řídil, lze jeho roli vysvětlit mimořádnou převahou, kterou nad ním získal – podobně jako Karl Rove za George W. Bushe nebo Claude Guéant za Nicolase Sarkozyho. Ačkoli nezastával žádnou oficiální pozici, byl neoficiálním diplomatem, který v klíčovém okamžiku světových dějin držel v rukou všechny nitky osudu planety. Nevynalezl ani nestvořil Fed ani sionismus, ale byl tím, kdo bez plného zvážení důsledků umožnil hnutím a událostem, které po mnoho let zrály ve stínu, nabrat na síle, která z nich udělala hlavní aktéry světových dějin po celé 20. století.
V roce 1938, krátce před svou smrtí, Edward House řekl svému životopisci Charlesi Seymourovi: „Po posledních patnáct let, ačkoli by to jen málokdo tušil, jsem byl středem všeho. Žádný důležitý cizinec nepřijel do Spojených států, aniž by se mnou promluvil. Měl jsem blízko k hnutí, které zajistilo Rooseveltovu nominaci. Dal mi volnou ruku, abych mu radil. Všichni velvyslanci mi často podávali zprávy.“ (Charles Seymour , plk. E.M. House, The Intimate Papers of Col. House , 4 sv., 1926–1928, Houghton MifflCo.)
Osud plukovníka House nás zajímá, protože důsledky jeho činů neseme dodnes. Tyto důsledky nadále šíří svůj jed, k velkému neštěstí minulých i současných obětí jeho iniciativ. Svět mu vděčí zejména za první kroky k mezinárodní legitimizaci sionistické ideologie, která, vycházející z amerického impéria, učinila globální skok, jaký známe dnes. To vedlo k vytvoření nového druhu souostroví Gulag v Palestině a k vytvoření nejgigantičtějšího koncentračního tábora v historii v Gaze, za aktivní či pasivní spoluúčasti západních vůdců a nafouklé abdikace odpovědnosti arabskými vůdci, stejně jako k probíhající genocidě v Gaze.
Jako vyslanec a zástupce prezidenta Picrocholandu u Versailleské smlouvy, která ukončila první světovou válku, založil think tank „ The Inquiry “ (Vyšetřování), složený z patnácti pečlivě vybraných členů, kteří přetvořili hranice poválečné Evropy podle principu „práva národů na sebeurčení“. Tento zdánlivě velkorysý princip maskoval skutečný cíl operace: touhu trvale oslabit Heartland – srdce Evropy – aplikací teorie geopolitika Mackindera, který prosazoval fragmentaci bývalého Rakousko-Uherska na množství malých, geopoliticky neexistujících států.
Na mezinárodní úrovni byl tento princip použit i na Blízkém východě k rozdělení Osmanské říše „sekerou“, aniž by se sebemenším zohlednilo slavné „právo národů“.
Od té doby je tento princip „aktivní“ pouze tehdy, když se shoduje se zájmy Picrolandu. Proto se zničení velkých subjektů stalo ústředním bodem a stálým cílem zahraniční politiky Picrolandu, jak nedávno ukázaly války v Jugoslávii a Iráku, stejně jako šíření barevných revolucí, které doprovázely a zesilovaly kolaps a rozpad Sovětského impéria. Obrovské vojenské stany, hojně zásobené jídlem a teplými nápoji, kilometry oranžové látky a transparenty v angličtině se objevily jako mávnutím kouzelného proutku během dvaceti čtyř hodin od nechvalně známé oranžové revoluce na Ukrajině, což byla předehra k současné válce mezi Ruskem a NATO, kde Ukrajinci slouží jako dělové krmivo. Rozřezání Ruska a vyplenění jeho nespočetného bohatství bylo skrytým cílem západních impérií od dob Napoleona. Irák je nyní jen polem trosek, kde byla kdysi multietnická společnost rozbita a brutální etnické čistky ji proměnily v soupeřící etnicko-náboženské komunity uzavřené za zdmi, to vše ve jménu moralizování zjednodušujících mladých žen, které tvrdily, že si „získají srdce a mysli“ pro „demokracii“ bombami a raketami, zatímco drancují zdroje země. Toto pokračuje s Venezuelou, Íránem, Grónskem a tak dále.
Stejný scénář byl realizován v Afghánistánu, kde slavná „mezinárodní koalice“ tvrdila, že „zajišťuje“ kmenové oblasti, ale ve skutečnosti zasela semena budoucích válek mezi Tádžiky, Uzbeky a Paštuny, které doufala neutralizovat přípravou půdy pro budoucí etnické konflikty.
Cíl Inquiry skvěle fungoval v bývalé Jugoslávii, kde Daytonské dohody vnucené Washingtonem vedly k fragmentaci sjednoceného státu na sedm mikrorepublik – Srbsko, Chorvatsko, Makedonii, Černou Horu, Slovinsko, Bosnu a Hercegovinu a zejména Kosovo – tento poslední balíček, vytvořený z provincie oddělené od Srbska, vyústil v pseudomafiánský stát, neživotaschopný, jehož cílem bylo poskytnout rámec pro gigantickou americkou základnu Camp Bondsteel, vhodně vybudovanou po příjezdu gigantického ropovodu z ropných polí Kaspického moře.
Plukovník House vedl obrovskou delegaci říše na Versailleské smlouvě v roce 1919, která zasela semena druhé světové války. Byl také architektem a zakladatelem Rady pro zahraniční vztahy ( CFR ), která je dodnes jedním z nejvlivnějších think-tanků zahraniční politiky v Picrocholandu.
Ale to není všechno: Edward Mandell House je obzvláště oceňován za rozhodující podporu zákulisních akcí mocných bankovních skupin, kterým se po desetiletích neúspěšných manévrů podařilo zrodit Nový světový měnový systém a vytvořit platební prostředek patřící soukromým bankéřům, dolar, pivot moci Picrocholandu až do konce 20. století.
Právě v letech jednání mezi finančníky a politickou mocí – mezi lety 1910 a 1913 – byl vliv muže, který si prakticky přivlastnil mysl prezidenta Spojených států, Woodrowa Wilsona, v měnové politice tak důležitý, že ho lze považovat za velké zrnko písku, které odklonilo trajektorii světové politiky, aby ji nasměrovalo na koleje imperiální expanze a zároveň ji připoutalo k mocným finančním skupinám, které dnes dominují světu a vedou ho k nepředvídatelným katastrofám.
Jelikož informace o původu vlivu finančníků na celou planetu vzbuzují děsivou úctu a Blízký východ zůstává oblastí světa par excellence, kde činnost nátlakových skupin a falšování pravdy dosahuje svého vrcholu, zdálo se mi nezbytné vrátit se co nejdále ke zdroji, abych se pokusil pochopit, jakými klikatými cestami se hrstka bankéřů zmocnila světa a jak talmudský sionismus převzal moc nad palestinskou zemí do té míry, že ztělesňuje rigorózní a rasistický judaismus, který sní o etnicky čistém státě, zbaveném palestinských „dvounohých zvířat“ – abychom použili terminologii Talmudu – která kontaminují jeho půdu a znečišťují jeho atmosféru.
Je totiž naivní se domnívat, že sionismus vznikl z ničeho a přesně určovat jeho původ v roce 1896, v díle německého Žida Theodora Herzla s názvem *Der Judenstaat* (Židovský stát). Stejně jako Amazonka není slunečním zázrakem, který by vytryskl ex nihilo z útrob země, předcházely vznik pramene, který se stal impozantní řekou, kterou známe, obskurní a tajemné podzemní procesy. Podobně sionistická ideologie tajně putovala po staletí podzemními kruhy rabínů Ruska, Polska a Ukrajiny, než nabyla síly objevit se za bílého dne, poté se rozšířila do západní Evropy a nakonec přistála za Atlantikem, kde se stala prakticky všemocnou.
Stejně naivní je si představovat, že zákon o Federálním rezervním systému (FED) přijatý na Štědrý den, který vyjmenovává podmínky jeho fungování, vznikl potichu z loajálního hlasování v Kongresu a že jeho iniciátorem byl prezident Wilson.
Zdroj informací o Colonel House
Hlavní informace o plukovníkovi Houseovi nám podává přímo on sám, a to jak v jeho deníku, tak v jakémsi zvláštním a barokním románu, který lze označit za autobiografický, v němž autor sní o sobě jako o diktátorovi planety a představuje si opatření, která je třeba zavést k zajištění štěstí lidstva.
– Intimní dokumenty plukovníka House uspořádané jako vyprávění Charlesem Seymourem , Boston, New York: Houghton Mifflin Co, 1926–1928 –
– PHILIP DRU: ADMINISTRÁTOR: PŘÍBĚH ZÍTŘKA , 1912 (Oba texty jsou volně dostupné v Projektu Gutenberg.)
Zajímavé nepřímé informace jsou k dispozici také v biografii Arthura Howdena Smitha * The Real Colonel House *, Doran Company, New York, 1918, a v knize George Sylvestera Vierecka * The Strangest Friendship in History: Woodrow Wilson and Col. House* , Liveright, New York, 1932. Tato poslední dvě díla nebyla přeložena a pravděpodobně nikdy nebudou. Nedávno byla vydána novější biografie: * Woodrow Wilson’s Right Hand: The Life of Colonel Edward M. House * od Godfreyho Hodgsona (Woodrow Wilson’s Right Hand: The Life of Colonel Edward M. House ) (Hardcover, 2006). Ani toto dílo nebylo přeloženo do francouzštiny.
Ačkoli není kniha Eustace Mullinse Tajemství Federálního rezervního systému, Londýnské spojení, zcela věnována jemu , obsahuje také prvky zásadního významu o našem charakteru, zejména pokud jde o strukturu Federálního rezervního systému a okolnosti jeho hlasování Kongresem.
Tyto texty nám umožňují vykreslit přesný a dobře zdokumentovaný portrét osobnosti i činů tohoto neobvyklého a mimořádného politika. Víme, že byl nizozemského původu a že jeho příjmení Huis se změnilo na House , když jeho otec emigroval nejprve do Anglie a poté na počátku 19. století přes Atlantik. Imigrant se usadil v Texasu a během občanské války zbohatl jako blokádní běžec.
Je dobře známo, že turbulentní časy obzvláště napomáhají vytváření kolosálních majetků v rekordním čase. Před několika lety celý svět s úžasem sledoval, jak Roman Abramovič , Michail Chodorkovskij, Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij, souhrnněji známí jako „ ruští oligarchové “, dosáhli svého raketového finančního úspěchu. V době rozpadu SSSR se skupina chytrých a lstivých jedinců, velkých i malých, kteří spolupracovali ruku v ruce s chabou a zkorumpovanou politickou mocenskou strukturou, bleskově a za tiché spoluúčasti MMF a hlavních bank bývalého Sovětského svazu zmocnila kontroly nad většinou energetických zdrojů a velkých společností bývalého SSSR, dnešního Ruska.
Pan House starší nebyl sám, kdo zneužíval zmatek americké občanské války v letech 1861–1867 – známé také jako válka za secesi – která umožnila několika průmyslovým velitelům prokázat svůj talent a pohrdání principy práva a morálky. V tomto období došlo k raketovému vzestupu Johna D. Rockefellera, Andrewa Carnegieho , Johna Pierponta Morgana a Corneliuse Vanderbilta , kteří v roce 1867 v newyorských novinách neváhali chladně prohlásit: „Na zákonech mi nezáleží . “
Tito bankéři a bezskrupulózní podnikatelé, jejichž činy během výše zmíněných úmyslně vyvolaných měnových krizí byly zřejmé, se specializovali na zneužívání moci a nemorální, ale vysoce lukrativní praktiky. Byli nazýváni „ lupiči- baroni “ . Jejich potomci, nyní ctnostnější, spěchali s tím, aby věnovali část svého bohatství charitativním účelům, aby získali vážnost, která jim umožňovala prát špinavé peníze a legálně chránit jejich podvodně nabyté jmění. Nejznámějším příkladem jsou Rockefellerovi. Americký kapitalismus byl na těchto metodách vybudován.
Otec plukovníka House byl tedy mužem tohoto kalibru, i když v menším měřítku. Jakožto blokádní běžec během občanské války vyvážel místní produkty – zejména bavlnu – a prodával je svým anglickým kontaktům, z nichž hlavním byl chargé d’affaires Rothschildů. Syn si tuto obchodní dohodu pamatoval. Na oplátku blokádní běžec přivážel zpět zboží, které v Texasu chybělo, a prodával ho za nejvyšší ceny. Poté, co nashromáždil slušné jmění – stal se jedním z nejbohatších mužů v Texasu – prozíravě investoval své značné zisky v Londýně, v Baring Bank, která byla spojencem rodu Morganů. Pro syna byl připraven nový odrazový můstek.
Za zmínku stojí, že velké anglické banky byly součástí nechvalně známé „ Drogové korporace “ a zbohatly z lukrativního a vysoce oficiálního obchodu s opiem britské koruny s Indií a Čínou po nechvalně známé opiové válce, která na konci 19. století zpustošila a zničila Střední říši. Po požáru letního paláce byla Čína skutečně nucena legalizovat obchod s opiem a otevřít své hranice anglickému a francouzskému zboží, což nakonec vedlo ke zkáze země.
Geopolitika opia v Afghánistánu pokračovala nezmenšenou silou s požehnáním – a ochranou – okupačních vojsk NATO, a to navzdory popírání ze strany NATO. Oficiální zpráva OSN však odhaluje, že v roce 2007 pocházelo devadesát tři procent světového trhu s opiem z Afghánistánu a je těžké si představit, jak si početné okupační síly mohly o tomto obchodu nevědět. Picrocholand se tak stal prakticky oficiálním narkostátem.
Číňané nezapomněli na touhu Anglie zkorumpovat jejich zemi zevnitř pomocí drog a nedávná poprava britského obchodníka s drogami se odehrála v této souvislosti. Mezitím současný vůdce země využívá záminku „boje proti obchodníkům s drogami“ k invazi do Venezuely, únosu jejího prezidenta a jeho manželky, jejich uvěznění, drancování země, provedení virtuální změny režimu a zabavení jejích ropných zásob a všech dalších zdrojů.
Po smrti pana House staršího, kdy byl majetek rozdělen mezi jeho tři syny, se mladý Edward, který zdědil také druhé židovské jméno – Mandell, na památku cenného spolupracovníka svého otce – ocitl podle svého životopisce Arthura Howdena Smitha „v čele bavlníkových plantáží, které mu přinášely roční příjem dvacet tisíc dolarů“ , což bylo sice pohodlné, ale v žádném případě ho to neřadilo do kategorie tehdejších velmi velkých majetků.
Mladý dědic, brzděn meningitidou a úpalem v dospívání a křehkým zdravím, velmi rychle opustil bavlníková pole a věnoval se mnohem vzrušující činnosti: politice. Ale ať už si byl vědom své fyzické slabosti, nebo v důsledku bystrého pozorování toho, jak se moc ve skutečnosti vykonává, vždy se odmítal oficiálně angažovat. Dával přednost ovlivňování politiků ze zákulisí. „Zbožňoval tajné uplatňování moci skrze druhé“ a „vyhýbal se publicitě,“ napsal jeho vydavatel Charles Seymour.
Mladý Edward Mandell, využívající mocných konexí a přátel v Ku Klux Klanu – jehož byl jeho otec členem – přátel, kteří v 90. letech 19. století zastávali všechny klíčové pozice v Texasu, využil své peníze, svou vášeň pro politiku a svůj talent volebního agenta k zajištění postupného zvolení čtyř guvernérů tohoto státu: Jamese S. Hogga (1892), Charlese A. Culbersona (1894), Josepha D. Sayerse (1898) a S. W. T. Lanhama (1902). Podle teorie, kterou později vložil do úst Philippa Drua ve svém autobiografickém románu, zastával Edward House pozici tajného a všemocného poradce každého z nich.
Jako uznání za jeho finanční podporu a dobré rady mu guvernér James S. Hogg udělil čestný titul „ plukovník “, a to i přes jeho naprostý nedostatek vojenských zkušeností. Přes noc se tak stal plukovníkem Housem a od té doby byl známý pouze pod tímto titulem.
Ale ambice plukovníka House se neomezovaly pouze na kontrolu Texasu. Chtěl ovládnout celou zemi. Sen o „stínovém diktátorovi“, jak ho v roce 1912 popsal Philippe Dru-House, spočíval v aplikaci metody, která fungovala u mladého Edwarda Mandella v Texasu, na celou zemi. Prostřednictvím svého fiktivního alter ega obsáhle rozvedl svou teorii moci a téměř neomylný způsob, jak vyhrát volby – metodu používanou dodnes, která spočívá v cílení pouze na voliče uvedené jako neoficiálně registrovaní u žádné strany, v kontaktování každého z nich osobními dopisy, což je výsledek pečlivého výzkumu blízkého špionáži, a v kampani pouze v kolísavých státech. „Omotal jsem kolem lidí téměř neviditelnou nit, která je pevně držela ,“ napsal.
Přátelé a podporovatelé
V roce 1902 Edward Mandell opustil svůj rodný Texas a odešel do New Yorku. Jeho volební úspěchy a role efektivního „zákulisního poradce“ mu dokořán otevřely dveře newyorských politických a finančních kruhů. Poznamenal, že i ve Washingtonu, D.C., držela politickou moc hrstka mužů v Senátu a Bílém domě. „Pro někoho bez zodpovědnosti je docela snadné sedět s doutníkem a sklenkou vína a rozhodovat se, co je nejlepší udělat ,“ napsal ve svých Soukromých dokumentech . A dále: „Ve Washingtonu… jsem zjistil, že vládu řídili dva nebo tři muži v Senátu a dva nebo tři muži ve Sněmovně reprezentantů spolu s prezidentem. Ostatní byli pouze figurální představitelé.“ […] Mou ambicí bylo se do ní prosadit, pokud možno, a moje ambice nyní udělala krok vpřed, až do bodu, kdy chci být nejen její součástí, ale později i v jejím středu…»
Právě do tohoto malého kruhu se tedy snažil proniknout. Ačkoli byl navenek neochvějný a jeho akademické úspěchy skromné, dařilo se mu to pozoruhodně dobře, protože měl neomylný talent na nalezení náročných přátel, kteří si cenili jeho diskrétnosti a rad. Jeho nejnovější životopisec, Gogfrey Hodgson , poskytuje lichotivý seznam pravidelných hostů v jeho salonu a u stolu, včetně významných osobností anglosaské literatury té doby, jako byli Henry James , Edith Wharton a Rudyard Kipling, budoucí nositel Nobelovy ceny; velkého polského klavíristy Jana Ignacyho Paderewského , který se stal prvním prezidentem nezávislého Polska; a politiků, včetně vlivného senátora Aldriche , siláka Kongresu a hlavního zastánce bankéřů a jejich plánu na vytvoření soukromé centrální banky. Každý, kdo ve Washingtonu něco znamenal – generálové, profesoři, novináři, ženy ze společnosti a všichni významní bankéři – navštěvovali jeho dům. Jedním z jeho blízkých přátel byl velmi vlivný a kontroverzní finančník a průmyslník John Pierpont Morgan .
Mezi blízké spolupracovníky plukovníka House patřil jeho židovský švagr Sydney Mezes , rabín Stephen Wise , prezident Amerického židovského kongresu, a právník Louis Brandeis, který se v roce 1916 stal „prvním Židem jmenovaným do Nejvyššího soudu“. Předtím sehrál klíčovou roli při přípravě a schválení zákona o Federálním rezervním systému Kongresem, který byl přijat v prosinci 1913. Za zmínku stojí také mimořádně bohatý finančník Bernard Baruch , který se stal největším přispěvatelem do volební kampaně Woodrowa Wilsona, přičemž plukovník House byl jeho druhým „mecenášem“.
4 – Spiknutí z Jekyllova ostrova
22. listopadu 1910 byl luxusní soukromý vagón extrémně bohatého senátora Nelsona Aldricha připojen k vlaku, který spojoval New York s jižními Spojenými státy, a několik lidí do něj nastoupilo směrem k Georgii.
Cesta potrvá dva dny a dvě noci a cestující v tomto voze se s dětskou okázalostí budou tvářit, že se navzájem neznají, ačkoli jejich dlouhá cesta měla stejný účel: lov kachen na malém ostrově Jekyll Island, který se nachází jen pár kabelů od pobřeží Georgie.
Naše skupina cestovala pod falešnými jmény. Účastníci byli neuvěřitelně mazaní, když se jeden druhému před odjezdem konvoje vyhýbali, a zakázali si po celou dobu cesty mluvit mezi sebou jmény – nebo používat pouze svá křestní jména – tak velká byla jejich nedůvěra, která se rozšířila i na pomocný personál. Musela být zachována naprostá anonymita . Jeden z nich, který nikdy v životě nelovil, dokonce nosil přes rameno velkou pušku, aby dotvořil naivní realismus scény.
Tito jedinci, kteří se chovali tak podivným způsobem, přesto v té době představovali čtvrtinu světového bohatství.
Popis nástupu a cesty se objevuje v dílech autorů, kteří tuto scénu vyprávějí, zejména ve velmi podrobné knize * Tajemství Federálního rezervního systému, Londýnské spojení* od Eustace Mullinse , o které budu hovořit později. Vzhledem k tomu, že cestující obsadili soukromý vagón – a proto byli ze své podstaty skryti před zraky veřejnosti – se opatření přijatá účastníky zdála, mírně řečeno, přehnaná, pokud si naši přísní bankéři, podobně jako pan Le Trouadec, zachvácený zhýralostí, nedopřáli chvilku hravé relaxace, než se soustředili na brilantní finanční plán, který se chystali zorganizovat.
„Na podzim roku 1910 se šest mužů vydalo na lov kachen: Aldrich, jeho sekretář Shelton, Andrews, Davison, Vanderlip a Warburg. Novináři na ně čekali na vlakovém nádraží v Brunswicku (Georgie). Pan Davison si s nimi vyšel promluvit. Novináři se rozešli a tajemství této podivné cesty nebylo odhaleno. Pan Aldrich se ho zeptal, jak to zvládl, ale on sám od sebe žádné vysvětlení nenabídl .“ ~ Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, A Leader in American Politics, Scribners , NY 1930, kap. XXIV „Jekyll Island “, citováno v Mullins , TAJEMSTVÍ FEDERÁLNÍ REZERVY: Londýnské spojení
Seznam spiklenců: Přítomni byli:
Majitel vozu, který se valil se zataženými závěsy vstříc svému osudu i našemu, senátor Nelson Aldrich v doprovodu svého osobního tajemníka Sheltona . Prezident Národní měnové komise ( National Monetary Commission ), zřízené v roce 1908 a schválené prezidentem Theodorem Rooseveltem po měnové panice v roce 1907, která následovala po několika dalších katastrofách na akciovém trhu, byl iniciátorem a organizátorem schůze.
Senátor udržoval úzké obchodní vazby s vlivným podnikatelem a bankéřem Johnem Pierpontem Morganem , tchánem Johna D. Rockefellera a dědečkem Nelsona Rockefellera, bývalého viceprezidenta Spojených států. Morgan sice nebyl fyzicky přítomen, ale byl zastoupen třemi způsoby, což na schůzi zanechalo jeho stopu. V Kongresu byl senátor Aldrich považován za mluvčího banky JPMorgan , která zastupovala i zájmy anglických Rothschildů.
Mezi účastníky byli i přímí zástupci Johna Pierponta Morgana:
Henry Davison , hlavní partner společnosti John Pierpont Morgan Company, považovaný za jeho osobního vyslance; Charles Norton , prezident First National Bank of New York, v níž dominovala společnost J.P. Morgan; a Benjamin Strong , výkonný ředitel společnosti J.P. Morgan’s Bankers Trust Company, známý také jako poručík J.P. Morgana. O tři roky později, po schválení zákona o Federálním rezervním systému, se dokonce stal generálním ředitelem banky. Tito dva bankéři také zastupovali zájmy Rothschildů.
Zdá se, že existovalo i několik dalších „hostů“, jejichž jména nebyla zpočátku odhalena, ale když 3. května 1931 zemřel George F. Baker , jeden z nejbližších spolupracovníků J. P. Morgana, New York Times napsal: „Klub Jekyll Island ztratil jednoho ze svých nejvýznamnějších členů . “
Přítomen byl také Frank Vanderlip, prezident National Bank of New York, největší a nejmocnější banky v zemi. Zastupoval finanční zájmy Williama Rockefellera a mezinárodní investiční firmy Kuhn, Loeb and Company .
Na rozdíl od toho, co by nám chtěli namluvit ti, kteří tvrdí, že šlo pouze o „spiknutí bankéřů“, se vláda tohoto setkání neúčastnila. Zastupoval ji A. Piatt Andrew, náměstek ministra financí a zvláštní obhájce Národní měnové komise. K této komisi, kterou Kongres v roce 1907 oficiálně pověřil přípravou měnové reformy, se ještě vrátím. Obránci Federálního rezervního systému se navíc spoléhali na jeho existenci a přítomnost vládního zástupce na ostrově Jekyll, aby jakoukoli kritiku setkání na ostrově Jekyll označili za „ konspirační teorie “, a záměrně opomněli zmínit okolnosti, za nichž bylo vytvoření Federálního rezervního systému koncipováno, odhlasováno a poté oznámeno. Přítomnost tohoto vládního úředníka přinejmenším dokazuje spoluúčast vlády s bankéři na „ústavním převratu“, který bankéři a vláda společně připravovali proti Kongresu a lidu.
Ale nejdůležitější postavou mezi účastníky byl Paul Warburg . Patřil k nejbohatším mužům světa. Jeho zkušenosti s fungováním evropských bank, silná osobnost a dovednosti z něj udělaly vůdce, strůjce skupiny a skutečného iniciátora vzniku Federálního rezervního systému. V roce 1913, během hlasování o tomto návrhu zákona v Kongresu, také prokázal mimořádné politické manévrovací schopnosti.
Byl německého původu a později získal americké občanství. Kromě toho, že byl partnerem ve společnosti Coon, Loeb and Company – v roce 1893 se oženil s dcerou bankéře Salomona Loeba, majitele banky Kuhn, Loeb & Co. v New Yorku – zastupoval bankovní dynastii Rothschildů v Anglii a Francii na místní úrovni . Ve spolupráci se svým bratrem Felixem udržoval také úzké vazby se svým dalším bratrem Maxem Warburgem , generálním ředitelem bankovního konsorcia Warburg v Německu a Nizozemsku .
„Paul Warburg věřil, že každá otázka, kterou skupina vznese, vyžaduje nejen odpověď, ale i vysvětlení. Zřídkakdy promeškal příležitost pronést členům dlouhý projev, jehož cílem bylo ohromit je šíří svých bankovních znalostí .“ (citováno v Mullins , TAJEMSTVÍ FEDERÁLNÍHO REZERVNÍHO BEZPEČÍ: Londýnské spojení )
Tato vybraná skupina tak reprezentovala překrývající se zájmy největších světových bankovních skupin: Morganů , Rothschildů, Warburgů a Rockefellerů . Historici Nového světa by je nazvali Loupeživými barony .
Seděli kolem stolu a devět dní v naprosté tajnosti pečlivě vyvíjeli a navrhovali pravidla pro to, co se později stalo Rezervním systémem. Jakmile dorazili do luxusního sídla JP Morgana na ostrově Jekyll, naši milionářští bankéři sepsali rodný list Nového světového měnového systému .
5 – Bankéři z City opět útočí na Picrocholand
Až do roku 1910 plukovník House dovedně konsolidoval svou síť v New Yorku a Washingtonu a také posiloval vazby, které jeho otec vytvořil s mocnými skupinami, které dominovaly Wall Streetu – firmami Morgan , Rockefeller, Dukes, Mellon, Brown-Harriman a Dillon-Reed , nemluvě o rodinách Carnegie, Whitney a Vanderbilt. Během svého pobytu v Evropě v létě 1913 také pěstoval blízké vztahy s finančníky z City, zejména s Rothschildy a Warburgy , jejichž finanční moc již tajně ovládala celou Evropu.
Člověka nelze ubránit úžasu nad ohromující etnickou homogenitou hlavních finančníků, kteří tíhnou kolem Colonel House a obecněji všech bankéřů v City nebo na Wall Street. Jistý židovský kolega Jacques Attali poskytuje určité psycho-náboženské poznatky o tomto fenoménu v rozsáhlém, údajně historickém díle * Židé, svět a peníze* (Fayard, 2002), v němž teoretizuje specializaci Židů na obchod s penězi a ospravedlňuje jejich všudypřítomnost v této činnosti: „ Pro Židy není vydělávání peněz na úrok nemorální. (…) Peníze, stejně jako dobytek, jsou úrodným zdrojem a čas je prostorem, kterého si je třeba vážit. Pro křesťany naopak, stejně jako pro Aristotela a Řeky, peníze – stejně jako čas – samy o sobě neprodukují bohatství; jsou sterilní; obchodování s penězi je proto smrtelný hřích.“ (str. 120, kapesní vydání) Jak totiž vysvětluje v rozhovoru poskytnutém po vydání své knihy: „ Pro Žida je chudoba nesnesitelná. Pro křesťana je to bohatství . “
Tyto psycho-teologicko-monetární úvahy vrhají světlo na motivace hlavních anglických bankovních domů – zejména Rothschildů , jejich poboček a spojenců – během války, kterou zahájily již potřetí od vzniku tohoto státu proti základnímu zákonu USA.
Sledování počátků vzniku Federálního rezervního systému odhaluje, že od samého zrodu nového národa vedli mocní bankéři z City, vedeni klany Rothschildů a Warburgů , zuřivou, neúprosnou a zákeřnou válku proti principům, které se otcové zakladatelé nového státu snažili zakotvit v Ústavě z roku 1787, inspirované liberálními filozofy. Hned ve svém prvním článku, § 8, odstavci 5, základní zákon důrazně stanoví, že „ právo razit peníze a regulovat jejich hodnotu náleží Kongresu “ . Jeho autoři se konkrétně snažili vyhnout replikaci anglického modelu a jeho centrální banky vlastněné soukromými akcionáři; neboť, jak řekl Napoleon Bonaparte: „ ruka, která drží peněženku, drží moc . “
Po celé 19. století byly útoky finančníků neustálé (viz výše). Bankéři z londýnské City vedli, zejména v letech 1812 a 1866, dva silné útoky proti Ústavě Spojených států.
Selhaly dočasně, ale jako vedlejší efekt, takříkajíc, vedly k atentátům na dva prezidenty, kteří se odvážili zhatit jejich ambice: Abrahama Lincolna se svým „zeleným“ dolarem a Jamese Garfielda , který krátce před svou vraždou pronesl projev o měnových otázkách. Třetí prezident, John Fitzgerald Kennedy, zaplatil životem za drzost, že se v roce 1963 pokusil ukončit přemrštěná privilegia finančníků vytvořená Federálním rezervním systémem.
Na začátku 20. století, po několika výše analyzovaných panikách – v letech 1869, 1873, 1893, 1901 a 1907 – vyprovokovaných a chytře kontrolovaných zejména jedním z hlavních „ lupičských baronů “ , finančníkem a podnikatelem Johnem Pierpontem Morganem – se bankéři z City vrátili k útoku a znovu nadnesli svůj projekt na vytvoření soukromé centrální banky, přičemž jako záminku použili podráždění obyvatelstva po panice na akciovém trhu v roce 1907, kterou uměle vyvolali.
Věděli však, že vláda i veřejnost se zdráhají a nechtějí takovou instituci. Proto museli vykonstruovat šokující událost, aby překonali nepřátelství vlády. Úkolem byl John Pierpont Morgan. Využil své pověsti kompetentního finančního experta a dovedně šířil zvěsti o bankrotu dvou newyorských bank – Knickerbocker Trust Co. a Trust Company of America – což ohrožovalo celý národní bankovní systém, a následovala očekávaná panika.
Kongres poté pověřil senátora Aldricha , republikána a předsedu finančního výboru Senátu, který byl považován za nejvlivnějšího politika své doby, úkolem zřídit a vést dvě komise: jednu pro fungování amerického měnového systému a druhou pro provedení expertního přezkumu operací evropských centrálních bank. Jeho vazby na bankovní kartel – jeho dcera se provdala za Rockefellerova dědice a jeho syn se stal prezidentem Chase National Bank – z něj, mírně řečeno, udělaly politika silně podezřelého ze sympatií s mezinárodními finančníky.
Jeho cesta do Německa, Anglie a Francie v letech 1908 až 1909, stejně jako setkání s evropskými bankéři, zejména s Paulem Warburgem , posílily jeho původní přesvědčení o vynikajících vlastnostech soukromých centrálních bank.
Americké veřejné mínění a silná většina v Kongresu, stále hluboce podezřívavé vůči finančníkům, však i nadále pevně odmítaly jakoukoli změnu ústavy. Pod tlakem svých lobbistických přátel se bohatý senátor ujal vedení v tom, co lze označit pouze za spiknutí, jelikož mezi lety 1910 a 1913 se politické metody používané hlavními aktéry více podobaly metodám sicilské mafie než právnímu státu.
Bankéři se skutečně poučili ze svých dvou předchozích pokusů o převzetí kontroly nad měnovým systémem nového státu. Uvědomili si, že musí změnit svou strategii a vyhnout se přímému, otevřenému útoku, a proto trpělivě vypracovali skutečný plán kampaně, jehož machiavellistická povaha je nyní plně zřejmá. Operovali na čtyřech frontách současně a často se skrývali za frontovými osobami.
Bylo to:
– Zaprvé , přesně definovat cíl, jinými slovy, předem vypracovat malým výborem složeným z několika stávajících nebo zainteresovaných členů obsah zákona, který musí být přijat a který bude obsahovat všechny prvky toho, čím by měla budoucí centrální banka být. To byl účel setkání na Jekyll Islandu.
– Za druhé , bylo nutné zajistit zvolení nového prezidenta, který by byl v jejich zájmech příznivý, aby se ze strany Bílého domu neobjevily žádné neočekávané překážky.
– Za třetí , bylo důležité nezapomenout na provedení cílených akcí v Kongresu, aby se získala většina ve prospěch projektu.
– Za čtvrté , bylo klíčové provést energickou a dovednou reklamní kampaň v tisku a intelektuálních kruzích výběrem známých novinářů a profesorů přímo placených finančními skupinami, vlastníky novin nebo hlavními akcionáři oslovených univerzit, aby se uklidnilo nepřátelství veřejnosti a přesvědčilo ji o výhodách navrhovaných „ reforem “.
Každý sektor měl proto svého vlastního velitele armádního sboru:
- Plukovník House byl pověřen vedením prezidentské volební kampaně a poté psychologickými akcemi proti prezidentovi;
- senátorovi Aldrichovi , akce v Kongresu;
- finančníkům korupci tisku a kupování vlivných agentů.
Ale mužem, který tahal za nitky v zákulisí, byl mocný německý bankéř Paul Warburg ve spojení s plukovníkem Housem , kteří byli sami na dálku ovládáni mocnou londýnskou rodinou Rothschildů .
Paul Warburg byl skutečně strůjcem celé této operace. Němec a spolumajitel rodinné banky v Hamburku se svým bratrem Felixem se v roce 1893 oženil s dcerou Salomona Loeba z newyorské banky Kuhn, Loeb & Co. a usadil se ve Spojených státech. Tato banka sloužila jako zástěrka pro evropské Rothschildy ve Spojených státech, což znamená, že Paul Warburg byl v tomto případě frontovou osobou Rothschildů.
On a jeho bratr se stali spoluakcionáři banky svého tchána – která se v roce 1977 sloučila s Lehman Brothers , ale jak si vzpomínáme, v roce 2008 ji potkal smutný konec v podobě bankrotu. Na začátku 20. století se však Kuhn, Loeb & Co těšila takové drzé prosperitě, že nový partner a zeť byl po celou dobu odměněn ohromujícím platem pěti milionů dolarů ročně, který měl jednoduše zajistit jeho svobodu připravit reformu amerického měnového systému, aby se přizpůsobil modelu Bank of England – první na světě – která byla od svého založení v roce 1694 vlastněna soukromými bankéři.
Toto byl model, o jehož replikaci ve Spojených státech snili spiklenci na Jekyllově ostrově.
Byly to tedy mezinárodní bankovní skupiny Eugène Meyer, Lazard Frères, J. & W. Seligman, Ladenburg Thalmann, Speyer Brothers, MM Warburg a Rothschild Brothers, které prostřednictvím svých amerických poboček tajně zorganizovaly celou kampaň. Je zřejmé, že se na tento politický maraton dlouho připravovaly a že schůzka na ostrově Jekyll zdaleka nebyla improvizovaná.
6 – Tajná schůzka bankéřů na panství senátora Aldriche na ostrově Jekyll a její důsledky
Eustache Mullins pečlivě popsal mimořádné okolnosti setkání na Jekyllově ostrově, což je dílo, které je stále ostrakizováno, přestože je prvním historikem, který vystopoval počátky Federálního rezervního systému co nejdále do minulosti. Od té doby se všichni inspirují jeho dílem a bezostyšně ho plagiují, aniž by ho kdy citovali. K původu a osudu této knihy se vrátím později.
Díky němu jsou nyní široce dostupné podrobné informace o okolnostech cesty a pobytu deseti účastníků tohoto konkláve. Dnes víme, že plukovník House byl také součástí malé skupiny asi deseti „spiklenců“ převlečených za lovce kachen, kteří se týden setkávali za zavřenými dveřmi na panství senátora Aldriche, ačkoli se o něm Mullins kupodivu nezmiňuje. Možná je to proto, že na konci roku 1910 tento jedinec stále neměl žádnou oficiální politickou moc a nezastával žádné významné postavení v soukromém sektoru. Jeho přítomnost mezi bankéři na takovém shromáždění nicméně dává představu o síle pout důvěry, která ho s nimi tehdy spojovala.
Termín „spiklenci“ dodnes nahání obráncům bankéřů muka. Je to však přesně ten termín, který použil jeden z účastníků tohoto elegantního setkání, Frank A. Vanderlip, ve své autobiografii z roku 1935 * Od farmáře k finančníkovi * : „ Byl jsem tak diskrétní a opatrný, jak jen spiklenec může být . Věděli jsme, že nesmíme být odhaleni, jinak by veškerý čas a úsilí, které jsme do této práce vložili, byly zničeny. Pokud by se odhalilo, že se naše malá skupina setkala a společně vypracovala plán centrální banky, neměl šanci, že by ho Kongres přijal… Nemyslím si, že je přehnané považovat naši expedici na Jekyllův ostrov za zdroj toho, co se stalo Federálním rezervním systémem. […] Výsledky této konference byly zcela důvěrné.“ „Ani samotná skutečnost, že se schůzka konala, nesměla být zveřejněna , “ protože senátor Aldrich „přiměl všechny účastníky slíbit, že ji budou udržovat v tajnosti,“ napsal Paul Warburg ve své zprávě, kterou napsal osmnáct let po událostech v knize Federální rezervní systém, jeho původ a růst, svazek I, str. 58, Macmillan, New York, 1930 (citováno Mullins).
Warburgův plán, vypracovaný během konkláve na Jekyllově ostrově, byl zaznamenán v Aldrichově zprávě. Stejně jako zkušení lovci kachen pak „spiklenci“ použili známou techniku klamání . Do veřejné sféry byly uvedeny dva plány s různými názvy, ale téměř identickým obsahem, a každý z nich měl své zlé odpůrce i nadšené příznivce: Aldrichova zpráva , která byla jednomyslně odmítnuta, byla republikány obhajována a vnímána jako plán bankovních trustů, zatímco zákon o Federálním rezervním systému, obhajovaný demokraty, měl chránit zájmy občanů.
Ačkoli se termínu „ centrální banka “ pečlivě vyhýbalo, v obou případech se právě o něm diskutovalo, k velkému prospěchu bankéřů, dle fráze starého, extrémně bohatého a cynického Johna Pierponta Morgana: „Peníze jsou komodita“ – jako brambory nebo rajčata – s tím malým rozdílem, že bankéři nemají problém tuto „komoditu“ vyrobit.
Toto zemědělské pojetí peněz je věrným odrazem toho, co vyložil Jacques Attali: „ Pro židovský lid,“ píše, „není důvod zakazovat půjčování na úrok nežidovi, protože úrok je pouze známkou plodnosti peněz . “ Lichva je však mezi Židy zakázána.
Aby to ještě více zkomplikovalo, Nelson Aldrich , který právě přišel o křeslo v Senátu, a Frank Vanderlip – dva hlavní vůdci pro-Wall Streetské kliky – ostře zaútočili na zákon o Federálním rezervním systému a obvinili ho z přílišného nepřátelství vůči bankéřům. Vzhledem k tomu, že Kongres byl také do značné míry nepřátelský vůči trustům, členové Kongresu se nechali tímto trikem oklamat a naletěli na návnadu.
Kapitoly I až IV Mullinsovy knihy, které se zabývají zrodem Federálního rezervního systému, jsou hodné vyšetřování Sherlocka Holmese a čtou se jako detektivní román. Jen málo členů Kongresu mělo odvahu veřejně se postavit proti plánům bankéřů. Kongresman Charles Lindbergh byl jedním z nejbojovnějších z těchto odpůrců. Otec slavného letce 15. prosince 1911 prohlásil: „Vláda stíhá jiné trusty, ale podporuje peněžní trusty. Trpělivě jsem několik let čekal na příležitost odhalit chybnou úroveň, které dosáhla peněžní zásoba, a ukázat, že největší zvýhodňování vláda peněžním trustům projevila.“
23. prosince 1913, když byl zákon schvalován, pronesl hořce prorocký projev ke Kongresu, který je stále relevantnější než kdy jindy, vzhledem k tomu, čím se Wall Street a Fed staly: „Tento zákon zakládá nejgigantičtější trust na zemi. Až prezident podepíše tento zákon, bude legalizována neviditelná vláda, vláda monetární moci. Lidé si to možná neuvědomí hned, ale Soudný den je jen pár let daleko. Trusty si brzy uvědomí, že zašly příliš daleko, a to i pro své vlastní dobro. Aby se lid osvobodil od monetární moci, musí vyhlásit nezávislost. Mohou to udělat převzetím kontroly nad Kongresem. […] Ti na Wall Street by nás nemohli oklamat, kdybyste vy, zástupci a senátoři, neudělali z Kongresu frašku. […] Kdybychom měli skutečný Kongres lidu, vládla by stabilita. Největším zločinem Kongresu je hlasování o jeho měnovém systému.“ Nejhorší legislativní zločin všech dob se dopustil tímto bankovním zákonem. Parlamentní skupiny a straničtí vůdci opět jednali a zabránili lidu sklízet výhody své vlastní vlády.
Kongresman Louis McFadden také vyjádřil prudký odpor a napsal: „Globální bankovní systém je v procesu budování superstátu ovládaného mezinárodními bankéři. […] Spolupracují na zotročení světa ve jménu vlastních zájmů. Fed si uzurpoval moc vlády . “
Okolnosti hlasování v Kongresu se totiž staly také předmětem podvodů, manipulací, tajných zákulisních dohod a smlouvání. I zde tahali za nitky ti samí dva darebáci, Paul Warburg a plukovník House . George Sylvester Viereck napsal: „Schiffovi, Warburg, Kahn, Rockefeller a Morgan vložili svou důvěru do House. Když legislativa Federálního rezervního systému konečně nabyla své definitivní podoby, House fungoval jako prostředník mezi Bílým domem a finančníky .“ ( George Sylvester Viereck, *Nejpodivnější přátelství v historii: Woodrow Wilson a plukovník House* , Liveright, New York, 1932.)
Hlasovací proces v Kongresu se však na tento typ instituce odvíjel mimořádným způsobem. Zákon o Federálním rezervním systému byl skutečně předložen tajně a s naprostou diskrétností v noci 23. prosince 1913 mezi 1:30 a 4:30 ráno, zatímco členové Kongresu buď spali, nebo měli vánoční prázdniny.
7 – Následky zklamání
Přítomní demokratičtí poslanci byli stejně jako prezident Wilson přesvědčeni, že hlasují proti plánu bankéřů a „pro omezení privilegií bankéřů “. To je klasická, ale nezničitelná strategie. Prezident Sarkozy ji také úspěšně využil a prosadil schválení Lisabonské smlouvy úslužnou většinou. Tato smlouva byla pouze dvojčetem ústavní smlouvy, která byla odmítnuta v referendu a poté otřesena takovým způsobem, že vznikl takový chaos, že se stalo obtížné jí porozumět. Stejná manipulace, stejné klamání lidu a stejná zrada ze strany poslanců.
Nietzsche nás varoval: „Stát lže ve všech svých jazycích na zemi; a ve všem, co říká, lže – a všechno, co má, ukradl…“ (Zarathustra)
A mezitím bankéřské noviny publikovaly články překypující nadšením, opěvující vánoční dárky a předpovídající zářivé zítřky a neomezenou prosperitu pro všechny společenské vrstvy.
Den po památném hlasování, 24. prosince 1913, bankéř Jacob Schiff poděkoval pilnému muži v zákulisí: „Můj drahý plukovníku House, chci se zmínit o tiché, ale nepochybně efektivní práci, kterou jste vykonal v zájmu měnové legislativy, a blahopřeji vám k tomu, že toto opatření bylo konečně přijato. S pozdravem, Jacob Schiff.“
V tomto dokumentu nelze jinak než vidět tón a shovívavost, kterou sponzor adresoval svému podřízenému a vykonavateli závěti.
Prezident Wilson, přestože byl „stvořen“ bankéři a jejich plány mimořádně podporoval, se k překvapení všech na poslední chvíli zarazil a odmítl podepsat výkonný příkaz, který měl dát hlasování sílu zákona. Bankéř Bernard Baruch, který v nadcházejících letech sehrál klíčovou roli v americké politice, spěchal do Bílého domu a zajistil prezidentův souhlas. Baruch nezpochybnil princip ani zákon jako celek, ale detaily týkající se jmenování v rámci systému.
Nicméně v roce 1916, když si opožděně uvědomil důsledky tohoto zákona a omezení, která uvalil na výkonnou moc – jeho vlastní – vyjádřil lítost a mnohokrát si naříkal nad bezmocí: „Náš velký průmyslový národ je ovládán jejich úvěrovým systémem. Náš úvěrový systém je privatizován, a proto je růst země, stejně jako všechny naše aktivity, v rukou hrstky mužů, kteří v případě potřeby z vlastních důvodů mohou zmrazit, kontrolovat a ničit ekonomickou svobodu. Stali jsme se jednou z nejhůře řízených, nejvíce kontrolovaných a nejvíce podřízených vlád v civilizovaném světě. Už to není vláda bez názoru nebo vláda přesvědčení zvolená většinovým hlasováním, ale vláda podřízená vůli a pevnosti malé skupiny dominantních mužů.“ ( Národní hospodářství a bankovní systém , dokument Senátu č. 3, č. 223, 76. kongres, 1. zasedání, 1939.)
Proto novináři, a dokonce i historici, kteří připisují vznik Fedu prezidentu Woodrowu Wilsonovi, když jeho příspěvek k tomuto projektu byl prakticky nulový, neznají okolnosti jeho zrodu.
Až do roku 1910 plukovník House dovedně konsolidoval svou síť v New Yorku a Washingtonu a také posiloval vazby, které jeho otec vytvořil s mocnými skupinami, které dominovaly Wall Streetu – firmami Morgan , Rockefeller, Dukes, Mellon, Brown-Harriman a Dillon-Reed , nemluvě o rodinách Carnegie, Whitney a Vanderbilt. Během svého pobytu v Evropě v létě 1913 také pěstoval blízké vztahy s finančníky z City, zejména s Rothschildy a Warburgy , jejichž finanční moc již tajně ovládala celou Evropu.
Člověka nelze ubránit úžasu nad ohromující etnickou homogenitou hlavních finančníků, kteří tíhli kolem Colonel House a obecněji všech bankéřů v City nebo na Wall Street. Jiný židovský kolega, Jacques Attali , poskytuje určité psycho-náboženské poznatky o tomto fenoménu v rozsáhlém, údajně historickém díle * Židé, svět a peníze* (Fayard, 2002), v němž teoretizuje specializaci Židů na obchod s penězi a ospravedlňuje jejich všudypřítomnost v této činnosti: „Pro Židy není vydělávání peněz na úrok nemorální. […] Peníze jsou, stejně jako dobytek, úrodným zdrojem a čas je prostorem, kterého si je třeba vážit. Pro křesťany naopak, stejně jako pro Aristotela a Řeky, peníze – stejně jako čas – samy o sobě neprodukují bohatství; jsou sterilní; obchodování s penězi je proto smrtelným hříchem.“ (str. 120, kapesní vydání) Neboť, jak vysvětluje v rozhovoru poskytnutém po vydání své knihy: „Pro Žida je chudoba nesnesitelná. Pro křesťana je to bohatství, které je … “
Tyto psycho-teologicko-monetární úvahy vrhají světlo na motivace hlavních anglických bankovních domů – zejména Rothschildů , jejich poboček a spojenců – během války, kterou zahájily již potřetí od vzniku tohoto státu proti základnímu zákonu Picrocholandu.
Sledování počátků vzniku Federálního rezervního systému odhaluje, že od samého zrodu nového státu vedli mocní bankéři z City, vedeni klany Rothschildů a Warburgů , zuřivou, neúprosnou a zákeřnou válku proti principům, které se Otcové zakladatelé snažili zakotvit v Ústavě z roku 1787, inspirované liberálními filozofy. Právě ve svém prvním článku, § 8, odstavci 5, základní zákon důrazně stanoví, že „ právo razit peníze a regulovat jejich hodnotu náleží Kongresu “ . Jeho autoři se konkrétně snažili vyhnout replikaci anglického modelu a jeho centrální banky vlastněné soukromými akcionáři; neboť, jak řekl Napoleon Bonaparte: „Ruka, která dává, je nad rukou, která přijímá. “
Hlasovací proces v Kongresu se však na tento typ instituce odvíjel mimořádným způsobem. Zákon o Federálním rezervním systému byl skutečně předložen tajně a s naprostou diskrétností v noci 23. prosince 1913 mezi 1:30 a 4:30 ráno, zatímco členové Kongresu buď spali, nebo měli vánoční prázdniny.
Úvodník New York Times naopak obsahoval nadšenou recenzi návrhu zákona. Netajil se svým nadšením a ve svém vydání z 23. prosince 1913 chválil „ bezprecedentní rychlost“, s jakou byl návrh zákona schválen, a dodal, že „ v této konečné strategii je patrná vynikající ruka Paula Warburga “ . Pokračoval: „ Návrh zákona o bankovnictví a měně se zlepšoval a stával se zdravějším pokaždé, když procházel z jednoho konce Kapitolu na druhý. Kongres na tvorbě tohoto návrhu zákona pracoval pod veřejnou kontrolou.“
Eustace Mullins ve své vynikající knize Tajemství Federálního rezervního systému, o níž budu hovořit v druhé části, dodává tuto ironickou poznámku : „Veřejným dohledem měly Timesy zřejmě na mysli Paula Warburga, který si po několik dní udržoval malou kancelář v budově Kapitolu, kde řídil úspěšnou předvánoční kampaň za schválení zákona a kam se senátoři a členové Kongresu každou hodinu na jeho žádost dostavovali, aby prováděli jeho strategii.“
Pouhých šest let po slavném setkání na Jekyllově ostrově, v roce 1916, Bertie Charles Forbes odhalil jeho existenci v časopise Forbes Magazine , který právě založil . Zákon o Federálním rezervním systému byl schválen a kostky byly vrženy tři roky předtím.
Od té doby byl Jekyllův ostrov prodán státu Georgia a na jednom z domů je pamětní deska s nápisem: „V tomto domě byl vytvořen Federální rezervní systém . “
Pokračování bude napsáno…
• John Fitzgerald Kennedy a nový pokus o finanční reformu
• Historie veřejného odhalení systému Federálního rezervního systému
• Ezra Pound a jeho boj proti lichvě
• Mechanismus podvodu s Federálním rezervním systémem
• Vstup Spojených států do války
Bibliografie
• Intimní dokumenty plukovníka House uspořádané jako vyprávění Charlesem Seymourem, Boston, New York: Houghton Mifflin Co, 1926-1928.
• Správce Philip Dru: Příběh zítřka , 1912 (Tyto dva texty jsou k dispozici ve volném přístupu v Projektu Gutenberg.)
• Arthur Howden Smith, The Real Colonel House , Doran Company, New York, 1918
• George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship In History, Woodrow Wilson and Col. House , Liveright, New York, 1932.
• Právě byla vydána novější biografie: Godfrey Hodgson, Woodrow Wilson’s Right Hand: The Life of Colonel Edward M. House (pevná vazba, 2006)
• Ačkoli mu není zcela věnováno dílo Eustace Mullinse, Secrets of the Federal Reserve, The London Connection
• Jacques Attali , The Jews, the World and Money, Economic History of the Jewish People, Fayard 2002, (kapesní kniha s referencemi)
• S. Freud, W.C. Bullit, Payot 2005, President T.W. Wilson, Psychological Portrait , (kapesní kniha).
