Politické instituce jsou vždy a všude kontrolovány elitami. Nezáleží na tom, zda se jedná o demokratický nebo monarchický režim. Nezáleží na tom, zda existuje psaná ústava, či nikoli. Všechny politické instituce – a rozhodně každý suverénní stát – jsou řízeny skupinou elit, které disponují donucovacími prostředky. Mýtus o „vládě lidu“ je právě tím: mýtem.
To však ponechává nezodpovězenou důležitou otázku: Kdo jsou elity? Wilfredo Pareto, tento průkopník italské teorie elit, přesvědčivě tvrdí, že elity jsou jednoduše ti lidé, kteří jsou ve svých oborech nejkompetentnější. Kompetence se samozřejmě automaticky nerovná ctnosti nebo kráse a nemůžeme předpokládat, že člen elity je morálnější nebo kultivovanější než například mechanik ze střední třídy.
V případě politických elit „elita“ jednoduše znamená být nejúčinnější v organizování a řízení politických akcí. To může být jak pro ctnostné, tak pro zlovolné účely. Politické elity se vyznačují tím, že získávají a uplatňují politickou moc. Nic víc. Například v dědičných monarchiích je monarcha monarchou, protože jeho předkové používali násilí – stejně jako krádeže a vraždy – efektivněji než jeho soupeři. Jejich potomci si mohou zajistit své pozice a zůstat tak v elitě prostřednictvím dovedných politických intrik. V demokraciích jsou ti, kdo získávají a udržují si moc, zběhlí v klamání voličů a získávání si přízně vládnoucích koalic různých zájmových skupin. Nejsou „elitou“ proto, že by byli obzvláště ctnostní nebo vzdělaní. Vyznačují se jednoduše tím, že si pěstují nezbytné znalosti k uplatňování moci státu proti jeho nepřátelům a potenciálním rivalům.
Ekonomické elity vs. politické elity
Často však panuje zmatek ohledně rozdílu mezi ekonomickými a politickými elitami. Dalo by se říci, že ekonomické elity jsou ty, které jsou nejzběhlejší v řízení bohatství. Povaha ekonomických elit však do značné míry závisí na typu režimu , který ve společnosti existuje. Ve společnosti, která funguje převážně na tržních principech, jsou ekonomické elity ty, které jsou na volném trhu nejproduktivnější. Jsou to lidé, kteří disponují odbornými znalostmi v oblasti podnikání, prodeje, logistiky, investic a všech dalších aspektů volně fungujícího trhu. V převážně svobodné společnosti mohou ekonomické elity věnovat většinu svého času svým tržním aktivitám a jsou tak odměňovány za to, že své úsilí vynakládají na zvýšení vlastní produktivity. Navíc z tohoto typu ekonomické elity těží celá společnost. Je to proto, že tržní odměny vyplývají z dodávání většího množství zboží a služeb většímu počtu lidí za cenu, kterou si může dovolit stále větší počet lidí.
Situace je jiná ve společnosti, kde ekonomice dominuje stát – a tedy politická elita. V takové společnosti jsou ekonomické elity těmi, kdo nejlépe využívají moc státu k dosažení úspěchu na státem regulovaném trhu. V tomto případě jsou ekonomické elity těmi, kdo jsou schopni spolupracovat s režimem na manipulaci a regulaci trhu a zajišťování politik, které jim prospívají. Mezi tyto politiky patří finanční záchranné balíčky, státem podporované monopoly a finanční systém poháněný uvolněnou měnovou politikou. V tomto systému jsou ekonomické elity schopny udržovat a rozšiřovat své pozice a bohatství efektivním politickým manévrováním a sloužit politické elitě spíše než zákazníkům na trhu.
Když k tomu dojde, nemůžeme předpokládat, že ekonomické elity existují proto, že poskytují společnosti přidanou hodnotu. V tomto druhém systému jsou ekonomické elity spíše parazitické. Jsou závislé na vykořisťování ostatních, aby si zajistily své pozice a rozšířily svůj podíl na trhu. Jeden z nejdramatičtějších příkladů lze vidět v reakci na finanční krizi, která začala v roce 2008.
Pokud by byl trh ponechán napospas osudu, mnoho velkých bank a dalších společností by zkrachovalo a jejich aktiva by byla přerozdělena jinými, efektivnějšími vlastníky a manažery. Tito noví vlastníci by se mohli stát novou ekonomickou elitou. Díky zásahu zavedené politické elity však byly potýkající se společnosti zachráněny přerozdělením bohatství od produktivních tříd mezi pečlivě vybrané, politicky propojené, zavedené společnosti a majitele. Takto byly zachráněny společnosti jako Citicorp a AIG, byly zavedeny nové regulace a společnosti jako JP Morgan dokázaly výrazně rozšířit svůj tržní podíl. Masivní nákup hypotečních cenných papírů Federálním rezervním systémem zachránil velkou část finančního sektoru před insolvencí. V důsledku toho většina členů ekonomické „elity“ ve finančním sektoru vděčí za své pozice spíše politickým manévrům než skutečným tržním dovednostem. Tito lidé si jistě rádi říkají, že jsou bohatí, protože si jich „trh“ tak vysoko váží. Ve skutečnosti jsou úspěšní, protože lobbisté dokázali podpořit jejich společnosti a zajistit růst jejich portfolií neustálou devalvací měn.
Ale toto je jen jeden příklad. V každé společnosti, kde politické elity marnotratně utrácejí peníze nebo extenzivně regulují ekonomiku, je ekonomika neustále deformována takovým způsobem, že politicky dobře konexovaní jedinci jsou zvýhodňováni na úkor všech ostatních. Například ekonomické „elity“, které jsou silně závislé na vládních zakázkách – jako Elon Musk, Peter Thiel, zakladatel Flock Safety a další – nejsou elity proto, že by byly obzvláště produktivní na volném trhu. Jsou elity proto, že jsou zběhlé v přivlastňování si majetku daňových poplatníků prostřednictvím mechanismu daní a vládních výdajů.
V tomto intervencionistickém systému jsou skutečné ekonomické elity – ty, které by se na skutečně volném trhu dostaly na vrchol – marginalizovány a udržovány v malém postavení vládní politikou, která upřednostňuje určité korporace. Kdo jsou tyto potenciální elity? To se nikdy nedozvíme a místo toho nám zbývá pouze naše falešná třída miliardářů , kteří jsou „elitou“ jen do té míry, do jaké jsou zběhlí ve vykořisťování lidí, kteří vykonávají skutečnou práci v soukromém sektoru.
Závěr
To vede ke splynutí ekonomických a politických elit. Oba typy elit se obecně spoléhají na nějakou formu podvodu, aby podpořily svá tvrzení.
Například politická elita si nárokuje svá postavení na základě jakéhosi božského mandátu, morální ctnosti nebo proto, že údajně odrážejí „vůli lidu“. To vše jsou samozřejmě lži, ale po staletí sloužily k klamání a uklidňování veřejnosti.
V režimu ekonomického intervencionismu se ekonomické elity také spoléhají na lži. Tvrdí, že jsou elity, protože jsou efektivní, pracovité nebo „zákaznicky orientované“. I to jsou lži, protože v nepřítomnosti volného – nebo dokonce převážně volného – trhu si elity ve skutečnosti udržují své pozice politickými manévry. V podstatě jsou jen prodloužením politické elity. Čím intervencionističtější je režim, tím pravdivější se to stává.
Skutečnými elitami vždy byli ti, kteří dostávají dobrovolnou a bezplatnou podporu od ostatních prostřednictvím soukromého sektoru nebo jiných nenásilných forem interakce: prostřednictvím rodin, náboženských institucí a dalších subjektů soukromého sektoru. Naopak ti, kteří se stali „elitami“ prostřednictvím násilí a vykořisťování druhých, byli vždy podvodníci a falešníci.
***
Od Tylera Durdena
Napsal Ryan McMaken o Misesově institutu,