Ukrajina: Kritici nuceného náboru a nacismu odsouzeni k drastickým trestům

Ukrajina je válečným establishmentem často vykreslována jako obránce „západních hodnot“. Realita režimu je však v praxi zcela jiná. Je nejen naprosto zkorumpovaná, ale také nedemokratická a represivní. V poslední době bylo na mnoho let uvězněno více kritiků režimu.

Zatímco západní mainstreamová média oslavují každou ruskou opoziční osobnost, ukrajinští odpůrci moci v Kyjevě se na Západě setkávají se zdí mlčení. To se týká například odporu proti nucené branné povinnosti (jak jsme nedávno informovali ).

Pět a půl roku za kritiku „podnikání“

Blogerka, která kritizovala nucenou mobilizaci, byla odsouzena k pěti a půl letům vězení, jak informovala Marta Havryško . Aktivistka za lidská práva a novinářka z Drohobyče ve Lvovské oblasti na sociálních sítích odsoudila takzvanou „biznisifikaci“ – praxi násilného vtahování odvedených mužů do dodávek – a také porušování občanských práv během nuceného náboru.

Jinými slovy, řešil přesně ty problémy, na které si stěžovali ombudsman, poslanci parlamentu a miliony Ukrajinců. Použil vulgární jazyk a označil náborové úředníky za „vykrádače hrobů“ a „podvodníky“, kteří by „mohli jít do pekla“.

„Všichni ti ubozí, neschopní nula, kteří teď cpou lidi do dodávek a odvážejí je bůhvíkam – každý jeden z nich bude volán k odpovědnosti. Všechny je čeká špatná karma; dříve či později jim vystaví účet za všechny jejich činy,“ napsal na svém blogu.

Ukrajinský soud to zřejmě klasifikoval nejen jako hrubé, vulgární nebo pobuřující, ale také jako hrozbu pro národní bezpečnost. Bloger byl obviněn z „porušování cti a důstojnosti vojenského personálu“ a „ospravedlňování ruské agrese“.

Výsledek: pět a půl roku za mřížemi. Naproti tomu členové ukrajinského režimu, kteří se obohatili o dodávky západní pomoci, často pohodlně sedí na svých jachtách ve Středozemním moři.

15 let za kritiku nacismu v režimu

Ještě hůř na tom byl socialista Bohdan Syrotjuk, který byl odsouzen k 15 letům vězení za velezradu . Mezi obviněními proti němu bylo „šíření obsahu používaného ruskou propagandou“, včetně materiálů o nacismu na Ukrajině.

Patří sem i kritika glorifikace OUN a UPA, organizací ukrajinského nacistického kolaboranta Stephana Bandery, stejně jako divize Waffen-SS „Halič“ a používání nacistické a krajně pravicové symboliky v armádě, například praporem Azov a dalšími jednotkami.

To odhaluje zvrácenou logiku: Zjevně to není oslavování nacistických kolaborantů ani tolerování symbolů, jako je Vlčí anděl, runa SS a Černé slunce, co poskytuje munici ruské propagandě. Ne – zrada spočívá spíše v otevřené kritice toho všeho.

Marta Havryško píše: „Vítejte u intelektuální akrobacie postmajdanského establishmentu: Problém není v tom, co je oslavováno nebo ukazováno; problém je v člověku, který má tu drzost na to poukázat.“

A za to je mladý muž odsouzen k 15 letům vězení za velezradu! Ignorance západní levice je také pozoruhodná! Na Západě rychle označí každého kritika migrace nebo protestujícího proti lockdownu za „nacistu“ a staví zdi proti islamofašistům Hamásu. Ukrajinský levičák, který kritizuje skutečný a otevřený nacismus v režimu Majdanu, se však setkává s odepřením podpory ze strany Zelených, Levice, sociálních demokratů a levicové scény.