Thomas Paukner: To byla také konspirace…
11.září 2001. Tři mrakodrapy. Dvě letadla. Pentagon. Tisíce mrtvých.
ŘÍZENÁ DEMOLICE?
Proč pád WTC připomínal řízenou demolici? Proč se konstrukce zřítila téměř celá dolů? Proč svědci mluvili o explozích? A co vysoké teploty a údajně roztavený kov nalezený v troskách?
Organizace Architects & Engineers for 9/11 Truth dlouhodobě tvrdí, že kolapsy nebyly způsobeny pouze nárazy letadel a požáry a požaduje nové vyšetřování.
Proč i po 25 letech státní představitelé a některá média stále lžou a překládají příběh o teroristických útocích?
A CO WTC 7?
Budova, do které podle ani podle OFICIÁLNÍHO vyšetřování nenarazilo žádné letadlo, se toho dne rovněž zřítila.
Právě WTC 7 je jedním z největších argumentů pro předem připravenou akci. Rychlý a symetrický kolaps, budova vypadala jako ukázkový objekt zasažený řízenou demolicí.
NIST však dospěl k jinému závěru: podle jeho analýzy vedlo k pádu WTC 7 postupné strukturální selhání způsobené požáry a nenašel důkazy exploze ani řízené demolice.
https://www.nist.gov/world-trade…/wtc-7-investigation
Legrační.
A POTOM PENTAGON.
Proč některé fotografie neodpovídají nárazu velkého letadla?
Proč se diskutuje o stojících sloupech? Vyhýbalo se jim letadlo při pádu, aby je nepoškodilo? To asi ne.
A pokud máme věřit tomu, že všechno přesně zapadá do oficiálního scénáře, proč kolem některých detailů existují desetiletí trvající spory?
Oficiální verze médií je spíše pohádka než přesvědčivý příběh. I tak mu někteří i po 25 letech věří.
Zejména jednoduší lidé, kteří potřebují jednoduchá vysvětlení o údajných teroristech. Jsou to ti stejní lidé, kteří za vším vidí Rusko, ihned a vždy.
Vzpomeňte na dezinformátora Ludwiga ze štítu demokracie, nebo Zdechovského, který 5 minut po požáru v Pardubicích psal o Rusku. A nakonec to byl jeden z nich. Transsexual, mladý pirát, nebo STANista.
Na takové si dejme pozor. Né na Rusy, nebo údajné teroristy. Pozor si dejme na nepřátele ve vlastních řadách.
Ty jsou nejnebezpečnější.
Šalom