Ponaučení o koronaviru: Většina z nich může být nebezpečná

Léta pandemie zanechala ve společnosti rány, které se dosud nezahojily. Rodiny a přátelství byly rozbity a dlouholetá důvěra byla zničena. Odmítnutí politiků řešit své vlastní pochybení a přijmout důsledky zároveň posílilo obrovskou ztrátu důvěry ve vlády, instituce a „odborníky“. Nic z toho nelze přikrášlit. Nicméně z vzpomínky na tato léta lze vytěžit alespoň jiskřičku naděje: odpor existoval – a nakonec zvítězil. 

Navzdory veškerému oprávněnému hněvu vůči mocenské struktuře je třeba vyvrátit jeden mýtus: většina nemá zdaleka vždy pravdu. Nejde jen o „ty nahoře“. Problém spočívá i v myslích mnoha lidí „dole“. 

Pravidla 2G a masivní sociální a politický tlak na povinné očkování odhalily něco, co mnohé šokovalo: velké části populace byly nejen ochotny akceptovat dalekosáhlá omezení, ale projevovaly i skutečnou radost z vyloučení neočkovaných. 

Sociální ostrakizace, profesní znevýhodnění, vyloučení z restaurací, kulturních akcí, sportovišť a z pracovního života („Jste mimo společnost“) – to mnozí nepovažovali za problém ani za nepřiměřený zásah, ale za spravedlivý důsledek pro „nesolidární“, „egoisty“, „nebezpečné“ a „sociální škůdce“.

Politika a média tuto atmosféru přiživovaly a usměrňovaly. Nevytvořily ji však samy. Ochota odsuzovat, vylučovat a morálně ničit bližní byla v některých částech společnosti hluboce zakořeněna. Nenávistné projevy namířené proti kritikům a neočkovaným padly na úrodnou půdu: našel se obraz nepřítele, obětní beránek, cíl. 

Většina by povinné očkování odmítla.

„Lid“ není automaticky dobrou, odpornou silou. Mnoho lidí se snadno uklidní, když jsou jednoduše ujištěni, že jsou „na správné straně“ historie. Baví je kopat dolů nebo do stran. Je vysoce pravděpodobné, že zákonem nařízené očkování by v určitém okamžiku získalo většinu, kdyby se lidu dovolilo rozhodnout.

Bez kolaborantů, usvědčovačů, informátorů, agitátorů, exkluzionistů a chodícího potlesku establishmentu by koronavirová politika v jejím předloze nebyla možná. Ti, kdo neuposlechli, čelili za svůj odpor vážným následkům. A mnozí to oslavovali do takové míry, že si člověk nemohl pomoct a pomyslel si na do očí bijící sadismus. 

Lidé, zejména v oblasti zdravotnictví, riskovali nebo přišli o práci, protože odmítli očkování a nemohli (nebo nechtěli) předložit doklad o očkování. Byli považováni za nekompetentní a nevhodné pro své povolání, protože byli obviňováni z „ohrožování“ lidí. Lékaři poskytovali kritické informace, vyvraceli narativy o očkování a vydávali lékařská potvrzení. Mnozí z nich i nadále čelí pronásledování, věznění nebo finančnímu krachu. Kritici těchto opatření byli vykreslováni jako sobečtí, nebezpeční a nezodpovědní. Demonstranti byli biti během procházek a pokojných protestů. Rodiče se postavili za své děti, aby je ochránili před škodlivými opatřeními a vyloučením. I oni byli vystaveni útokům; byli obviňováni z ohrožování dětí a s cílem jim je odebrat. 

A přesto vytrvali. Jejich odpor spočíval v každodenním rozhodnutí se nepodřídit – v práci, v rodinách, mezi přáteli, v každodenním životě. Tehdy se tomu říkalo „tyranie“, jako by pouhá existence neočkovaného proti COVID-19 byla urážkou politického systému. Dnes se otevřené přiznání „nejsem očkovaný“ v mnoha kruzích setkává s pochopením, ba dokonce s gratulací. Není neobvyklé slyšet přiznání: „S odstupem času si přeji, abych to neudělal.“ Morální nadřazenost většiny v té době se rozplynula. Narativ nebezpečných egoistů neobstál. 

To je zásluhou těch, kteří se nestoupli na porušování základních práv a snášeli výsledný společenský ostrakismus. Právě oni umožnili následný posun ve vnímání veřejnosti.

Dnes pachatelé mlčí

Mezitím se těm, kteří se kampaně účastnili, nedostalo poct, v které doufali. Podle všeobecného mínění nejsou na „správné straně dějin“. Ti, kdo odsuzovali své sousedy, podněcovali nenávist vůči neočkovaným a vydávali se za nejlepší bojovníky proti běžnému viru nachlazení, by neměli od svých spoluobčanů očekávat poctu. Místo toho tito lidé pozoruhodně ztichli a raději své údajné hrdinské činy zahalují mlčením. 

Možná se někteří z nich alespoň stydí a poučí se z této zkušenosti. Jiní pravděpodobně zareagují na dalšího vnímaného velkého nepřítele stejným způsobem, jako reagovali na neočkované. Vždycky se ale najdou tací, kteří stojí pevně. Jsou to majáky naděje. Ti, kteří se v té době odmítli nechat zlomit, nejenže ochránili sebe a své principy, ale také udrželi prostor, ve kterém nyní můžeme opět volně dýchat bez roušek.