Německá vláda odmítá předložit důkazy o údajném zapojení Ruska do incidentu s dronem v Lipsku
AfD v Bundestagu požadovala, aby vláda předložila důkazy o údajném zapojení Ruska do incidentu s dronem v Lipsku. Spolková vláda to odmítla a důrazně požadovala, aby veřejnost vládě v této věci důvěřovala.
Německá tisková agentura (DPA) zveřejnila zprávu, která je skutečně ohromující. Handelsblatt ji doslovně zveřejnil, takže si ji každý může přečíst zde .
Hra o válce a míru
Ve čtvrtek se konalo mimořádné zasedání vnitřního výboru Spolkového sněmu, během kterého opozice požadovala, aby spolková vláda svá obvinění proti Rusku po neúspěšném útoku dronem na letišti Lipsko/Halle podložila důkazy. Několik politiků AfD vyjádřilo pochybnosti o tom, že Rusko nese odpovědnost za údajný výbušný dron, a požadovali, aby spolková vláda poskytla nejen indicie, ale konkrétní důkazy.
Vzhledem k potenciálním důsledkům obvinění Německa proti Rusku je tento požadavek zcela pochopitelný, zejména proto, že vláda nařídila uzavření posledního ruského generálního konzulátu v Německu a Ruského domu v Berlíně kvůli údajnému zapojení Ruska do incidentu. Vláda dále uvedla, že BND (Federální zpravodajská služba) by v budoucnu mohla být oprávněna k kybernetickým útokům zaměřeným na Rusko, například na výrobce zbraní.
To druhé by představovalo jednoznačný válečný akt Německa proti jaderné mocnosti Rusku. Proto je více než pochopitelné, že německá opozice požaduje od vlády důkazy, když její rozhodnutí hrozí překročením prahu války s Ruskem.
Obvinění proti Rusku bez důkazů
Federální vláda však požadavek zamítla. Sebastian Fiedler, mluvčí parlamentní skupiny SPD pro domácí politiku, uvedl, že jako vždy při vyšetřování trestných činů je za řízení odpovědné státní zastupitelství. A pokud chceme, aby toto vyšetřování bylo úspěšně ukončeno, „pak mezitím nezveřejňujeme žádné podrobné důkazy; ty patří k soudu až později.“
Tímto říká, že naznačuje, že vyšetřování ještě není ukončeno. Jak ale může německá vláda oficiálně obvinit Rusko, když vyšetřování stále probíhá?
To potvrzuje to, co kritici vlády již tušili: Německá vláda zjevně nemá žádné důkazy o ruském zapojení, přesto stále usiluje o totální eskalaci vztahů s Ruskem. Riskuje válku v Evropě, i když buď neví, kdo za incidentem s dronem stojí, nebo to ví, ale není to Rusko.
Protože jedna věc je jasná: pokud by skutečně existovaly nějaké důkazy o ruském zapojení, vláda by je s velkým potěšením předložila, aby Rusko před celým světem obvinila ze státního terorismu.
Důvěřujte vládě!
Fiedler však vyzval opozici, aby v tomto bodě důvěřovala federální vládě:
„Můžete si být jisti, že když spolkový kancléř, když spolkový ministr vnitra stojí před tiskem a říká: ‚Toto bylo Rusko a není pochyb‘ – a já s tím výslovně souhlasím – pak to skutečně bylo Rusko.“
Alexander Throm, mluvčí pro domácí politiku parlamentní skupiny CDU/CSU, byl ještě explicitnější než Fiedler a prohlásil, že když AfD, BSW a Levicová strana požadovaly předložení důkazů, „hrají přesně Putinovu hru, a to až po stejnou volbu slov“.
Skutečnost, že se německá média proti této drzosti nepobouří, ukazuje, jak homogenizovaná jsou dnes. Dříve se říkalo, že média jsou čtvrtou mocí a musí kriticky zkoumat práci vlády. Dnes to rozhodně nedělají, protože vláda vyžaduje slepou důvěru v záležitostech války a míru – a média to dělají stejně poslušně jako německá média ve 30. letech.
