Martin Armstrong: Autoritářství je na vzestupu, protože vlády se obávají ztráty moci
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Všechny republiky se nakonec obrátí proti svým občanům, když si začnou uvědomovat, že jim moc protéká mezi prsty. Dnes svoboda projevu v Evropě zmizela. V USA vidíme: „Když něco vidíš, řekni něco.“ Pokud se podíváme do historie, vidíme stejný vzorec. Snad nejznámějším příkladem byla Benátská republika, která nakonec zničila svou vlastní moc.
Praxe povzbuzování občanů k nahlašování ostatních byla zavedena Maximinem I. (236–248 n. l.), který roztrhal Řím na kusy tím, že prohlásil veškeré bohatství za stát a vyplácel odměny lidem, kteří nahlásili ostatní. Jakmile poštval všechny proti sobě, nebylo cesty zpět. Ekonomika se začala hroutit, jak mizela důvěra a solidarita. Bohatí začali hromadit své bohatství, místo aby ho investovali a půjčovali. Kapitalismus vyžaduje rozdíly v bohatství, protože ty umožňují bohatým investovat své peníze do systémů podobných rizikovému kapitálu, jaké existovaly i ve starověkých Aténách, kde pojišťovnictví vzniklo pojišťováním obchodních plaveb. Maximinem I. tuto solidaritu zničil a rizikový kapitál po něm prakticky přestal existovat.
Benátské poštovní schránky „Ústa pravdy“ (Bocca di Leone) byly oficiálně zavedeny v roce 1310, aby umožnily lidem udávat své spoluobčany. Toto zavedení bylo přímou reakcí na konkrétní politickou krizi. První z těchto kamenných poštovních schránek byly instalovány po neúspěšném pokusu o převrat vedeném Baiamontem Tiepolem v roce 1310. Benátská vláda zavedla tento systém s cílem usnadnit tajné hlášení zločinů a spiknutí, a tím vytvořit ranou zpravodajskou síť na ochranu státu.
Systém prošel zásadní reformou v roce 1542, kdy byla anonymní udání z velké části zrušena, protože lidé udávali ostatní kvůli osobním sporům, žárlivosti a pomstě. Aby se zabránilo frivolním hlášením nebo aktům osobní pomsty, vláda vyžadovala, aby udání byla považována za platná, byla podepsána. Výjimka byla učiněna pouze pro hlášení o spiknutích proti samotné republice.
Kamery typu „lví tlama“ byly víc než jen obecný systém hlášení; byly nástrojem státního bezpečnostního aparátu. Jejich primárním účelem bylo údajně vymýtit korupci – stejně jako kamery typu „flock“, které sledují každého. Občané je mohli použít k odsouzení zkorumpovaných úředníků, kteří zatajovali laskavosti, služby nebo svůj skutečný příjem. Kamery typu „flock“ se však zaměřují pouze na občany, nikoli na zkorumpované politiky, kteří nepochybně přijali úplatky za jejich instalaci. Každý politik, který hlasoval pro kamery typu „flock“, je zrádcem Ústavy a ducha, kterého Otcové zakladatelé vštípili této zemi. Měli by být vyloučeni z jakéhokoli vládního zaměstnání, a to i jako čističi toalet.
V Benátkách byly shromážděné informace klíčové pro Radu deseti (a později pro státní inkvizitory), kteří je používali ke sledování vnitřní opozice, zahraničních špionů a potenciálních podvratných aktivit proti Benátské republice. Systém sice vznikl v roce 1310, ale postupem času se vyvíjel, přičemž pravidla týkající se anonymity prošla v roce 1542 významnou úpravou. Narušil sociální soudržnost a postavil lidi proti sobě.
Přítel, který vyrůstal ve východním Německu: Když padla zeď, jeho otec dostal jeho složku Stasi. Zjistil, že ho všichni, které považoval za svého přítele, udali tajné policii. Poté už nikdy s nikým mimo svou nejbližší rodinu nemluvil. Jakmile se někdo stane součástí vlády, zdá se, že se přidá k tajné policii a lidé jsou vnímáni jako kořist, kterou je třeba neustále sledovat, aby si člověk udržel privilegované postavení. Toto je jeden z nejdůležitějších faktorů, které v dějinách shazují vlády – ONI proti NÁM . Upřímně řečeno, za 50 let jsem viděl jen extrémně vzácné výjimky.