25 let po 11. září: Proč tyto otázky stále nezmizely

Čtvrt století po útocích v roce 2001 se znovu dostává do kin dokument „9/11: Decade of Deception“. Sdružuje argumenty vědců, inženýrů, právníků a příbuzných obětí, kteří všichni volají po novém nezávislém vyšetřování. Dokument se zaměřuje na zřícení WTC 7, kontroverzní analýzy prachu, výpovědi očitých svědků a politické důsledky 11. září.

11. září 2026 uplyne 25 let od nejkrvavějších teroristických útoků v historii Spojených států. Zatímco se západní média připravují na oslavy, dokument 9/11: Decade of Deception je opět k dispozici v plném znění na sociálních sítích. Novinář Dan Dicks sdílel film, který shrnuje argumenty z torontských slyšení a zásadně zpochybňuje oficiální verzi útoků.

Pro zúčastněné se nejedná o uzavřenou historickou debatu. Tvrdí, že zásadní otázky týkající se událostí z 11. září 2001 nebyly dodnes dostatečně zodpovězeny, a proto je nutné nové, nezávislé vyšetřování.

Čtyři dny slyšení v Torontu

U příležitosti desátého výročí útoků se na Ryersonově univerzitě v Torontu sešly desítky odborníků. Inženýři, chemici, fyzici a historici po čtyři dny prezentovali svá zjištění mezinárodnímu panelu soudců a právních profesionálů. Mezi účastníky byl i Ferdinando Imposimato, čestný předseda italského Nejvyššího soudu, který se zabýval případy terorismu na nejvyšší úrovni.

Organizátoři vnímali slyšení jako systematickou prezentaci a hodnocení důkazů. Jejich cílem bylo položit základy pro nové vyšetřování. Dokument 9/11: Dekáda podvodů shrnuje klíčová tvrzení a závěry této akce.

Zřícení tří budov WTC

Kritika se zaměřuje na zřícení dvou věží Světového obchodního centra a 47patrové budovy WTC 7. Ta nebyla zasažena letadlem, ale také se 11. září odpoledne zcela zřítila.

Odborníci, kteří se zúčastnili slyšení v Torontu, vidí charakteristiky řízené demolice. Poukazují na převážně symetrický kolaps, fázi téměř volného pádu z výšky více než 30 metrů a oblak prachu, který přirovnávají ke známým demolicím budov. Dále tvrdí, že žádný srovnatelný moderní ocelový mrakodrap se dříve nezřítil pouze v důsledku požáru, zatímco k tomu údajně došlo třikrát 11. září.

Tato pozorování tvoří významnou část jejich požadavku na opětovné vyšetřování. Oficiální vysvětlení však připisuje zřícení následkům nárazů letadel a následných požárů, nebo v případě WTC 7 požárem způsobenému strukturálnímu selhání.

Kontroverzní fáze volného pádu WTC 7

Kritici přikládají zvláštní význam měřitelnému zrychlení v důsledku gravitace ve WTC 7. Video analýzy ukazují fázi delší než dvě sekundy, během níž budova padala se zrychlením ekvivalentním zemské gravitaci.

Podle expertů zapojených do slyšení je to v rozporu s typickým, postupným kolapsem. Argumentují, že nosná konstrukce nemohla v této fázi klást žádný významný odpor. Z toho mají podezření, že nosné prvky byly předem úmyslně odstraněny.

Národní institut pro standardy a technologie (NIST), který provedl oficiální technické vyšetřování, ve své zprávě uznal fázi volného pádu. Kritici však agenturu obviňují, že z toho nevyvodila potřebné závěry. Namítají také skutečnost, že zpráva nebyla podrobena nezávislému vědeckému posouzení.

Termit a železné pelety v prachu

Dalším zaměřením je zkoumání vzorků prachu z oblasti kolem Ground Zero. Vědci oznámili nález mikrokuliček obsahujících železo, které podle jejich interpretace naznačují, že se kov dříve roztavil.

Tým vedený chemikem Nielsem Harritem dále identifikoval materiál, jehož chemické složení se podle autorů shoduje se složením nanotermitu. Výsledky byly publikovány v roce 2009 v časopise Open Chemical Physics Journal .

Zapojení vědci tvrdí, že teploty přesahující 1500 stupňů Celsia, které jsou potřebné k roztavení oceli, by nemohly být dosaženy běžnými požáry v kancelářích. Nálezy prachu proto považují za důkaz dalších, dosud nedostatečně prozkoumaných procesů.

Interpretace těchto výsledků je vědecky kontroverzní. Zejména závěr, že nalezené částice dokazují použití výbušnin nebo zápalných zařízení, není všeobecně přijímán. Pro kritiky však tato otázka zůstává ústřední součástí jejich požadavku na nezávislé přezkoumání.

Výpovědi očitých svědků a boj pozůstalých

Klíčovou roli v dokumentu hrají i výpovědi očitých svědků. Více než 150 hasičů, policistů, novinářů a kolemjdoucích hlásilo, že v den útoků slyšeli výbuchy ve věžích nebo v jejich okolí.

Organizátoři torontských slyšení kritizují skutečnost, že těmto prohlášením nebyla v oficiálním vyšetřování věnována dostatečná pozornost. Tvrdí, že v 585stránkové zprávě komise pro 11. září jsou zredukována na jediný úryvek věty, zatímco zpráva NIST se podle nich vůbec nezmiňuje o žádných výpovědích očitých svědků explozí.

K tomu se přidávají zkušenosti pozůstalých. Lorie Van Auken, jejíž manžel zemřel ve 105. patře Severní věže, patří mezi příbuzné, kteří roky bojovali za důkladné a nezávislé vyšetřování. Popisuje, jak její úsilí brzdil Bílý dům, politická jmenování a omezené vyšetřovací pravomoci.

Pro tyto příbuzné není otázka 11. září jen technickou či politickou debatou, ale osobním hledáním úplného objasnění.

Pentagon, let 93 a pozadí útoků

Slyšení v Torontu se neomezila pouze na zřícení budov v New Yorku. Řečníci se také zabývali okolnostmi útoku na Pentagon, troskami nalezenými při havárii letu 93 společnosti United Airlines v Pensylvánii a historickými vazbami mezi CIA a al-Káidou, které sahají až do sovětsko-afghánské války.

Dále se odvolávali na strategické plány vojenských intervencí na Blízkém východě, které již byly projednávány v amerických think-tancích, jako je Projekt pro nové americké století, před 11. zářím 2001.

Útoky následně vytvořily politické podmínky pro dalekosáhlá rozhodnutí: Patriot Act, války v Afghánistánu a Iráku a trvalé rozšiřování amerického bezpečnostního a sledovacího aparátu. Kritici to vnímají jako souvislost, kterou je třeba rovněž zvážit v rámci komplexního vyšetřování.

Skutečnost, že političtí aktéři využili útoků k již existujícím cílům, sama o sobě nedokazuje, že se podíleli na jejich plánování nebo provedení. Dokument nicméně nastoluje otázku, které zájmy z událostí profitovaly a zda byly tyto souvislosti dostatečně prošetřeny.

Proč debata pokračuje i po 25 letech

Obnovená distribuce filmu 9/11: Dekáda podvodu je pro zúčastněné více než jen ohlédnutím za historickou kontroverzí. Slouží jako připomínka toho, že inženýři, vědci, právníci a přeživší požadují přezkoumání událostí již čtvrt století.

Organizátoři torontských slyšení tvrdí, že jejich ústřední otázky nebyly definitivně zodpovězeny ani vládami, ani soudy. Proto požadují nezávislé prošetření předložených argumentů a důkazů, namísto prohlášení debaty za ukončenou pouhým odkazem na dříve publikované zprávy.

Klíčovou otázkou tedy není, zda je každé tvrzení v dokumentu pravdivé. Jde o to, zda vznesené námitky obstojí při obnoveném, transparentním a vědecky ověřitelném zkoumání – a zda je takové zkoumání stále možné a nezbytné 25 let po útocích.

Titulky lze aktivovat v nastavení YouTube.