Na schůzce s CIA v květnu 2020 Dr. Scott Gottlieb – člen představenstva společnosti Pfizer a bývalý šéf FDA – odmítl dvě studie naznačující, že infekce COVID-19 jsou mnohem rozšířenější a potenciálně méně smrtelné, než uváděly oficiální počty případů, jak uvádí nedávno zveřejněná zpráva agentury. Gottlieb, který ze své pozice v představenstvu těžil, působil jako šéf FDA od 11. května 2017 do 5. dubna 2019. Do představenstva společnosti Pfizer se připojil v červnu 2019.
Na schůzce s CIA v květnu 2020 Dr. Scott Gottlieb – člen představenstva společnosti Pfizer a bývalý šéf amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) – odmítl dvě studie naznačující, že infekce COVID-19 jsou mnohem rozšířenější a potenciálně méně smrtelné, než uvádějí oficiální počty případů, jak vyplývá z nedávno zveřejněného memoranda agentury.
Gottlieb, který těžil ze své pozice v představenstvu, působil jako komisař FDA od 11. května 2017 do 5. dubna 2019. V červnu 2019 se stal členem představenstva společnosti Pfizer.
Schůzka CIA 7. května 2020 se konala pouhé dva dny poté, co společnost Pfizer oznámila, že v USA zahájí klinické studie čtyř kandidátů na vakcínu proti COVID-19.
Podle shrnutí CIA Gottlieb odmítl studie séroprevalence, které zkoumaly vzorky krve za účelem zjištění, jaké procento obyvatel ve dvou kalifornských okresech – Santa Clara a Los Angeles – již mělo protilátky proti COVID-19. Obě studie poskytly důkazy o výrazně větším počtu nakažených, než naznačovaly oficiální údaje z testování.
„Pokud jde o téma ‚kolektivní imunity‘, Dr. Gottlieb ignoruje dvě velké studie z okresů Los Angeles a Santa Clara, které prokazují vysokou séroprevalenci,“ uvádí se ve shrnutí CIA.
Senátor Rand Paul (republikán za Kentucky) si tento dokument vyžádal v rámci svého vyšetřování COVID-19 a bývalého ředitele Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID) Anthonyho Fauciho.
Gottlieb přiznal, že se schůzky zúčastnil, ale listu „Daily Caller“ řekl, že úředníci CIA o jeho pozici ve společnosti Pfizer věděli.
„Během mého prvního funkčního období mě někteří političtí zástupci požádali, abych se zúčastnil schůzky,“ řekl Gottlieb. „Bylo to v raných fázích pandemie COVID-19, kdy shromažďovali mnoho různých názorů.“
Studie zpochybnily rané předpoklady o COVIDu
Kalifornské studie patřily k prvním pokusům zjistit, kolik lidí bylo skutečně nakaženo virem SARS-CoV-2, spíše než se spoléhat pouze na potvrzené případy.
Studie ze Santa Clary, které se zúčastnili výzkumníci ze Stanfordské univerzity, jako je Jay Bhattacharya, MD a PhD, odhadla, že do konce března 2020 bylo v okrese nakaženo přibližně 53 000 lidí, oproti přibližně 1 200 potvrzeným případům v té době. Výzkumníci odhadli úmrtnost na 0,17 %.
Samostatná studie z okresu Los Angeles odhadla, že 4,65 % dospělých mělo 10. a 11. dubna 2020 protilátky proti SARS-CoV-2, což naznačuje, že infekce byly mnohem rozšířenější, než by naznačoval počet potvrzených případů.
Pokud by virus nakazil mnohem více lidí, než uváděly oficiální počty případů, úmrtnost na infekce by byla nižší než úmrtnost, která dominovala veřejné diskusi v prvních měsících pandemie.
V memorandu CIA se uvádí, že Gottlieb souhlasil s tím, že počet infekcí byl podhodnocen, ale odmítl rozsah naznačovaný kalifornskými studiemi.
Podle memoranda odhadl celostátní séroprevalenci na přibližně 20 % až 25 %. Řekl, že tato úroveň je nedostatečná k dosažení kolektivní imunity.
Toto memorandum je shrnutím Gottliebova briefingu agenturou a nikoli doslovným přepisem, což znamená, že nemusí přesně odrážet jeho slova.
„Obraz“, díky kterému se očkování jevilo jako nezbytné
Kritici reakce na pandemii se domnívají, že schůzka zdůraznila, jak ti, kteří byli ve vedení, „prodali“ vakcíny proti COVID-19 veřejnosti.
Investigativní novinářka Sonia Elijahová, která analyzovala materiály CIA, uvedla, že důležitost briefingu spočívá v kombinaci účastníků, načasování a tématu.
Elijah řekl deníku The Defender, že briefing CIA „odpovídá vzoru“, který zdokumentovala: „zacházet s veřejností jako s stále plně zranitelnou, používat potvrzené případy jako měřítko rizika a uvolnit cestu pro nový produkt.“
Elijah uvedl, že samotná schůzka nerozšířila výrobní kapacitu společnosti Pfizer ani přímo nevedla ke konkrétnímu politickému výsledku. Dopad schůzky však poukázal na způsob, jak prosazovat potřebu vakcín.
„Netvrdila bych, že tato schůzka postavila továrny,“ řekla. „Řekla bych, že obraz, který vyvolala, způsobil, že produkt pro celou populaci se jeví jako naprosto nezbytný.“
Důkazy neprokazují, že Gottliebova prohlášení podnítila USA k masovému očkování.
Ukazuje se však, že manažer s finančními vazbami na společnost Pfizer radil CIA ohledně pandemie, technologií vakcín a nových poznatků o kolektivní imunitě přesně v době, kdy společnost Pfizer zahájila testování vakcín v USA.
Právník Robert Barnes uvedl, že důsledky tohoto a dalších podobných rozhodnutí ovlivnily krizové řízení COVID-19 a jeho následky.
„Propojení mezi zpravodajskými službami a farmaceutickým průmyslem vedlo k lockdownům a lžím o COVIDu, které děsily svět,“ řekl Barnes listu The Defender.
Dr. Helmut Sterz, bývalý toxikolog ve společnosti Pfizer a autor knihy „Vakcínová mafie“, uvedl, že zatajování informací o COVID-19 bylo motivováno snahou zasít mezi americkou veřejností rozsáhlou paniku.
„Strach byl páteří jejich strategie,“ vysvětlil Sterz deníku The Defender. „Nemoc podobná chřipce by jim neumožnila vybudovat silný obchodní model.“
CIA, FDA, Pfizer a Gottlieb na žádosti o komentář nereagovaly.
„Tohle pro vás bude jistě lukrativní tah“
Gottliebovo finanční propojení se společností Pfizer předchází pandemii COVID-19. Společnost Pfizer zvolila bývalého komisaře FDA do své správní rady 27. června 2019. Z dokumentu společnosti pro SEC z roku 2020 vyplývá, že během první části svého prvního roku v představenstvu Gottlieb obdržel 72 438 dolarů v hotovosti a 159 183 dolarů v akciových prémiích společnosti Pfizer. Na začátku roku 2020 vlastnil 3 737 akcií společnosti Pfizer.
Gottliebovo jmenování do představenstva společnosti Pfizer v té době vyvolalo rozruch. Senátorka Elizabeth Warrenová (demokratka za Massachusetts) jmenování kritizovala. Warrenová vyzvala k Gottliebově rezignaci s odvoláním na potřebu zakázat farmaceutickým společnostem, jako je Pfizer, najímat nebo platit vysoce postavené vládní úředníky po dobu nejméně čtyř let, aby se zabránilo „nepřiměřenému ovlivňování“.
Ve svém prohlášení ze dne 2. července 2019 Warren argumentoval, že Gottliebova pozice ve společnosti Pfizer po jeho působení ve funkci komisaře FDA by mohla vést ke střetu zájmů.
Warrenová poukázala na odměňování členů představenstva společnosti Pfizer a uvedla, že dostávali jak fixní hotovostní platby, tak i akcie společnosti. Gottliebův vstup do představenstva společnosti označila za eticky sporný z hlediska „vlivu otáčivých dveří“.
„Tohle pro vás bude jistě lukrativní krok,“ napsal Warren v dopise Gottliebovi a zároveň ho vyzval k rezignaci na členství v představenstvu společnosti Pfizer.
„Vláda zatajila známá rizika, aby udržela narativ o COVIDu“
Zápis ze schůze CIA byl jen jedním z několika dokumentů spojujících farmaceutické společnosti s vládními úředníky, kteří měli moc ovlivňovat veřejná prohlášení o COVID-19.
Dr. Chris Flowers řekl listu „The Defender“, že „rozpor v komunikaci sahal ještě hlubší“ než u FDA a nejnovější dokumenty pouze „potvrdily to, co mnozí tušili: Vláda zatajila známá rizika, aby udržela narativ o COVIDu“.
„Soukromá prohlášení Dr. Anthonyho Fauciho o rouškách, sociálním distancování a původu viru odporovala jeho veřejným prohlášením,“ uvedl Flowers.
Dokumenty, které získal deník Daily Caller, ukazují, že Fauciho NIAID podepsal dohodu s Centrem biologických technologií CIA o provádění výzkumu v oblasti „forenzní mikrobiologie“ související s bioterorismu, přičemž CIA poskytla finanční prostředky a pomoc při získávání vzorků a zároveň si zachovala kontrolu nad výměnou dat.
Flowers uvedl, že Fauci a FDA také zatajily informace o riziku potratů a komplikací v těhotenství, stejně jako o riziku myokarditidy způsobené vakcínami proti COVID-19. To vedlo k nedostatku bezpečnostních testů pro genovou terapii mRNA a způsobilo, že se FDA spoléhala na farmaceutické analýzy, které neprokázaly „žádné závažné nové bezpečnostní signály“.
„Plná transparentnost je nedílnou součástí vyjednávání,“ řekl Flowers. „Světlo publicity se musí dostat do každého kouta, než se tato éra zapomene. Udělejte si vlastní průzkum. Zpochybňujte oficiální prohlášení. Důvěra – pokud se někdy vrátí – bude trvat roky, než se znovu vybuduje.“
Od Henricka Karoliszyna, DSW